雖說戰機比較起來感覺有一拼的實力，但也純粹是模擬1對1的狀況吧~
真打來上百台殲20，我們一台F16要打幾台才夠呀...
別再拿國防來自欺欺人了<div></div>
多做幾顆大規模毀滅飛彈比較實際
1000199 發表於 2017-1-18 07:42 PM static/image/common/back.gif
甚麼三十一比一的戰果啊?
八二三炮戰時
國軍三十一比一大勝共軍
那損失的一架
還是張乃軍彈盡后主動撞擊共軍飛機的
打J20不需要什麼IDF，台灣的軍事專家說了，用2架螺旋槳飛機，一架轉圈，一架打機炮，2對1就能打贏了{:31:}
三立只會自我安慰 最算真的屌打好了 那共軍部會在研發更強的軍武?
台灣又有能力研發? 部都跟美國買2手退役軍武 這樣又能占多少贏面?<br><br><br><br><br><div></div>
台灣每次買了東西就是不斷的升級改裝..
這些花費足夠買更新的裝備了..
雖說對國軍要有信心
可是
武器的差距在那裡
不是用嘴說就可以縮短的
f16的優秀是眾所皆知
j20?有沒有優秀隱身能力都不知道
而且台灣是防守方又不是進攻方
有防守優勢在...
提升戰力也許沒話說
如果要跟殲20比較的話就可能要比飛行能力跟裝載武器而定
這麼神喔!我們的國防部真ˋ厲害，他怎還不下台啊，現在又要花多少錢買軍備??<br><br><br><br><br><div></div>
現有武力還不夠稱道2個禮拜，這是現實...
woshitianmo 發表於 2017-1-22 08:53 PM static/image/common/back.gif
打J20不需要什麼IDF，台灣的軍事專家說了，用2架螺旋槳飛機，一架轉圈，一架打機炮，2對1就能打贏了 ...
J-20飛過中線
飛行員在空中就屎尿ㄧ把了
馬上被一堆防空飛彈鎖定
成為出名的"空中廁所"
如果這樣就能夠匹敵
那美國真正的實力不就....
有這麼偉大的話
那後續開發的那些戰機是用來比賽的嗎...
tim99 發表於 2017-1-19 05:02 PM static/image/common/back.gif
討論F-16V抗衡J-20的問題，最好把整個空防體系都拿進來談，不然得出的結論肯定是不如J-20。但從這個結論就 ...
全台灣都在解放軍的火箭炮射程范圍內，你覺得有什麼必要一定要用飛機去突防？<br><br><br><br><br><div></div>