如果有人認為第一代F-85提升性能後可以與現代F16對亢 那肯定有問題 就如F-16對亢F22 但打J20應該沒問題<div></div>
yastern 發表於 2017-1-21 09:43 AM static/image/common/back.gif
如果有人認為第一代F-85提升性能後可以與現代F16對亢 那肯定有問題 就如F-16對亢F22 但打J20應該沒問題 ...
大陸人認為J-8不用提升就可以打得F-22滿地爬{:3:}{:3:}
科技越來越進步,戰爭真的是太超乎想像了
spacemonkey2000 發表於 2017-1-21 04:43 AM static/image/common/back.gif
台灣飛行員素質更高？樓主還在夢中吧
您指的是現在還是1958年呢?
如果您指的是現在，那小弟不好說，因為中國飛行員素質的確大幅進步。各人支持自家兄弟，小弟沒意見。
但是如果您指的是1958年，那可能是大大在夢中唷。
小弟也不是就抱著2:32的數據不放，因為小弟知道打仗中的宣稱不靠普。同樣也別太相信11:37。基本上打仗時只有己方傷亡靠普，所以比數應該是2:11。...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>
說匹敵是有點太超過,但至少在交換比上面數字不會太難看
如果是在台海空域的防空飛彈掩護下,至少不會輸太多
畢竟對岸戰機的量和質是已經超出我們許多了<br><br><br><br><br><div></div>
如果真的打起來
會被干擾
機場承受的了飛彈都不能確定
只會接收美國不要的垃圾
再好的武器等到打戰就變縮頭烏龜啦
12345fu 發表於 2017-1-21 10:09 AM static/image/common/back.gif
您指的是現在還是1958年呢?
如果您指的是現在，那小弟不好說，因為中國飛行員素質的確大幅進步。各人支 ...
1958年的時候不帶有色眼鏡的話台灣飛行員確實技高一籌。這個應該承認。但是當時的戰果小弟還是有點存疑。因為大部分戰斗都是台灣進入大陸領空或者領海然后大陸准備好了去打，而且當時大陸也不是菜鳥。我以前看過一門書叫《八二三炮擊金門》，里面有空戰的記錄。里面的記錄大概是大家平手吧。...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>
J-20有哪個鴨翼還想隱身??
A685612 發表於 2017-1-21 10:13 AM static/image/common/back.gif
如果真的打起來
會被干擾
機場承受的了飛彈都不能確定
看完前述的討論還能得出「只會接收美國不要的垃圾」這種結論，真想聽聽閣下的高見和分析。<br><br><br><br><br><div></div>
聽聽就算了
最重要還是飛行員的素質
國軍都快沒人了
就算送你F35
也沒人飛啦
幫別人消化過期庫存還這麼高興
除了買國外的武器
最終目標還是要能自製啊！
升級就升級,
可不可以對抗匿蹤戰機,
升級項目也許引些機密系統,
不得而知,這才讓百分部長有信心講出
本帖最後由 bonwang 於 2017-1-21 04:50 PM 編輯
要喊口號提升士氣也該喊一些靠譜點的，搞不懂現在政府的邏輯，無論用人施政都怪。還不如搞得如:因為大家將士用命，F-16V的改裝可以提前完成，或是前陣子海弓3試射，
甚至一些武器增程型的成功等等。
這篇技術含量真高，引出了許多軍火達人，讚！<br><br><br><br><br><div></div>