不知道要說什麼，但對於改造國產改造，只能看看就好，不要拿自己生命開玩笑<div></div>
是有個問題點
如果F-16進行升級成F-16V有這種性能那為何美國還要花大把錢與時間去研發F-35?
川普可能會出售F-15E這應該不可能。何況E型應該是專於地面打擊。
百分部長說的話聽了當笑話就好，認真你就輸了
歷年來最搞笑的部長，台灣危矣
本帖最後由 smartpan2007 於 2017-5-9 06:55 PM 編輯
manchuhou 發表於 2017-1-17 03:45 PM static/image/common/back.gif
一個是單發輕型戰機，一個是重型戰機，非要一對一單挑的來比較嗎，現代戰爭有見過武將單挑的嗎。如今的最好 ...
應該還要有好的預警雷達，不然敵機飛到領空一切都為時已晚。飛彈、戰機都會成為廢物。...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>
smartpan2007 發表於 2017-5-9 06:54 PM static/image/common/back.gif
應該還要有好的預警雷達，不然敵機飛到領空一切都為時已晚。飛彈、戰機都會成為廢物。 ...
你不要說外行話的啦
敵機進入領空時面對空導彈正好可發揮其功能<br><br><br><br><br><div></div>
F16一直都是可塑性非常強的戰機
型號多 裝備多
{:32:}
crackme 發表於 2017-5-7 06:14 PM static/image/common/back.gif
川普今年可能會出售台灣60架全新F-15E戰機。
醒醒，沒錢了呀
錢都拿去蓋鐵路了呀
CWZ 發表於 2017-5-9 10:28 PM static/image/common/back.gif
你不要說外行話的啦
敵機進入領空時面對空導彈正好可發揮其功能
兄臺可能您誤解意思，這樣想就很短淺了，事實上這有很多技術層面的問題，反隱形技術就是其中的要點，是綜合性的。不是專業無法就其中評述。
crackme 發表於 2017-5-7 06:14 PM static/image/common/back.gif
川普今年可能會出售台灣60架全新F-15E戰機。
想都不要想了
還想要F15
大頭菜吃多了嗎？
smartpan2007 發表於 2017-5-10 04:34 PM static/image/common/back.gif
兄臺可能您誤解意思，這樣想就很短淺了，事實上這有很多技術層面的問題，反隱形技術就是其中的要點，是綜 ...
嗯。單論一項技术現在已經沒有什麼意義了。當你薩達姆的部隊一水的蘇式裝備。防空導彈戰斗機什麼都不缺。但是在美軍立体打几下几天就完蛋了…...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><br><br><br><br><br><div></div>
台灣沒有戰略縱深,裝備什麼武器都沒屁用....................中國早就滲透國軍內外部,台灣的軍力部屬,中國都知道透透..................台灣軍人還是先弄清楚自己為何而戰??為誰而戰????
台灣當局還自掘墳墓,搞一堆年金改革,我看誰會為你而戰....................
台灣沒有戰略縱深,台灣空軍的活動空域已經被壓縮到什麼地步,還搞不清楚嗎????你以為中國航母編隊與空軍機群,沒事為什麼要繞到台灣東部...............
隨隨便便就可以打隱形戰機，那戰機何必換代呢？
這是台灣軍方在自淫吧了
說歸說 真正還是要看飛行員的素質 還有一些外在的因素
{:35:}大家都喜歡探討這個空中戰鬥，但是現代戰爭又不是只有戰機在作戰而已，所以為什麼大家都改變戰術了，不對稱作戰就是一例<br><br><br><br><br><div></div>