如果當初日本發展都正確的話，三月亡華。。。。。我就不敢想了，，，，還好我國國軍英勇的抵抗<div></div>
台灣應該以此為借鏡才對，否則外敵打來就真的好笑了{:9:}
日本根本不需要發展重型坦克，因為除了蘇聯外，整個亞洲都沒有重型坦克
國民政府的一號坦克在上海和南京戰役中已經全被消滅，還有大陸西部主要是山區，不適合坦克作戰
輕型坦克已經夠用，不必花保貴資源發展重型坦克
日本在明治維新後很明顯的有一個通病：就是那個國家什麼方面強就一股腦的去學，反而學成了二邊接不上的四不像。這個跟現今台灣通病很像。
飛鳥冰 發表於 2015-4-1 05:59 PM static/image/common/back.gif
二台德軍坦克擊破入侵的20幾台蘇聯坦克?仲有 < IS > ?
你是否想多了? IS1/2可說是當時最強的蘇聯坦 ...
當時最強是德國的獵虎戰車,裝備128MM大炮,1000米距離內可擊毀1S(史太林型)-1/2戰車.而IS-1/2在1000米距離是打不中德國戰車,德國人甚至用四號戰車對雪曼/T-34等,獵殺率也超過4(虎,豹更超過20),原因是大多在敵人射程外獵殺,而德國遠程射擊遠比超過盟軍,除了優秀的光學儀器,更重要他們有像編制Sd.Kfz. 251/8 I 這類索敵指揮車,往往比敵人更早找到目標,所以2戰後期常有數輛德國戰車擊毀數十輛盟軍戰車...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><br><br><br><br><br><div></div>
janex 發表於 2013-7-23 10:11 PM static/image/common/back.gif
阿本自己國內不太需要裝甲軍隊
況且對手又是孱弱的中國
到30年代,日本是擴張型,戰場不是國內,所以國內不需要裝甲部隊也不完全正確,甚至在新加坡戰役被97式中戰車被美國M3輕戰車虐殺,在諾門汗戰役又被蘇製BT-7輕戰車完虐,30年代未對手不單是中國,
日製戰車焊接技術差,在2次大戰未期焊接技術仍不成熟,幾乎所以多少都要鉚釘接合,裝甲強度和厚度當然比不上歐美乙炔焊接,加上發動機出力低技術落後,戰車重量受制限,加上冶金技術不足,也做不了大口徑長管火炮,所以攻防速也非常低水平...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>
rarara 發表於 2015-4-1 11:06 AM static/image/common/back.gif
日本二戰時真應該跟他們的盟友德國學學，至少買輛虎式來山寨一下!
當時日本找了幾架BF-109E來山寨,單是發動機DB-601A也搞了3~4年還搞不好,結果勉強用山寨出來的HA-40,製成3式戰飛燕(在日本戰機算說是最高級的性能,但依然比原來的差,反映讓你山寨,技術不行也山寨不了...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>
前期對手是中國 , 所以步戰協同就綽綽有餘 , 不去考慮坦克大決戰的模式!!(日蘇友好條約)
後期對手是美國 , 資源都挪去造艦做飛機去了 , 加上石油庫存的欠缺(美國石油禁運) , 就算做了
重型坦克 , 若想大規模部隊換裝也沒這麼多石油可供使用!(突出部的德軍就是這樣尷尬的走回國!!)
雷伊泰灣海戰已把石油欠缺的問題完全暴露出來 , 所以日本不見得做不出來 , 而是受到戰爭對像與
建軍方向轉移有所忽略!~~~...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>
總結就是日本的軍事家
沒啥腦袋吧
跟日本多山地形根本無關
當時日本一直在外面作戰
既然要作戰 怎不強化好陸軍
如果戰車好 要進攻當時的中國更迅速
而不會到處受阻
跟多山無關 純粹無腦
作戰需求都沒想好
藍色忘憂草 發表於 2015-4-8 01:20 AM static/image/common/back.gif
總結就是日本的軍事家
沒啥腦袋吧
不是,日本人也不會這麼笨,只是科技跟列強差太多,想做也沒辨法,舉例說日本97式中戰車發動機出力僅220匹,而且體積巨大,但同期的T-34中戰車發動機體積較細,但出力已經是500匹,也是說他裝甲較重,依然有良好機動性(德國的豹式中戰車更加有700匹出力)
之於火力=火炮就更差,日本在2次做不到高初速炮(早期一式中戰長倍徑47MM炮筒承受不了10發射擊),整個2戰他們的大口徑戰車炮不是用野炮來裝上戰車,就是連擄獲的海防炮也拿來山寨(當然技術問題連山寨也做不出)...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><br><br><br><br><br><div></div>
多洛洛 發表於 2015-4-7 11:28 PM static/image/common/back.gif
前期對手是中國 , 所以步戰協同就綽綽有餘 , 不去考慮坦克大決戰的模式!!(日蘇友好條約)
後期對手是美國 , ...
不,日蘇友好條約發生在諾門汗戰役之後,日本人是被打敗了才有日蘇友好條約(當時蘇聯要應付西部德國入侵,免腹背受敵才簽),日本根本不是蘇軍對手,也不能不簽
日本在太平洋戰爭中段控制了整個東南亞及中國大陸東部,石油禁運影響很少,後期美軍在菲律賓戰場勝利後南洋補給線切斷(雷伊泰戰役),石油才出現危機,所以在中期前戰車還是可以做(問題是技術!日本也努力研發過,2式~5式中戰研發也只不到2年間進行,反映他們也很著急,奈何是技術不及)
日本戰艦戰機也做不好,日本軍性能最好是3式飛燕,他是複製BF-109E出來,但BF-109E是德國1937年產品,其餘像零戰烈風性能沒飛燕般全面(飛燕是有歐美戰機的防禦力,其餘日本戰機大多高速性能及防禦力很差)而歐美戰機(指美德蘇英)在戰爭中期後全部擁有2000匹以上動力,但日本當時戰機大多是1150~1500匹動力,這樣機動力已經有難敵得過歐美戰機,歐美的戰機在全速650~750公里發動一擊離脫戰術,日本戰機(最高速度平均550公里),連還手也沒機會
日本戰艦性能也不好,日本的戰艦防空性能差(因防空炮沒引信彈藥,射速也低),雷達性能也遠不如歐美,射擊精度很少像俾斯麥級,南達科卡級直接憑艦炮擊沉敵方戰艦...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>
白河控 發表於 2010-12-12 12:09 PM static/image/common/back.gif
話說 諾門罕事件 日本裝甲兵是這樣說:蘇聯的坦克砲 就有如成年人的LP一般堅挺有力
而我們的坦克砲卻跟小 ...
謝謝大大 增長了很多知識
但想不透 日本接觸了那麼多西方文化也維新了那麼久
還是有自殺衝鋒這種戰法
是人多嗎...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>
本帖最後由 藍色忘憂草 於 2015-4-8 09:39 PM 編輯
y-0- 發表於 2015-4-8 03:46 AM static/image/common/back.gif
不是,日本人也不會這麼笨,只是科技跟列強差太多,想做也沒辨法,舉例說日本97式中戰車發動機出力僅220匹,而 ...
我意思是說 沒拿去對中國用如果防護力再用好點
打中國會更順暢
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>
CSLvictory 發表於 2015-4-8 07:54 PM static/image/common/back.gif
謝謝大大 增長了很多知識
但想不透 日本接觸了那麼多西方文化也維新了那麼久
還是有自殺衝鋒這種戰法
自殺式攻擊通常出現在嚴重敗退
不得以只能拿人命來拖延的情況
日本要到太平洋戰爭後期才出現
不過說實話，過去日本軍太過仰賴士兵體能和經驗
而沒像西方國家軍隊提高機械化、自動化和管理等
讓士兵本身的身心壓力低一點，可說是硬操拼成績...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>
在當時亞洲各國只有日本擁有坦克!所以也沒被重視!以當時環境海軍才是重點<br><br><br><br><br><div></div>