日本二戰坦克發展跟弱小漫談
本帖最後由 白河控 於 2010-12-12 09:57 AM 編輯說到日本二戰的坦克 那可是當時二戰日本陸軍的一個痛 不過也看的出來日本在坦克戰術的思想錯誤
在第一次世界大戰 日本雖然參以了戰事 不過事實上日本沒有經歷過陸戰 之後 被日本視為陸軍學習範本的德國被法國打敗 因而日本換了陸軍學習的對象 那就是法國
同時也學到了法國的坦克思想 就是車體輕 裝甲輕 機動性高 不過當時法國只是把坦克當成步兵作戰的輔助兵器 外加沒有想到單獨使用坦克作戰 因此在火力上非常的薄弱 而法國的這些思想卻完全被日本全盤接收 因此日本陸軍也把坦克當成步兵作戰的輔助兵器 可是當時日本沒有打造坦克的能力跟技術 因而跟法國買了一批FT-17輕坦克
中國的FT-17
到了1925年(大正13年) 日本陸軍提出了 以試製一號坦克(日仿造版FT-17)為基礎的重坦克 中坦克 輕坦克開發案 後來在 1929年研制出89式中坦克 原本預計重9噸 但是經由不斷的修改 最後配57mm炮 重12噸
不過火砲不是反裝甲砲 而是一般的山砲 而後在 1933年研制出九四式超輕坦克 重量僅有2.7噸 只有一門7.7mm機槍 同一時間 日本陸軍改良試製一號坦克後 研製了91式實驗重坦克 而後改良為95式重坦克 但是當時日軍認為重坦克笨過於重 加上機動性差 可以派步兵摸過去炸掉 反正日軍有不怕死的士兵 因此只有生產幾台就告終 中坦克的話 則是在1936年研製出89式中坦克的後續車種的97式中坦克 在武裝上還是採用57mm炮
這個97式中坦克就是日本駐中國東北的關東軍跟侵華部隊的主力坦克
97式初期型
不過上面這些坦克都有裝甲薄 速度慢 火力差的問題 然而當時世上其他各國也沒什麼好坦克 像是美國M2 英國巡航戰車A9克倫威爾也剛試作 德國三號B/C剛實用測試 最好的法國S35也剛開始量產
美國m2
英國克倫威爾
德國三號
法國s35
但是當日軍在諾門汗跟俄軍對上後 才發現他們的97式根本不是俄國坦克的的對手 原因是日本不知道他們的對手俄國其實是當時坦克研發最好的國家 早在1932年就研發出斜度裝甲了 所以在諾門汗慘敗跟後來在跟國軍在崑崙關大戰中 國軍用87輛俄製T-26殲滅日軍兩個皇家陸軍師團
國軍的T-26
日軍才發現到坦克戰的重要性 因而開始研發47mm反裝甲砲 開始魔改裝97式中坦克 並開始參考德軍坦克研發出試製中坦克 也就是1式中坦克的原型 當1942年 1式中坦克跟97式中坦克魔改版配到部隊時
97式改
http://img77.imageshack.us/img77/6674/33672943rb3.jpg
試製中坦克
1式
日軍卻不知道 俄國有T-34及KV-1 美國有M4 而英國有A-15十字軍了
http://img237.imageshack.us/img237/9598/t34rf5.jpg
俄國T-34/75
http://img166.imageshack.us/img166/9523/kv1zh8.jpg
KV-1
http://img130.imageshack.us/img130/9651/24349231za9.gif
英國A-15十字軍
美國雪曼
因而日軍在緬甸跟太平洋島嶼跟M4對上時 1式中坦克跟97式中坦克魔改版根本不堪一擊 所以後來日軍下定決心要開發75mm反裝甲砲 話說這一門砲是一種被砲兵淘汰的75mm野戰砲 因為她的射擊初速過快 造成砲管在連續射出10枚砲彈後就不能用了 但是坦克砲要的就是射擊初速快 且坦克不用連續發砲 所以他們用這門75mm野戰砲改造出75mm反裝甲砲 將這門砲裝在1式中坦克 重新命名為3式中坦克
http://img140.imageshack.us/img140/522/64320373pv9.jpg
3式
由於這門砲只是應急用而拿野戰砲改變來的 因此打移動靶會有脫靶的問題 因此日軍並不是很滿意 他們找來話說這當初日軍在長江擄獲的美製波佛斯75mm防空砲改變而來的了 並且打造4式中坦克跟5式中坦克(日軍文件是說重坦克)
http://img507.imageshack.us/img507/682/74693851hw5.jpg
4式
http://img512.imageshack.us/img512/7707/55955660id4.jpg
5式 原型
5式的假想模型
其中5式中坦克的75mm反裝甲砲還加裝了自動裝填系統 並預計改裝在國軍長江防線擄獲的克魯伯88mm海軍用防空砲改造而來的88mm砲
這裡要說一下 這門克魯伯88mmSKC30海軍用防空砲跟威名天下的虎式 虎王用的克魯伯88mm陸軍反裝甲/防空砲其實是不同的 而且火力差很多
http://img165.imageshack.us/img165/3571/flak3688kz9.gif
http://img160.imageshack.us/img160/5784/flak4188nt6.jpg
上面這兩門 由上到下為克魯伯FAK 36跟41 這就是威名天下的88mm陸軍反裝甲/防空砲
http://img152.imageshack.us/img152/8287/88cmskc30cr4.jpg
而這門就是SKC30 88mm海軍用防空砲 德國輕巡的標準防空砲
除了4式中坦克跟5式中坦克之外 當時日軍還研發了重達120噸 搭載105mm火砲的超重坦克 並生產出四輛
http://img235.imageshack.us/img235/7995/drgy3.jpg
超重坦克
可惜在送往中國東北進行實戰測試時 運用這四台超重坦克的運輸船被打沉 因此研發告終而4式中坦克跟5式中坦克也因太晚出現 因
此只有少數實車問世 而且唯一的5式中坦克實車 連實戰用砲塔也沒裝上去
不過日本二戰坦克除了後期的3式 4式 5式之外其他的裝甲都很薄 薄到說用20mm機砲也能打穿 當時美軍甚至還很慎重的研究 要不要用鹽酸來溶解97式 此外美軍根本就不把擊毀日軍坦克當成擊毀一台坦克 因為這樣的話 那些在歐洲對付德軍坦克的美軍可是會抓狂 基本上美軍對於日本坦克是這樣看 日軍重坦克=中坦克 日軍中坦克=輕坦克 日軍輕坦克=有履帶的裝甲車
其實嚴格來說 日本不是沒有鋼跟經費 而是思想錯誤跟沒有準備 而且日本生產的所有的浸碳鋼 都被海軍拿去打造軍艦(大和級跟重型航母)了 就算臨時抱佛腳地開始研究用於坦克戰的坦克 但是引擎出力始終不足 戰車炮研發不順 加上後期生產浸碳鋼的資源也沒了
原因在於日本本身不產鐵 油跟其他貴金屬 就算有也不值得一提 因此鐵跟其他資源都是從佔領地海運來 但是後期海運被封鎖 因此日本沒有資源生產製造武器所需的零件 因此除了沒有量產的4式中坦克跟5式中坦克之外 其他的坦克都被拿去魔改造出滿載火藥的特攻戰車 日本的兵器 最後的下場幾乎都是這樣.........
附帶一提 當時除了英德俄之外 其他國家的坦克戰術上幾乎都是師法法國像是美國的M4雪曼的設計其實就是受到法國坦克戰術的影響
所以搭載一門短短的76mm砲 因為美軍一開始也是把雪曼當成步兵輔助兵器而已
不過日本會這樣 也是跟日本的地形有關 日本不像英國南邊是平原 日本是多山 多河流 外加環海 不適合重裝甲機動 而歐陸強權 法德義蘇波蘭.....等 彼此相連
容易背後受敵 外加地形適合裝甲機動化作戰 而這種因素也造成現今日本的90式大多部署在多平原的北海道 本州 四國 九州還是用74式 也就是這樣 日本還要研發
較90式坦克輕 以利日本全境部署的10式...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><div></div> 坦克在日本這樣多山多島的地型本來數量就不需太多.(同樣的情形在二次大戰中後期德軍防守某城鎮一戰中得知.以2台坦克擊破入侵的20幾台蘇聯坦克(外帶一輛100公釐主砲的史達林重坦克).而且當初侵華戰爭中吃定中方重工業不發達.料以輕坦克或小口徑中坦克即可應付國府的大批輕步兵為主力的作戰部隊..在後期對上太平洋戰爭中美軍配備75砲的M4雪曼坦克當然不堪一擊 坦克在日本這樣多山多島的地型本來數量就不需太多.(同樣的情形在二次大戰中後期德軍防守某城鎮一戰中得知.以 ...
yf641025 發表於 2010-12-12 10:18 AM http://www.eyny.com:88/images/common/back.gif
不過 日本的步裝協同也很無言 步兵先退彈 再上刺刀衝鋒 坦克在衝鋒 結果被坦克輾傷的士兵
比被子彈擊傷的還多 真不知道日本陸軍在想什麼...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> 顆顆
話說終究還是歐美強啊
東亞一直處於一種落後的階段 顆顆
話說終究還是歐美強啊
東亞一直處於一種落後的階段
a333754556 發表於 2010-12-12 11:32 AM http://www.eyny.com:88/images/common/back.gif
話說 諾門罕事件 日本裝甲兵是這樣說:蘇聯的坦克砲 就有如成年人的LP一般堅挺有力
而我們的坦克砲卻跟小孩子的LP一樣 小又無力
這是因為日本不重視反裝甲武器的研發 日本反裝甲是用汽油彈 反裝甲地雷加長竿子
不然就是拿手榴彈鑽進坦克底盤...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><br><br><br><br><br><div></div> 原來如此 喔然怪 不過她們也不太需要重坦克阿 地形不適合.. 謝謝大大阿~~~
長了不少知識!!!!!!!!! 但我覺得日本的陸軍弱但那時的空海軍都算是一等一的呢!! 二戰幾乎沒提到日本戰車 不過這樣也好對中國 有利一點 日本雖然二戰表現不佳
但還是依個可敬的國家
因為它的人民態度很警慎<br><br><br><br><br><div></div> 雖然日本坦克不強
但二戰時卻已經讓中國吃到很大的苦頭了= =
而且對於島國來說坦克不是那麼有用
就算有最強大坦克部隊的德國 面對英國時也是輸在海軍及空軍上
沒有海空軍的掩護
坦克要登陸也是不可能
所以日本二戰時大力發展海空軍我覺得戰略上是對的
不過最後還是因為野心太大而自取滅亡了= = 建立一支部隊是不容易,且這是一支新的部隊.要如何破除原本的思維如騎兵等.在去爭取遇預算. 看著看著 又不禁回想大戰時的慘況....
唉．．都是因為有這些武器 導致某些家庭破碎
不過了解歷史也不是壞事ＸＤ 多謝樓主附圖詳解說明囉～～ 當時的中國, 裝甲車的數量少得可憐, 主要是因為沒錢
我想阿本的裝甲車就是敗在....某些錯誤的認知, 海空軍其實也類似
畢竟侵華戰爭的時候, 國軍窮到脫褲子, 對阿本很難招架 日本在二戰的坦克真的爛到爆XD
但是現在的比較不一樣
只是非常貴的說 = =<br><br><br><br><br><div></div>