查看完整版本: 日本二戰坦克發展跟弱小漫談

論壇 › 軍事討論 › 日本二戰坦克發展跟弱小漫談

Henry22161678 發表於 2012-3-17 10:17 AM

個人認為日本會戰敗還有一個主要原因
那就是他們常常工夫學一半
得到一點小成果後就沾沾自喜
之後就忘了要更加精進研發新東西
不只陸軍...戰鬥機也是這樣

補充內容 (2012-3-24 01:47 PM):
不過我很好奇日本戰車跟義大利互K
到底會誰輸誰贏哩??<div></div>

中傑峰 發表於 2012-3-17 11:47 AM

謝謝大大分享
日軍坦克性能不佳 高層又不願做出較好的戰略思想
導致戰爭後期打的一敗塗地

AW050263AW 發表於 2012-3-17 03:59 PM

我個人認為~
那是日本陸軍他們~
一開始的建軍構想吧~
1.對手是中國~裝備落後
2.主要目標是東南亞~港口不便~叢林又不便戰車行走
所以不重視戰車的發展~~

ffhcpi3f 發表於 2012-4-6 08:08 PM

雖然日本二戰坦克非常弱小,
但應付落後的中國軍隊卓卓有餘.

tes0223 發表於 2012-4-8 11:49 AM

唉!二戰時日本的戰車根本與歐陸國家的戰車是不同一個量級的,
萬幸當初日本沒有實施北進路線,
不然,
遇到北極熊的T-34,KV型坦克,
那就真的只有被虐爆的份了{:31:}
話說南進也沒好到哪裡去,山姆大叔也很兇呀!{:51:}<br><br><br><br><br><div></div>

treugtyipe 發表於 2012-5-5 12:56 PM

小誣 發表於 2010-12-12 01:53 PM static/image/common/back.gif
原來如此 喔然怪 不過她們也不太需要重坦克阿 地形不適合..

就是啊.........

地形不適合的話...........

坦克太重反而會很難部署..............

genuineqq 發表於 2012-5-6 01:16 PM

話說對於二戰時的日本
映象中只有空軍零式跟海軍大和~~
陸軍裝備還真的沒有甚麼代表作~~

機八中 發表於 2012-5-6 01:32 PM

連戰車也被改作自殺式武器?
這小弟到是第一次聽說
不知道有哪位大大可以提供相關資料
因為戰車這種東西不可能像神風機一樣高速突防
也不像載人魚雷般有隱匿性

a19932009 發表於 2012-5-12 11:23 PM

可惜 日本的學習對象錯 做出97式這種打M4只會掉漆 然後被M4秒殺的爛坦克
如果當時對上的是虎式 不曉得毀慘成什麼樣子

cm11482000 發表於 2012-5-18 03:51 PM

初期在中國戰場面對只有輕武器跟大刀的國軍,綽綽有餘了..也可見當時抗戰國軍只能用膽識對抗了<br><br><br><br><br><div></div>

yadigicat 發表於 2012-5-18 06:33 PM

悲哀的是，連對付只有輕武器跟大刀的國軍，都打不下來 {:51:}

carryhunter 發表於 2012-5-19 02:08 PM

日本當時 可是海權主義發言權自然都在海軍身上
至少我不認為海軍會很好心的把軍費多分給陸軍去做其他事宜
裝甲單位薄弱可是都不意外...

開疆 發表於 2012-6-5 12:59 PM

在侵華戰爭中日本使用戰車
大大支援城市作戰所需要的火力和防護力
國軍沒有反坦克武器吃足苦頭

cnsnlze01 發表於 2012-6-7 01:08 AM

日本的裝甲武裝,
就只是欺負中國而已...
載太平洋戰場日本的裝甲部隊就是悲劇而已.

bygg0607 發表於 2012-6-7 06:23 PM

謝謝樓主長知識了
二戰時國軍就是窮啥都沒有 好在小日本坦克戰術思想錯誤
不然會傷亡更大..<br><br><br><br><br><div></div>