查看完整版本: 科普:日本F-2 和 F-16的真正關係
頁: 1 2 3 4 5 6 [7] 8 9 10

uniekun1 發表於 2016-5-24 08:37 PM

luxegen 發表於 2016-5-24 11:37 AM static/image/common/back.gif
你吹的牛皮要我幫你你找證據??笑話---趕快交代到底J-20啥時裝了WS-10G??

自己google WS10G 就有一大堆資料了,不要說什麼老共自己沒公佈過,資料都是你最喜愛的外媒說的。之後再去找找J20發動機圖片,你就會看到J20最新幾架機用的都不是AL31F。
不過用WS10G還是AL31F都沒關係,只要知道推重比都大於0.9就行,也就是說都比心神那可憐的0.77高得多...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><div></div>

luxegen 發表於 2016-5-25 10:58 AM

uniekun1 發表於 2016-5-24 08:37 PM static/image/common/back.gif
自己google WS10G 就有一大堆資料了,不要說什麼老共自己沒公佈過,資料都是你最喜愛的外媒說的。之後再 ...

自己交代不出來,還要我google??中國自己的武器居然自己找不到中文原來要靠老外??{:3:}{:3:}{:3:}

uniekun1 發表於 2016-5-25 05:41 PM

luxegen 發表於 2016-5-25 02:58 AM static/image/common/back.gif
自己交代不出來,還要我google??中國自己的武器居然自己找不到中文原來要靠老外?? ...

又不見你平常中英文證據都拿出來

補充內容 (2016-5-25 09:42 AM):
不過沒所謂,只要知道J20推重比無論如何都比X2高就是了

tai_852 發表於 2016-5-25 11:39 PM

大家都是一樣的空氣佈局
短程纏鬥戰機 沒什麼好比較{:32:}

luxegen 發表於 2016-5-26 10:03 AM

uniekun1 發表於 2016-5-25 05:41 PM static/image/common/back.gif
又不見你平常中英文證據都拿出來

補充內容 (2016-5-25 09:42 AM):

得了得了,牛皮少吹一點就成了---{:31:}{:31:}{:31:}<br><br><br><br><br><div></div>

uniekun1 發表於 2016-5-26 07:08 PM

luxegen 發表於 2016-5-26 02:03 AM static/image/common/back.gif
得了得了,牛皮少吹一點就成了---

我又怎麼吹牛皮了教主大人,你倒是拿點X-2推重比比J-20高的証據出來啊! 教主聖言可不是每個地方都能當証據用的

luxegen 發表於 2016-5-27 09:53 AM

本帖最後由 luxegen 於 2016-5-27 09:53 AM 編輯

uniekun1 發表於 2016-5-26 07:08 PM static/image/common/back.gif
我又怎麼吹牛皮了教主大人,你倒是拿點X-2推重比比J-20高的証據出來啊! 教主聖言可不是每個地方都能當証 ...
J-20發動機推重比比X-2低 ,又有內載彈倉,複合材料又被日本甩開3條街,憑哪點推重比比X-2低;P;P
靠你吹???;P;P
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

maxf1 發表於 2016-6-1 02:13 PM

上個世紀日本戰機 戰力強是事實 但現在日本戰機沒有更新

john41237 發表於 2016-6-1 03:51 PM

luxegen 發表於 2016-5-18 04:36 PM static/image/common/back.gif
心神發動機推重比比你家J-20還高,X-2要不行,你家J-20怎麼辦??

這個,講道理,小推的推重比不能和大推的推重比相比較吧?
難道你要說心神上的兩個發動機等比放大就能行了?就能有大推力大推重比了?
然而到現在咱貌似都沒發現日本有什麼國產的大推力發動機能拿出來...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

luxegen 發表於 2016-6-3 09:55 AM

本帖最後由 luxegen 於 2016-6-3 10:06 AM 編輯

john41237 發表於 2016-6-1 03:51 PM static/image/common/back.gif
這個,講道理,小推的推重比不能和大推的推重比相比較吧?
難道你要說心神上的兩個發動機等比放大就能行 ...
X-2用的發動機架構非常先進,和F-22用的一樣,日本也是用它來驗證自己技術,真正的15噸大推
已經在造了

...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><br><br><br><br><br><div></div>

sos155 發表於 2016-6-5 08:31 PM

日本的工業技術應該有讓美國忌憚之處,

但是說整架戰機要超越老美,

應該還有好長一段路要走吧!!!

luxegen 發表於 2016-6-7 10:06 AM

sos155 發表於 2016-6-5 08:31 PM static/image/common/back.gif
日本的工業技術應該有讓美國忌憚之處,

但是說整架戰機要超越老美,


超越美國20年前的飛機,沒啥了不起的,美國都開始六代機的論證工作了:Q:

handpig1234 發表於 2016-6-7 12:31 PM

雖然日本年輕的一代大多沒當過兵
但民間軍研的風氣真的讓人很羨慕
相關的論述文章書籍圖片多的像山一樣

luxegen 發表於 2016-6-7 03:41 PM

handpig1234 發表於 2016-6-7 12:31 PM static/image/common/back.gif
雖然日本年輕的一代大多沒當過兵
但民間軍研的風氣真的讓人很羨慕
相關的論述文章書籍圖片多的像山一樣 ...

是阿,日本的軍事資料非常豐富,而且開放,只是中國的軍是網友從來不看也不查
對日本武器都是把頭埋在沙裡自己編造假資料騙自己...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

匪兵乙 發表於 2016-6-7 04:06 PM

sos155 發表於 2016-6-5 08:31 PM static/image/common/back.gif
日本的工業技術應該有讓美國忌憚之處,

但是說整架戰機要超越老美,


心神就超越了美國很多
這個論壇上有詳細的論述<br><br><br><br><br><div></div>
頁: 1 2 3 4 5 6 [7] 8 9 10