RNAVision 發表於 2016-5-5 08:37 PM static/image/common/back.gif
而且再高頻的激光也是電磁波，沒有實体質量終究都是好防御的。
其實我一直都有一個疑問的，alpha, beta, gamma 射線的電離作用對裝甲有沒有作用?<div></div>
裝激光可能性較高{:32:}
uniekun1 發表於 2016-5-5 08:54 PM static/image/common/back.gif
其實我一直都有一個疑問的，alpha, beta, gamma 射線的電離作用對裝甲有沒有作用? ...
沒什麼用處，不過如果伽馬射線夠强倒是可以穿透裝甲直接殺死里面的人，或通過電離效應破壞電子系統（不過一般這個好防護）。
RNAVision 發表於 2016-5-5 09:04 PM static/image/common/back.gif
沒什麼用處，不過如果伽馬射線夠强倒是可以穿透裝甲直接殺死里面的人，或通過電離效應破壞電子系統（不過 ...
伽瑪射線就算再強也不可能在幾秒內殺死一個人... beta 倒是有用一點，作為武器來說
uniekun1 發表於 2016-5-5 09:34 PM static/image/common/back.gif
伽瑪射線就算再強也不可能在幾秒內殺死一個人... beta 倒是有用一點，作為武器來說 ...
beta就是電子束，穿透力太差，一層鋁板就擋住了，根本穿不透裝甲的。<br><br><br><br><br><div></div>
RNAVision 發表於 2016-5-5 09:39 PM static/image/common/back.gif
beta就是電子束，穿透力太差，一層鋁板就擋住了，根本穿不透裝甲的。
有點離題了... 怎麼說也好, 太空的東西還需要一段很長的時間才有可能實現, 而且有OUTER SPACE 條約在, 太空建設阻撓很大. 或許真的要等到一個真正意義上的聯合國或是一個國力遠超其他國家的超級大國誕生才有可能真的進入太空時代, 現時的世界政治局勢, 很不利人類在太空的發展....<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>
這樣的設計看似把航母改造成超級戰艦
實際上的效果應該還屬未知數吧
磁軌炮打得直又快又準又完全無後座力
攔截導彈完全無問題{:32:}
tai_852 發表於 2016-5-6 10:49 PM static/image/common/back.gif
磁軌炮打得直又快又準又完全無後座力
攔截導彈完全無問題
根據動量守衡法則, 完全沒有可能是無後座力的, 加速用的力的作用時間比一般火藥武器長不少才會有低後座力的現象, 依然是有後座力的.
航母有慈軌砲 不會吧 應該市看錯了版大 是磁軌彈設器才對 磁軌砲要極大電能<br><br><br><br><br><div></div>
yastern 發表於 2016-5-7 09:47 PM static/image/common/back.gif
航母有慈軌砲 不會吧 應該市看錯了版大 是磁軌彈設器才對 磁軌砲要極大電能 ...
除了跟航母本身的戰術目標有點不合之外, 航母都是裝磁軌炮的很好選擇... 2個超大功率的核裂變反應堆完全可以用來不間隔給電容足電, 只是磁軌炮的放置會跟航母本來的作用有點沖突而已.
我是在中文WIKI看到武器有磁軌炮的, 但是之後查過其他英文資料, 沒有一項是有關航母裝磁軌炮, 所以應該是有某個白痴在中文WIKI 亂改...
比起航母, 我覺得俄國的核巡洋艦裝磁軌炮會更好......<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>
感覺 以後作戰 又要變成 向大和艦那樣 整船的大砲
本帖最後由 john41237 於 2016-5-9 10:54 AM 編輯
說道小型熱核反應堆……這個真是全世界各地都有在弄啊……
而且結構與原理也是各種腦洞大開，真要佩服人類的想象力
正統的大概就是激光點火的了，另辟蹊徑有電流擠壓的，感覺不太靠譜的貌似還有粒子碰撞的
雖然說大型的熱核發電廠估計還是漫漫長路，但小型聚變反應堆……說不准哪位神人的腦洞一下大開就真的成了？畢竟現在大型的聚變反應堆的結構貌似都很不適合小型化啊
再順帶
電磁炮的問題的話，這個贊了解不多就聽人說都是超級電容的問題
話說那麼高的電壓電流，那倒不需要高溫超導的材料麼？...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>
john41237 發表於 2016-5-9 10:48 AM static/image/common/back.gif
說道小型熱核反應堆……這個真是全世界各地都有在弄啊……
而且結構與原理也是各種腦洞大開，真要佩服人類 ...
粒子磁撞是LHC 吧.... LHC不是用在熱核研究的... 小型聚變堆中，美，俄，歐都有各自研究，不過真正能用於穩定發電的大型反應堆還有很長的路。
之前的回覆我有說過，高壓電流問題能用超導體解決。...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>
uniekun1 發表於 2016-5-5 10:52 PM static/image/common/back.gif
有點離題了... 怎麼說也好, 太空的東西還需要一段很長的時間才有可能實現, 而且有OUTER SPACE 條約在, 太 ...
其實我感覺你說反了，不是說現在的政治制約了太空技术的發展，而是現在的技术制約了政治，真的有一天某一大國擁有了遠超其他國家的太空技术，那自然也就基本上統一全球了。
你看世界上的几次政治格局發生大的變化，都是先技术發生了變化。
用馬克思的理論來說就是：生產力（技术）發生的變化，生產關系（政治）自然也就發生了變化。...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><br><br><br><br><br><div></div>