RNAVision 發表於 2016-5-5 05:42 PM static/image/common/back.gif
七倍音速只是現在的測試機，只是超過火藥推進火炮一些。，理論上電磁炮可以達到上百公里/秒，想達到第一 ...
第一宇宙速度的磁軌炮設計目的不是大炮... 而是火箭發射的一種方法，目前還在理論中，就算設計了出來，也不見得會發展成艦炮，沒記錯的話，現時的理論是要用上超導體的，而且體積很大，放在軍艦上維護難道太高了...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><div></div>
匪兵乙 發表於 2016-5-5 05:45 PM static/image/common/back.gif
第一宇宙速度好象是不能講馬赫數的
因為在太空沒有空氣
也就沒有音速的概念了 ...
制一宇宙速度也是速度.... 沒什麼不能用Mach 來計算，只要還是在大氣層內飛行，高速度的量度還是以Mach 為主
uniekun1 發表於 2016-5-5 06:05 PM static/image/common/back.gif
制一宇宙速度也是速度.... 沒什麼不能用Mach 來計算，只要還是在大氣層內飛行，高速度的量度還是以Mach ...
馬赫數是和音速的比
馬赫數要看當時的高度才有意義的
同樣2馬赫
在一千米高度和一万米的高度是不同的
而在太空
根本就沒有空氣或者說是極其極其稀薄的
根本就沒有音速的概念...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>
匪兵乙 發表於 2016-5-5 06:08 PM static/image/common/back.gif
馬赫數是和音速的比
馬赫數要看當時的高度才有意義的
同樣2馬赫
熊貓兄說的是磁軌炮彈... 難道還會飛出大氣層不成?
uniekun1 發表於 2016-5-5 06:02 PM static/image/common/back.gif
第一宇宙速度的磁軌炮設計目的不是大炮... 而是火箭發射的一種方法，目前還在理論中，就算設計了出來，也 ...
現在技术當然不成熟，但以后沒問題，不存在理論天花板。<br><br><br><br><br><div></div>
uniekun1 發表於 2016-5-5 06:14 PM static/image/common/back.gif
熊貓兄說的是磁軌炮彈... 難道還會飛出大氣層不成?
其實我個人倒是覺得，電磁炮的主要應用就是未來太空戰爭，必經在大氣環境中彈丸的速度還是有極限的，太快了還沒打到人自己就燒完了。
RNAVision 發表於 2016-5-5 07:31 PM static/image/common/back.gif
其實我個人倒是覺得，電磁炮的主要應用就是未來太空戰爭，必經在大氣環境中彈丸的速度還是有極限的，太快 ...
我個人覺得太空戰爭會是以雷射武器為主，磁軌炮應該會是重質量投射器之類的大殺器吧… 也可以用來做軌道轟炸，類似上帝之杖...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>
uniekun1 發表於 2016-5-5 07:59 PM static/image/common/back.gif
我個人覺得太空戰爭會是以雷射武器為主，磁軌炮應該會是重質量投射器之類的大殺器吧… 也可以用來做軌道 ...
鐳射武器還是有弱點的，畢竟相對好防護，一道反射涂層就能解決大部分問題。以電磁炮發射的動能武器只能躲或硬抗，如果算上相對速度威力更可怕。大殺器我感覺應該是電磁發射的太空導彈或稱為太空魚雷，搭載核彈甚至未來可能出現的反物質彈頭那才可怕。
而且如果未來太空中將電磁炮做成環形加速器那種，不斷給彈頭加速，最后以百分之几的光速射出，甚至接近光速比如現在加速粒子的速度，那才是恐怖啊，估計真的可以毀滅一個星球叫做殲星艦了。...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>
RNAVision 發表於 2016-5-5 08:11 PM static/image/common/back.gif
鐳射武器還是有弱點的，畢竟相對好防護，一道反射涂層就能解決大部分問題。以電磁炮發射的動能武器只能躲 ...
你說的那種環型磁軌炮應該不太可能是艦載武器，放左月球這種超大半徑的球體上比較現實，也更容易維護，耐用度也更高...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>
RNAVision 發表於 2016-5-5 08:11 PM static/image/common/back.gif
鐳射武器還是有弱點的，畢竟相對好防護，一道反射涂層就能解決大部分問題。以電磁炮發射的動能武器只能躲 ...
超高頻雷射反射應該很難的吧，尤其是面對那種能改變雷射頻率的雷射武器，而且，只要塗層開始熔化，塗層的效果就沒了。雷射基本上不可能閃避，一旦被定位了熔化是遲早的問題...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><br><br><br><br><br><div></div>
uniekun1 發表於 2016-5-5 08:24 PM static/image/common/back.gif
你說的那種環型磁軌炮應該不太可能是艦載武器，放左月球這種超大半徑的球體上比較現實，也更容易維護，耐 ...
直接找個小行星改造嘛，嗯，這就是死星啊。宇宙中的流浪殺手。
uniekun1 發表於 2016-5-5 08:29 PM static/image/common/back.gif
超高頻雷射反射應該很難的吧，尤其是面對那種能改變雷射頻率的雷射武器，而且，只要塗層開始熔化，塗層的 ...
涂層只抵抗最開始的很短時間，然后射出含有微小折射或反射晶体的光學煙霧就測底解決了，太空中沒有大氣也就沒有風，只要不加減速或轉向，煙霧可以保持有效濃度很長時間。...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>
RNAVision 發表於 2016-5-5 08:30 PM static/image/common/back.gif
直接找個小行星改造嘛，嗯，這就是死星啊。宇宙中的流浪殺手。
說真的，死星計畫這種東西我覺得是種極高成本造出極低軍事價值的垃圾... 改造小行星倒是很不錯，不過要改變小行星軌道，以目前科技來說還是太難了
uniekun1 發表於 2016-5-5 08:24 PM static/image/common/back.gif
你說的那種環型磁軌炮應該不太可能是艦載武器，放左月球這種超大半徑的球體上比較現實，也更容易維護，耐 ...
而且再高頻的激光也是電磁波，沒有實体質量終究都是好防御的。
uniekun1 發表於 2016-5-5 08:36 PM static/image/common/back.gif
說真的，死星計畫這種東西我覺得是種極高成本造出極低軍事價值的垃圾... 改造小行星倒是很不錯，不過要改 ...
當然不是以目前的科技水平能做到，但以目前的科技理論可以實現。不過到那個程度，估計已經面對的不是人類之間的戰爭了。...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><br><br><br><br><br><div></div>