fk930411 發表於 2015-12-11 09:39 PM static/image/common/back.gif
我記得美國有推銷M60加裝M1砲塔的版本 其實我認為這是個值得參考遺下的選擇WWWWW ...
你說的是M60-2000，這個設計早就被拋棄了，因為太昂貴根本沒國家要用<div></div>
很多美式裝備不是不好 只是不適合台灣阿 以色列到可以參考
主要是在"複合裝甲"的部分在做增進。
畢竟我不是裝甲兵科(我是步兵+通信兵)，對於裝甲車性能提升實在是不懂，
不過，倒是思考過輕型裝甲車這個問題，
裝甲足以抵抗50機槍或更強大的20機砲，乘員2員即可，
武器以機砲或是防空飛彈+7.62口徑機槍，
運行速度在80/50公里以下(平坦/坡地崎嶇地形)
有點類似斥候車或是戰鬥車的方式規劃會不會更靈活?
我覺得不不太可能，感覺超級M60是無法超越的。
ddateya 發表於 2015-2-14 06:35 PM static/image/common/back.gif
換裝M1砲塔的方案最快也最實際
什麼時代了主戰坦克還在用105mm線膛砲
別以為105就沒用了
外國戰場之所以要換120
是因為他們是開闊的平原
接敵範圍既廣又遠
主砲口徑不夠大,動量到末端
穿透力會衰減
但是台灣沒有這個問題
坦克真的接戰,距離通常都很近
105就可以擊穿很多坦克的正面裝甲
就算是M1A2
在很近的距離內,還是有可能被105擊穿的...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><br><br><br><br><br><div></div>
arcangel 發表於 2015-2-14 08:45 PM static/image/common/back.gif
個人認為以200輛M1A1 就可以完全替代這三款全部的數量,而且戰力會更強. 所以不必一對一汰換的情況下, ...
未必會強到哪裡去
台灣是守勢作戰,坦克運動近乎不可能發生
很多的接戰點,其實我們都可以做好防禦工事
M1的裝甲在這種守勢作戰中
優勢就很細微了
一台M60躲在掩體後面
未必比一台M1在平原上弱
M1進來,大概就是拱衛首都的功能...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>
飛鳥冰 發表於 2015-2-16 12:37 AM static/image/common/back.gif
換為M1A2是不可能的,第一美方不會買給你,第二M1戰鬥全重達70噸多台灣完全用不著,甚至於連運送都成了問題, ...
哇塞 軍盲ㄟ
可以去查一下新聞嗎
說這種話
shiamfan 發表於 2015-12-15 01:19 AM static/image/common/back.gif
別以為105就沒用了
外國戰場之所以要換120
是因為他們是開闊的平原
即使不洞穿
巨大的能量也可能使里面的成員暫時失去戰斗力
我們的工業實力需要繼續提升，
才能在軍武的世界佔有一席之地啊！！！
買這些根本是浪費錢＞＜ 倒不如花一些在社會上，買這些只是錢ａ來ａ去吧～？<br><br><br><br><br><div></div>
如果可以當然以現有的M60升級保有一定數量!和提升現有M60使用價值...畢進台灣四面環海...戰車絕不是必須的作戰載具...!在少量購買M1和雲豹甲車相互搭配應該會比較實用..也能發揮戰力!
前陣子的新聞提到陸軍打算由中科院協助升級M60A3和CM11
不管新聞真實性如何
陸軍的兵工人才流失嚴重,已經是很明確的現實
一堆人在旁邊急也沒有用,就是沒人才可以進行這些案子
除非預算再次回到裝甲兵科,陸軍向老美求救...
dkdsl 發表於 2015-2-14 12:29 PM static/image/common/back.gif
現在的世界主力戰車是T90. 99 M1A2 等等
超過四十年的上世紀戰車，應該逐漸淘汰或者可以考慮改成裝甲運兵車 ...
改車花大錢，修車花大錢，而且老車還常故障，一點都不值啊。
至於以色列當年推出的超級M60方案，其實只是想把自己的二手車趕快賣出去。
想想二手車的規格硬要改成超跑，一點都不符合經濟效益。
講的好!!...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>
shiamfan 發表於 2015-12-15 01:19 AM static/image/common/back.gif
別以為105就沒用了
外國戰場之所以要換120
是因為他們是開闊的平原
你把105炮頂到M1A2的臉上也打不穿的。打側面和后面還有可能。
台灣可以參考一下.....................<br><br><br><br><br><div></div>