satsat 發表於 2017-7-7 02:14 AM static/image/common/back.gif
先不說技術，人員訓練培養得起來? 大陸真的進步很快，但某方面卻是累積不足，更何況技術，美國研究多久， ...
為什麼不能跳過蒸氣???
請問除了產生動能的差別以外...都是彈射!!!
為何不能跳過蒸氣???<div></div>
satsat 發表於 2017-7-9 02:01 AM static/image/common/back.gif
拜託，先去翻歷史好嗎? 你們才不要信阿共太多，好像投大陸懷抱一切都沒事。
美國跟大陸都不好，請自立自 ...
說的比唱的好聽...
反正只要老共有的東西通通都是偷的...
也是!!!歡樂嗎...
zaqwsxdsa 發表於 2017-7-13 02:20 AM static/image/common/back.gif
為什麼不能跳過蒸氣???
請問除了產生動能的差別以外...都是彈射!!!
你有看清楚前面一段話嗎? 國文老師沒告訴你不能斷章取義?
都說人員素質問題，跳過蒸氣沒問題啊，那人員素質要跟得上阿
一群捧中國的才是說的比唱的好聽吧
事實就事實阿，中國跟蘇聯都有偷美國的核彈技術，難道要說沒有
不然中國好棒棒，中國第一名，這樣比較歡樂?
中國比台灣強，美國比中國強，認清很困難?
都在幻想第一艘電磁彈射航母，等真的造出來，不要求遠航啦，先能南下到南海再說。
美國連福特號都還在海試，還沒成軍，中國只是地面測試成功，要上航母了，連航母都沒出來
就開始覺得不輸美國了，說真的，能這樣歡樂，我也是醉了
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>
satsat 發表於 2017-7-13 05:42 AM static/image/common/back.gif
你有看清楚前面一段話嗎? 國文老師沒告訴你不能斷章取義?
都說人員素質問題，跳過蒸氣沒問題啊，那人員 ...
培養人員跟蒸氣或是電磁有什麼關聯???
難道你培養人員一定要從蒸氣操作開始培養???
斷章取義???我怎麼覺得是你根本搞不清楚狀況...
人家艦載機都已經在遼寧上起起降降了...
你真的覺得他是從完全沒有訓練到遼寧完全建好之後才開始上艦訓練嗎???
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>
zaqwsxdsa 發表於 2017-7-13 10:39 AM static/image/common/back.gif
培養人員跟蒸氣或是電磁有什麼關聯???
難道你培養人員一定要從蒸氣操作開始培養???
我才覺得你是真的搞不清楚狀況耶
一艘航母運作要數千人，然後這群人要實際上手需要多少訓練跟培養，人員素質差異會造成結果差異，然後你竟然跟我說培養人員跟蒸氣或電磁有什麼關聯。
關聯就是即使電磁出了，也不是立刻就能上的狀態啦
人員熟悉跟了解整個運作，目前只有一艘航母的大陸需要更多時間去訓練
艦載機在遼寧上起降，你自己都說蒸氣跟電磁是彈射，那你會不知到遼寧號是啥?彈跳阿
遼寧號成功，只是一個里程碑，接著是平板彈射
我都說了地面訓練完是艦載海試，遼寧號當然也是經過測試才會成軍阿
但電磁又是另一階段了，就說了大陸連出都還沒出，連測試都還沒展開
什麼都還沒有，一直拿不同的東西來比，電磁沒辦法說了，就拿遼寧號來說，明明就不一樣的東西
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><br><br><br><br><br><div></div>
本帖最後由 zaqwsxdsa 於 2017-7-13 09:34 PM 編輯
satsat 發表於 2017-7-13 05:37 PM static/image/common/back.gif
我才覺得你是真的搞不清楚狀況耶
一艘航母運作要數千人，然後這群人要實際上手需要多少訓練跟培養，人員 ...
真的是暑假到了....
你怎麼知道人家地面測試多久了???
請問你知道嗎???
J-20被拍到的時候台灣還說是PS的呢!!!
反過來問你....那你覺得J-20有可能是從被偷拍到的時候才開始研發的嗎???
智商阿....
人家敢上艦不就代表地面測試早就玩一陣子了...
還需要你來耍嘴砲說訓練人員怎樣怎樣???
是你的智商有問題還是對方的智商有問題???
這種心態就跟當初說J-20是PS的有何不同???
還信誓旦旦地說對岸不可能現在就有四代機...
只因為我們沒有掌握到對岸是從甚麼時候開始研發四代機的消息所以就肯定沒有...
智商阿....
不是所有的東西都要在你面前玩給你看才是真的阿...
研發測試這東西我躲起來玩不行???請問J-20是不是躲起來玩的???
當然啦...可能在你眼裡J-20壓根就是用熱氣球吊起來的...
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>
本帖最後由 satsat 於 2017-7-13 10:26 PM 編輯
zaqwsxdsa 發表於 2017-7-13 09:31 PM static/image/common/back.gif
真的是暑假到了....
你怎麼知道人家地面測試多久了???
智商啥?
到底要我重複幾次阿?
我有說大陸電磁彈射地面失敗?我有這樣說?我有不承認大陸地面電磁彈射試驗?
我從頭到尾都說得很清楚
現況是全世界研究電磁彈射的國家，實際上艦的情況
大陸跟美國都地面測試都成功了
美國第一艘福特號正在海試，也是現階段全球唯一一艘
問題是你們都覺得地上測試成功了，好像立馬就電磁彈射航母成功一樣
連美國都還在海上試驗中，還沒成軍，大陸則連電磁航母都還沒出來，搞懂差距了嗎?
電磁彈射陸上測試跟海上測試不一樣，陸地測試成功代表有那個技術了，但陸地跟海上起降差異很大好嗎?難度完全不一樣。
然後別再拿遼寧號起降來說，滑行彈跳跟平板彈射也不一樣
還為我的智商堪憂，我都不知道該說什麼了?連別人文章都不仔細看，一直鬼打牆跳針
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>
satsat 發表於 2017-7-13 10:16 PM static/image/common/back.gif
智商啥?
到底要我重複幾次阿?
我甚麼時候提遼寧了???
遼寧有彈射???我眼睛業障重???
zaqwsxdsa 發表於 2017-7-14 06:16 PM static/image/common/back.gif
我甚麼時候提遼寧了???
遼寧有彈射???我眼睛業障重???
自己說過的還要我提醒......
請看154樓好嗎?
原本就在討論得是大陸的電磁航母，都說了陸地成功還需要上艦海上測試。
結果大大在154樓冒出這兩句
人家艦載機都已經在遼寧上起起降降了...
你真的覺得他是從完全沒有訓練到遼寧完全建好之後才開始上艦訓練嗎???
完完全全不一樣的東西來對比，所以才叫你不要拿遼寧號出來說...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>
zaqwsxdsa 發表於 2017-7-13 10:39 AM static/image/common/back.gif
培養人員跟蒸氣或是電磁有什麼關聯???
難道你培養人員一定要從蒸氣操作開始培養???
滑跳起飛的人員訓練跟電磁彈射可以互相轉換的說法，連中國的激進憤青都講不出來，倒是你這軍盲毫不害羞的幫人臉上貼金。
當年J-20出來時，一票說是PS和造假的網民和官員，早就被國內專業人士電到翻過去。老話一句，你是有多外行，竟然可以這麼脫離現實的搞不清楚狀況。...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><br><br><br><br><br><div></div>
tim99 發表於 2017-7-19 11:44 AM static/image/common/back.gif
滑跳起飛的人員訓練跟電磁彈射可以互相轉換的說法，連中國的激進憤青都講不出來，倒是你這軍盲毫不害羞的 ...
疑???我什麼時候說過可以互相轉換???你眼睛業障重???
被國內電到翻過去???
沒有喔...當時大家都是很爽的說都是PS的喔...
而且這根本跟專業人士沒關係...
如果今天你是專業人士還這樣秀下限...那也是你的問題...與我無關!!!...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>
satsat 發表於 2017-7-15 01:05 AM static/image/common/back.gif
自己說過的還要我提醒......
請看154樓好嗎?
你確定???
你不是一直拿乾爹爹出來說人家福特才剛服役所以老共不可能有電彈的東西...
因為測試啥的巴拉巴啦...
你不就是在說人家乾爹才剛出來你不可能會有嗎???
這種人家乾爹才剛出來你不可能怎樣怎樣的想法不就是拿乾爹出來當時間性的範本...
反正老共絕對100%不可能彎道超車...這不就是你的意思???
但我說的是什麼???
我說的是為什麼一定要拿你乾爹出來當範本...
來因為你乾爹怎樣所以老共不可能怎樣......
躲起來玩不行嗎???我就說了J-20難道是被偷拍到的時候才開始研發的嗎???
這你也回答不出來啦...
這用菊花想也知道老早就躲起來玩不知道玩多久了...怎麼可能是被偷拍到的時候才開始的...
電彈也是...現在有了照片或幾秒的影片出來...你覺得會是現在才開始玩的東西嗎???
154又怎樣...
我說的很清楚了...也沒回去修改文章...
到底是蒸氣或電彈根本沒關係...根本不需要從蒸氣開始玩起...
就是這麼簡單....既然如此...那為何不能直接有電彈???
你卻說不能上艦...又開始鬼打牆好像上艦的一定是要從蒸氣開始...你不累我都累了...
又開始人家乾爹福特怎樣怎樣...阿奇怪了...
你家乾爹可以有第一艘電彈的福特...老共為什麼不可有第一艘電彈的航母???
阿.........我知道了啦...
因為一定要從蒸氣開始對不對....
你不累我都累了......<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>
本帖最後由 tim99 於 2017-7-23 12:13 AM 編輯
zaqwsxdsa 發表於 2017-7-20 05:39 PM static/image/common/back.gif
疑???我什麼時候說過可以互相轉換???你眼睛業障重???
被國內電到翻過去???
要是你當年逛的軍事論壇，沒有把國防部官員和媒體名嘴那票智障對J20的發言電過一輪，肯定是程度太差，不然就是憤青當道。當然以你的程度，也只會拿這些更不上檯面的愚蠢言論當談資。
又，我當年F-2主翼複合材料比例高，來酸那批拿複合材料證明J20前翼不影響匿蹤的憤青。經過你的扭曲，反倒變成我說有複合材料就有匿蹤能力?還死纏爛打不停發文?你這招抹黑被我電過好幾次就算了，現在你又想對別人故技重施，想把某些蠢五毛的言論，當成satsat的論點?要是有人不明究裡，或是對你這個ID的行事作風不清楚的人，豈不是平白遭受不明之冤?...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>
據老共科學院士自稱，電磁彈射系統科技領先老美了，真是神奇，光這個科技就領先全球了。但是蠻納悶的是，航空母艦的科技卻十分落後，沒法使用該技術，配套措施得等候航空母艦動力系統及相關配套才能應用，目前最新的中共海軍航空母艦宣布放慢建造腳步，重新評估一切技術，只能先使用蒸汽彈射式來先訓練測試技術。
smartpan2007 發表於 2017-7-25 12:55 PM static/image/common/back.gif
據老共科學院士自稱，電磁彈射系統科技領先老美了，真是神奇，光這個科技就領先全球了。但是蠻納悶的是，航 ...
老共就會吹牛
科技連台灣也比不上
竟然敢說比美國好<br><br><br><br><br><div></div>