電磁彈射需要大量電力, 若航空母艦不是用核能的話, 何來有足夠電力可以持續操作,
因為不是只彈射一架飛機, 有可能要連續彈射幾架甚至十幾架!{:36:}<div></div>
CS5 發表於 2016-11-11 11:18 AM static/image/common/back.gif
電磁彈射需要大量電力, 若航空母艦不是用核能的話, 何來有足夠電力可以持續操作,
因為不是只彈射一架飛機, ...
外行吧… 連續彈射幾架甚至十幾架？不用清空跑道和準備嗎？將起落架掛在往復車上、升起擋焰板都要時間吧 {:3:}...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>
MightyDragon 發表於 2016-11-11 11:33 AM static/image/common/back.gif
外行吧… 連續彈射幾架甚至十幾架？不用清空跑道和準備嗎？將起落架掛在往復車上、升起擋焰板都要時間吧 ...
知道美國海航緊急彈射間隔可以縮到30秒嗎，外行人。
tim99 發表於 2016-11-11 03:13 PM static/image/common/back.gif
知道美國海航緊急彈射間隔可以縮到30秒嗎，外行人。
是可以將間隔時間縮到25秒…不過是用兩部彈射器呢 {:3:}
如果有十艘航母並排更可將間隔時間縮到3秒內呢 {:3:}
不懂又要裝專家笑死人 ;P
https://read01.com/0MdLd3.html
單具就可以做到了，這麼喜歡被打臉?<br><br><br><br><br><div></div>
本帖最後由 qijianwbj 於 2016-11-11 06:53 PM 編輯
tim99 發表於 2016-11-11 04:56 PM static/image/common/back.gif
https://read01.com/0MdLd3.html
單具就可以做到了，這麼喜歡被打臉?
又到這里現眼來了。算了，編輯掉了。
CS5 發表於 2016-11-11 11:18 AM static/image/common/back.gif
電磁彈射需要大量電力, 若航空母艦不是用核能的話, 何來有足夠電力可以持續操作,
因為不是只彈射一架飛機, ...
對能量要求並不誇張，電磁彈射由于可調的推力以及負載加速度等等，能量利用效率是比蒸彈要高的，關鍵是電能的存儲問題。不過中國搞了那麼久高鐵，也研發了世界上最大的電容，還是可以搞定的...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>
tim99 發表於 2016-11-11 04:56 PM static/image/common/back.gif
https://read01.com/0MdLd3.html
單具就可以做到了，這麼喜歡被打臉?
中國電彈真機成功——灣灣：我們美國爸爸如何如何。。。
qijianwbj 發表於 2016-11-11 06:57 PM static/image/common/back.gif
對能量要求並不誇張，電磁彈射由于可調的推力以及負載加速度等等，能量利用效率是比蒸彈要高的，關鍵是電 ...
電磁彈射能量效率的確比蒸彈要高, 我關心的是否能夠於短時間內產生和儲存足夠的電力去彈射多架飛機, 需知道作戰時不能只出動一架戰機, 可能要幾架甚至十幾架, 若電力不足, 或許要10分鐘才能產生足夠的電力去彈射一架戰機, 那麼航母作戰能力就會大打折扣!...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>
CS5 發表於 2016-11-11 07:36 PM static/image/common/back.gif
電磁彈射能量效率的確比蒸彈要高, 我關心的是否能夠於短時間內產生和儲存足夠的電力去彈射多架飛機, 需知 ...
這倒是，最理想的一定是核能，不然的話應該要多備兩台燃氣輪機才能保證了<br><br><br><br><br><div></div>
電磁彈射器的秏電驚人，估計也只能用在二代核動力航母上面~
至於蒸汽彈射器已經落伍了~老共應該直接略過~
如果用電磁彈射器的話...那應該是用核動力航母
白蓮梵天 發表於 2016-11-11 06:09 AM static/image/common/back.gif
恩
傳說大陸已經會造飛碟了
可以在宇宙間來去自如
糟了,中國要統一銀河系了
tim99 發表於 2016-11-11 04:56 PM static/image/common/back.gif
https://read01.com/0MdLd3.html
單具就可以做到了，這麼喜歡被打臉?
同一系列的文章(揭秘航空母艦蒸汽彈射器的彈射工作原理)居然有另一種答案…應該信哪個呢 :lol
彈射器最短工作周期為45秒，又如何單靠一部彈射器可每分鐘彈射兩架上天
作者自打嘴吧，拿來當証據真搞笑{:3:}
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>
MightyDragon 發表於 2016-11-11 10:55 PM static/image/common/back.gif
同一系列的文章(揭秘航空母艦蒸汽彈射器的彈射工作原理)居然有另一種答案…應該信哪個呢
其實4部彈射器輪流工作，每30S一架飛機已經很IMBA了<br><br><br><br><br><div></div>