中國能上電磁彈射固然好但發展太快人員會跟不上遼寧號飛的與電磁彈射飛的又不一樣<div></div>
也沒有電視實況轉播.....只憑幾張照片就能證明成功嗎....
以大陸現今的氣勢，想要做一個項目，沒有不成的道理。
又是路透社馬路消息.
假的都是假的.
如果真的成功.那遼寧號可以先改.
{:36:}
「新浪軍事網在報導中表示，這意味著大陸跨入了世界航母技術發展的最前列。」
還沒跟福特級比較呢！<br><br><br><br><br><div></div>
可憐綠綠的玻璃心又碎了，現在綠綠除了自欺欺人已經什麼都做不了了
taskh_007978 發表於 2017-8-2 05:35 PM
奇怪了 我一直都很納悶
老共的技術怎老是突飛猛進
俄羅斯也因該還沒到 怎他先到
因為中華民族本來就很强，只是台灣人自甘墮落，跪拜美日作賤太久，早已沒了志氣和自信。
中華民族屢遭磨難，大陸受歐美日排擠已久，只把大陸當作廉價勞力來利用，但大陸人虛心向全世界學習，青出于藍而勝于藍，以夷制夷。
只要你敢想，沒有做不好的事情。...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>
satsat 發表於 2017-7-13 05:42 AM
你有看清楚前面一段話嗎? 國文老師沒告訴你不能斷章取義?
都說人員素質問題，跳過蒸氣沒問題啊，那人員 ...
中國采用的是中壓直流電磁彈射技术，美國采用的是中壓交流電磁彈射技术，從技术上說確實是中國領先。
至于說實際性能方面是否領先，現在還沒有實際上艦，還不妄下結論。
但可以確信的是，實驗基地的彈射效果來看，大陸是沒有吹牛的，這個美國人天天都在頭頂上盯著，自行查證。
另外中國不但采用了電磁彈射，還采用了電磁阻攔。
你們的美國爹爹都知道，沒跟你們說嗎？感覺有點太瞧不起你們了。...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>
技術要先進只能不斷投入人才及金錢,中國不只在航母,在殲20的材料應用(鈦)也有進步.{:32:}
人家都電磁彈射了，我們還在藍綠內鬥，只會做些無義意的事<br><br><br><br><br><div></div>
其實蒸汽彈射器會比較好一點.因為構造簡單.操作容易
taiwankame 發表於 2017-11-18 05:08 PM static/image/common/back.gif
其實蒸汽彈射器會比較好一點.因為構造簡單.操作容易
蒸氣很難輸出穩定的功率...
加上高溫高壓...油封氣封很容易劣化出問題...
成熟的電磁沒這方面的問題...
而且輸出穩定...
是呀 航母在二戰後一直都是美國在自己唱獨腳戲, 所以老美沒什麼動力半個世紀過去都祇是由蒸汽彈射改成電磁彈射,而且好像不太完滿
CS5 發表於 2016-11-11 11:18 AM static/image/common/back.gif
電磁彈射需要大量電力, 若航空母艦不是用核能的話, 何來有足夠電力可以持續操作,
因為不是只彈射一架飛機, ...
請自己動動腦子和筆算一下啦：
假設飛機起飛速度為350千米/小時， 其中150千米/小時的速度可由航母頂風飛行和飛機加力全開提供，彈射系統只需提供200千米/小時的動能。
假設飛機全重為40噸，即40000千克, 200千米每小時（55.56米/秒）時的動能為：
0.5*40000*55.56*55.56=6.17 E7焦耳
即17.15千瓦時的能量（即17.15度電啦）
假設其中有100%的能量耗費， 再取個整。
單次彈射需要40度電（kwh)的能量。
以遼寧號為例： 由9台1500kw和6台1500kw的發電機（注意是發電機哦）供電， 合22500千瓦。 如果遼寧號全力供電給彈射系統， 6秒鐘即可充滿電力。 也就是說如果要達成半分鐘彈射一次的速度，只需遼寧號將其20%電力用來彈射就好。...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>
中國掌握的彈射技術已經不輸美國，在局部領域甚至更先進，國軍應該更努力加油。<br><br><br><br><br><div></div>