luxegen 發表於 2016-3-26 10:11 AM static/image/common/back.gif
不用擔心,起碼勇虎不會跑幾圈就掉履帶斷履帶
你確定腐敗國軍的履帶沒有被調包?
〉〉〉
國軍裝備採購驚爆「一條鞭收賄」弊案！陸軍後勤指揮部承辦3億元戰車履帶採購案，2家廠商行賄國軍的上中下游，包括負責採購的後指部及驗收的南投兵整中心，這些單位所採購的劣質戰車履帶，不堪用的程度足以讓戰車在行進間拋錨，成為敵軍攻擊的活靶。
新聞來源：http://www.chinatimes.com/newspapers/20150122000438-260102...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><div></div>
dkdsl 發表於 2016-3-27 11:56 AM static/image/common/back.gif
你確定腐敗國軍的履帶沒有被調包?
國軍腐敗的程度差解放軍太多了
cch20000 發表於 2016-3-27 11:17 AM static/image/common/back.gif
算了!M48H是拼裝車是大家都知道的事，如果M48H那麼好的話，就不會考慮買M1了 ...
中國 96 99也是拼裝車 96 是1940年代T54的底盤比用勇虎差多了
如果台灣真想做到獨立自主的境界,對於軍事科技還是要理性面對自己的弱點.96式坦克並不是中國陸軍主力,而是99式改(除了自我研發,也引進德國技術).{:32:}
luxegen 發表於 2016-3-24 09:55 AM static/image/common/back.gif
問題就在老爺車其實是96阿. 俄羅斯1940年代的t-54改
用舊式坦克底盤再改裝強化不是大陸特有，再比較96跟勇虎，說勇虎能勝相信美軍會笑翻天！再賣多些舊武器給台灣改吧。<br><br><br><br><br><div></div>
luxegen 發表於 2016-3-27 07:53 PM static/image/common/back.gif
中國 96 99也是拼裝車 96 是1940年代T54的底盤比用勇虎差多了
96坦克用的是T54的底盤？！不知道T54系坦克鼎鼎大名的外號“五對負重輪”？
96坦克——6對負重輪
T54坦克——5對負重輪
教主連數數都不會嗎？
本帖最後由 SHYBIRDY 於 2016-3-28 01:54 AM 編輯
台灣的“勇虎”才是直接把美國不要的老爺車M60的舊貨底盤改都沒改就裝上去。
M60
勇虎
台灣拿到的這批M60底盤在美國已經是用來做“人工魚礁”的廢品。美國1991年“沙漠風暴”行動結束後，美軍M60全部退役，美國在國際軍火市場上拋售由M1換下來的M60A3坦克，約旦和臺灣相繼購入。沒有售出的坦克，美國把它們拆裝後沉入了海底，作為招攬魚群和遊客的人工礁石。美國人處理M60時，對於這些人工魚礁的挑選順序也不仗義，用臺灣人自己的話說就是有嚴重的“大小眼”現象，居然讓約旦陸軍先行挑選，然後才輪到臺灣去撿拾，而且處理這些坦克的理由居然是付搬運這些人工魚礁的搬運費。台灣拿到這批別人用來填海的人工魚礁，東拼西湊每輛「勇虎」坦克的造價高達三百萬美元，超過美國M1坦克的230萬美元。台灣買“人工魚礁”都要花高價買人家挑剩的。
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>
RNAVision 發表於 2016-3-25 09:57 AM static/image/common/back.gif
呵呵，比96重防護力就更好，那德國虎王快70噸了，豈不是世界防護力最好的坦克？ ...
老鼠防護世界第一，是M1的3倍{:18:}
Oxford8888 發表於 2016-3-28 12:46 AM static/image/common/back.gif
用舊式坦克底盤再改裝強化不是大陸特有，再比較96跟勇虎，說勇虎能勝相信美軍會笑翻天！再賣多些舊武器給 ...
美軍啥時請你當代表了???勇虎能勝的理由我不是寫得很清楚
SHYBIRDY 發表於 2016-3-28 01:12 AM static/image/common/back.gif
96坦克用的是T54的底盤？！不知道T54系坦克鼎鼎大名的外號“五對負重輪”？
96坦克——6對負重輪
沒看到我寫的是改嗎??{:3:}{:3:}<br><br><br><br><br><div></div>
SHYBIRDY 發表於 2016-3-28 01:51 AM static/image/common/back.gif
台灣的“勇虎”才是直接把美國不要的老爺車M60的舊貨底盤改都沒改就裝上去。
M60
完全不改的舊貨都比96改了以後要好,比方說履帶,起碼勇虎不會跑沒幾圈就斷履帶掉履帶
其他就不用講了
補充內容 (2016-3-31 10:17 AM):
96的履帶就算合格一 樣掉履帶,所以這種履帶早就被淘汰掉了...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>
攀登新高山1208 發表於 2016-3-28 09:58 AM static/image/common/back.gif
老鼠防護世界第一，是M1的3倍
怎麼馬上就忘掉自己怎麼說日本10式是薄皮坦克的??
可以肯定教主大人您已經秘密加入了了中共三炮部隊戰略忽悠局，又能過嘴癮又能害台灣繼續買那些破爛，哈哈，戰忽局局長之位早晚是你的
本帖最後由 luxegen 於 2016-3-28 03:02 PM 編輯
robinrater 發表於 2016-3-28 02:55 PM static/image/common/back.gif
可以肯定教主大人您已經秘密加入了了中共三炮部隊戰略忽悠局，又能過嘴癮又能害台灣繼續買那些破爛，哈哈， ...
勇虎再老再爛起碼不會像你家96一樣跑沒幾圈就斷履帶掉履帶{:3:}
\
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>
luxegen 發表於 2016-3-28 11:44 AM static/image/common/back.gif
美軍啥時請你當代表了???勇虎能勝的理由我不是寫得很清楚
台軍是請你代表，紙上談兵不好又是個趙括？<br><br><br><br><br><div></div>