查看完整版本: 台灣勇虎坦克M48H PK 中國96坦克
頁: [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 10

luxegen 發表於 2016-3-21 10:54 AM

台灣勇虎坦克M48H PK 中國96坦克

本帖最後由 luxegen 於 2016-3-25 07:27 PM 編輯

有位網友說若勇虎戰車比 96 型戰車強那太陽就從西方出來的啦那我就真的找台灣勇虎坦克M48H來和中國96坦克PK 一下滿多網友可能和我以前一樣不以為然,甚至於發笑
老勇虎怎麼和中國最新銳的96坦克比?我也是一直到看到日本人做的影片才改變想法
結果還真的會跌破大家眼鏡,恍然大悟微什麼台灣以前屢次拒絕美國要賣M1 堅持使用老掉牙的勇虎坦克
直到最近中國的99大改出來了,台灣才鬆口要買美國M1,
http://player.youku.com/player.php/sid/XMjAwNzc2NjQ=/v.swf

勇虎是採用M48A3砲塔搭配M60A3戰車底盤,再輔以新型M1戰車的射控系統所結合的混種戰車
台灣的編號是CM11 美國的編號是M48H 1990年服役 26年前了,和日本的90式 同時服役

基本參數:

長度        6.95公尺(不計算砲管)
9.30公尺(含砲管)
闊度        3.63公尺
高度        3.09公尺
重量        50噸
發動機        AVDS-1790-2C柴油發動機
功率        750匹
CD-850-6-A1自動變速箱
T-142雙鞘式履帶
M-68A1 105mm 51倍徑旋膛砲
上反穩像射控

http://www.sinaimg.cn/dy/slidenews/8_img/2010_04/213_17113_337334.jpg

再來談96坦克,96在中國吹到世界10大坦克之一,但是到俄羅斯公開比賽,就全部洩了底,
跑沒幾圈就屢帶就斷了,原來用的是1940年代俄羅斯骨董坦克的履帶 在俄羅斯成了笑柄,
其實以前賣給泰國就被泰國退貨,原因也是跑沒幾圈就斷履帶,其他就不用講了

96本來叫88C 是從
80式-85式-88式-96式
80式又是從59式改良來的,59式又是1947年服役的前蘇聯T-54

所以96其實是T-54改, 比台灣勇虎的M48還要老

基本參數
總重        41~43.7 噸
全長        10.65 米
寬度        3.4 米
全高        2.3 米
主要武器        125毫米口徑滑膛坦克炮
發動機        水冷式渦輪增壓柴油機
輸出功率        573 kW (780馬力)
推重比        17.85~19 馬力/噸 (780馬力)
懸掛系統        扭力杆
最大行程        400 公里
最大速度        65 公里/小時
火控系統ISFCS-212型下反穩像式火控系統
像增強式微光夜視儀
http://www.mdc.idv.tw/mdc/army/96.jpg
先來比防護,中國網友常笑日本44噸重的10式是薄皮坦克,原來自家的96坦克還不到44頓,比10式還輕
那當然也是薄皮坦克,防護力一定小於台灣勇虎的50頓
所以防護力台灣勇虎勝出--

2:比射控系統,台灣勇虎用的是M1的簡化型,標準的上反穩像系統,還有夜間用的熱影像儀
   中國96用的是下反穩像式火控系統,這在西方沒人用,根本不承認是砲穩定裝置,
原因看上面的影片就曉得,96只在平路時才能穩定,一碰到路不平,砲管就上下幌個不停,
另外一邊射手眼前的瞄準鏡, 一樣幌個不停,射手不要腦袋被敲昏就偷笑了,就不用說瞄準了
這是下反穩定的根本缺陷


3:比火力: 勇虎雖然用的是老爺級的 l7 105mm砲 口徑比 96的125mm小,
   但是膛壓反而比較高


   
俄羅斯的125mm砲還有一個重大缺陷,就是彈體和推進藥分離,導致彈心的長徑比太低
這是制約俄羅斯砲的威力的根本因素

總合起來,火力也是台灣勇虎勝


再來比機動性:
M-48H用了750馬力的AVDS-1790-2C柴油機與CD-850-6-A1自動變速箱 T-142雙鞘式履帶
15
96用了780馬力12150ZL柴油機傳動裝置為液壓換檔的行星變速箱
馬力重量比18.3 最高時速為57公里,從0.32公里的加速時間為14秒單鞘式履帶
表面上96的馬力重量比比較高,但是用了非常落後的行星變速箱,只能手動換檔
所以機動性也是勇虎勝出
比較下來,不管火力防護機動性都是台灣勇虎勝出,所以台灣勇虎大勝中國96坦克

其實96最大的問題是居然還用T-54上的單鞘式履帶;跑沒多久就會斷履帶的


出自LUXGEL原創內容



補充內容 (2016-3-23 10:19 AM):
下面的, 裡說不過我,乾脆造謠中傷??
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><div></div>

uskz 發表於 2016-3-21 12:38 PM

_剛剛查了一下:從數據上看,台灣虎式的裝甲防護能力要比 大陸的96A要差不少。

M48H
裝甲厚度
車体前上 101毫米
側前部 76毫米
側后部 51毫米
頂部 57毫米
底部 12.7~63毫米
炮塔前部 110毫米
側部 76毫米
后部 50毫米

96A與96式最明顯的區別在於炮塔正面加裝了楔型新主裝甲,並在炮塔側 面以及底盤正面采用了FY-4型反應裝甲,FY-4屬於中國自研的第二代反應裝甲,采用模塊化結構,可根據不同作戰需要更換不同防護等級的裝甲模塊,增加 了坦克在裝甲防護方面的靈活性。其對化學能彈防護能力約為400毫米,對動能彈防護能力在2000米距離上約為300毫米,加上96A焊接炮塔自身的防護 能力,理論上正面可防2000米距離上破甲威力為700毫米尾翼穩定脫殼穿甲彈攻擊。  
除此之外,96A式坦克還換裝了新型炮長凝視焦平面熱像儀和ISFCS-212下反穩像式火控系統。早期96式由於只裝備微光夜視儀,使其夜戰能力一直為人所詬病。在夜戰中,M1A2完全可以憑藉其發現距離達3000米的熱成像夜視儀對最大夜視距離只有800米的96式形成無法反擊的壓倒性優勢,自99式裝備新型熱成像夜視儀後,用該熱成像夜視儀對96式進行改進的計划即被提上日程,並最終在96A上成為現實。  
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

shiamfan 發表於 2016-3-21 12:42 PM

本帖最後由 shiamfan 於 2016-3-21 12:45 PM 編輯

uskz 發表於 2016-3-21 12:38 PM static/image/common/back.gif
_剛剛查了一下:從數據上看,台灣虎式的裝甲防護能力要比 大陸的96A要差不少。

M48H


你還不懂喔??
99式這台坦克基本上就是個30幾年前的科技產物
一塊厚重的廢鐵
更別提比他更爛的96,答案就在影片裡面
重點不在防護力喔,而是這輛車真的不行.很爛
根本稱不上現代坦克

中國吹噓的科技水平就這程度
原本我還以為落差只有些許
看完後我改觀了.......簡直天差地遠!!

坦克的三大要素
機動
火力
防護
最後面的防護沒被打中誰都不清楚
但前面兩項99式是爛到底了...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

uskz 發表於 2016-3-21 12:48 PM

另外,大陸在 96式后又研制出了具有世界先進水平的99系列。好像台灣在虎式之后
就沒有什麼有新型號坦克了吧?!

SHYBIRDY 發表於 2016-3-21 12:56 PM

本帖最後由 SHYBIRDY 於 2016-3-21 12:59 PM 編輯

樓主,這下面的都是您的小號吧?2014年時候勇虎還能吊打大陸99A坦克的,怎麼現在就只能PK96了啊?鼎鼎有名的IDF教主嘴炮戰鬥力退步了啊!天涯的idf8002

鐵血的voltes

凱迪的IDF304


<br><br><br><br><br><div></div>

jacky7238 發表於 2016-3-21 01:12 PM

shiamfan 發表於 2016-3-21 12:42 PM static/image/common/back.gif
你還不懂喔??
99式這台坦克基本上就是個30幾年前的科技產物
一塊厚重的廢鐵


因為我發現
我看文章的時候你還在編輯XDDD
所以我是看到一半而已
想說怎麼就沒了

hjkl12345 發表於 2016-3-21 01:23 PM

最新的世界三大軍火出口國:美、俄、中
三國都出口有:坦克、火炮、飛彈、軍艦、雷達、戰機、榴彈炮、直升機
中國軍火客戶包括了非洲、美洲、歐盟成員國、亞洲。。。

luxegen 發表於 2016-3-21 03:21 PM

SHYBIRDY 發表於 2016-3-21 12:56 PM static/image/common/back.gif
樓主,這下面的都是您的小號吧?2014年時候勇虎還能吊打大陸99A坦克的,怎麼現在就只能PK96了啊?鼎鼎有名 ...

總要留點面子嗎 我說96不如勇虎就已經氣到要抓狂了{:4:}{:4:}

manchuhou 發表於 2016-3-21 03:45 PM

台灣不適合坦克對戰,只有可能在巷戰中使用到,或者反登陸。

哈維爾君 發表於 2016-3-21 04:28 PM

本帖最後由 哈維爾君 於 2016-3-21 04:32 PM 編輯

其實大家不用太介意空心,大家都一直在用

這個聞說是豹2 A5


這是10式(軍演)



<br><br><br><br><br><div></div>

匪兵乙 發表於 2016-3-21 04:37 PM

shiamfan 發表於 2016-3-21 11:47 AM static/image/common/back.gif
你又徹底傷了憤青們的心了

全世界的高科技產品
沒有台灣人的支持
他們做不出來
真的不是吹牛

哈維爾君 發表於 2016-3-21 04:47 PM

這個未經証實




重申一次,未經証實

即使是真的,大概也是厚重的裝甲

xjmbke479 發表於 2016-3-21 04:49 PM

本帖最後由 xjmbke479 於 2016-3-21 04:56 PM 編輯

廢話不多說  看視頻                                                     。

http://player.youku.com/player.php/sid/XMTM0MDA0MjUwNA==/v.swf

http://player.youku.com/player.php/sid/XNzU3MjU2NjA0/v.swf

shiamfan 發表於 2016-3-21 05:09 PM

xjmbke479 發表於 2016-3-21 04:49 PM static/image/common/back.gif
廢話不多說  看視頻                                                     。

這二段影片不能說明甚麼
都是在速度很低的狀況下射擊的
而且道路也不是真的戰場哪麼顛
對比樓主的90式激烈的操駕
那是天差地遠

xjmbke479 發表於 2016-3-21 05:34 PM

本帖最後由 xjmbke479 於 2016-3-21 05:44 PM 編輯

shiamfan 發表於 2016-3-21 05:09 PM
這二段影片不能說明甚麼
都是在速度很低的狀況下射擊的
而且道路也不是真的戰場哪麼顛

得了吧,日本那個表演視頻都不知道對著早已熟悉的地形和目標打了多少年了,除了作秀 也沒有看出高在哪里,人家96坦克第一次在國外參賽,行進中射擊隨機出現的目標,三輛坦克九發九中
至于什麼M48老爺車,呵呵 哈哈哈,
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><br><br><br><br><br><div></div>
頁: [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 10