台灣沒有戰略縱深,嫌錢多喔............金馬地區基本上是死地,擺越多武器,死越多,沒有任何戰略與戰術價值了......................<div></div>
apple3423 發表於 2017-6-6 11:03 PM
建議歸建議
畢竟對岸的砲兵火箭已經可以直接轟炸西海岸提供登陸的火力支援了
但是要看川普肯不肯賣
太平洋美軍的建議，通常是已經獲的美方高層共識同意的軍售。
freyjaminerva 發表於 2017-6-7 06:55 AM
樓主對中國解放軍部屬與攻擊防衛能力,完全是外行..................才會認為台灣有足夠武器能力攻擊對岸... ...
台灣作自己所能作的，沒有必要和對岸作競爭。
freyjaminerva 發表於 2017-6-7 06:49 AM
台灣沒有戰略縱深,嫌錢多喔............金馬地區基本上是死地,擺越多武器,死越多,沒有任何戰略與戰術價值了 ...
台灣是一艘不沉的航空母艦，看地圖就知道。
沒有人想打台灣這鳥地方
成天送錢給美國人
和供養終生俸的米蟲
台灣還真是錢淹腳目<br><br><br><br><br><div></div>
crackme 發表於 2017-6-7 09:28 AM static/image/common/back.gif
台灣是一艘不沉的航空母艦，看地圖就知道。
台灣沒戰略縱深,在地圖一看就知道................台灣在怎麼玩都沒用............整天就只想美日來救可連台灣小兵
反正怎麼買 最後都是全民買單...身在台灣覺得我們好可憐
中國人民解放軍戰略支援部隊隨時都有遙感衛星盯住台灣
火箭車一部署別人在太空就能看到甚至只要發射火箭尾煙在太空就能看到
中國已經上太空甚至上月球製造的太空垃圾數量已不輸美俄兩大強權
台灣軍方還躲在陸地爬一舉一動都完全被人偵測都還不知;P
台要殲敵對岸？台要殲敵對岸什麼？這本身就是一個偽命題，就憑台灣殲滅對岸所有武器？還是殲滅對岸十三億人口？就算台有了射程300公里火箭又能如何？一你敢打嗎?二，打了以後台灣有多大的體量與金錢物資？可以承擔海陸空，運輸封鎖與飽和的飛彈攻擊？還有台灣的雷達可以發現潛艦，與匿蹤機？
300公里ATACMS一旦部署，大陸就不會想打戰了。<br><br><br><br><br><div></div>
freyjaminerva 發表於 2017-6-7 06:49 AM
台灣沒有戰略縱深,嫌錢多喔............金馬地區基本上是死地,擺越多武器,死越多,沒有任何戰略與戰術價值了 ...
八二三砲戰證明了，台灣是永不沉的航空母艦。
GA750918GA 發表於 2017-6-7 01:28 PM
反正怎麼買 最後都是全民買單...身在台灣覺得我們好可憐
ATACMS是很好的攻擊性飛彈，值的買單。
crackme 發表於 2017-6-6 11:08 PM static/image/common/back.gif
最主要是台灣自己都要作出來量產了，順便賣ATACMS，想要搶生意而已。
這話你几年前用大力金神那個賬號的時候就說爛了。
crackme 發表於 2017-6-6 11:05 PM static/image/common/back.gif
美國會遵守MTCR的，ATACMS沒超過３００公里，而且還有一款１６５公里的，外型長的一樣。 ...
MCTR沒說超過，是達到300公里。
crackme 發表於 2017-6-7 09:24 AM static/image/common/back.gif
太平洋美軍的建議，通常是已經獲的美方高層共識同意的軍售。
據美國《星條旗報》報道，近日，美國太平洋艦隊司令斯科特·斯威夫特在新加坡的一個發布會上表示，他並不擔心中國的第二艘航母，他說：“假如你有全球化的經濟，那麼我想你就需要一支全球化的海軍來保護它。”斯威夫特還稱，中國正在全球舞台上崛起，在他看來，這個舞台並沒有變大，因此美國需要為中國騰一些地方，這符合所有人的最優利益。
不知道這太平洋艦隊司令算不算太平洋美軍？按你的說法是不是這表示美國高層共識同意放棄台灣了啊？...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><br><br><br><br><br><div></div>