查看完整版本: 兵推後美軍建議 台要殲敵對岸需購射程300公里火箭
頁: [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 10

crackme 發表於 2017-6-6 12:04 PM

兵推後美軍建議 台要殲敵對岸需購射程300公里火箭

本帖最後由 ykkidog 於 2017-6-6 03:07 PM 編輯

兵推後美軍建議 台要殲敵對岸需購射程300公里火箭                                                                                                                                                                     
               上報      2017年05月29日 1800
               
                                                        http://www.upmedia.mg/upload/article/20170529160922857754.jpg              根據







消息來源指出,美軍觀摩團首次建議台灣必須建構射程300公里的多管火箭系統,如外購美國的「HIMARS(海馬斯)」,再與空軍IDF戰機萬劍彈配合,重層運用雄二E巡弋飛彈,將可有效打擊中國東南沿岸距台500公里內的軍事要地。(合成畫面/葉信菉攝、國防部提供、維基百科、翻攝自網路)
            
                                     國軍漢光33號演習日前隨著實兵操演結束,完成今年國軍最重要的的兵推與演習!據指出,在漢光33號兵棋推演的檢討會議上,美軍觀摩團首次建議我方必須建構射程300公里多管火箭系統,無論是外購美國的「HIMARS(海馬斯)」多管火箭系統,或是自行研發具備這項遠程打擊武器系統,與空軍IDF戰機萬劍彈配合,以及雄二E巡弋飛彈的重層運用,將可有效打擊中國東南沿岸距台500公里內的軍事集結地區、基地與機場。

可望對美提採購需求

知情人士表示,美國「HIMARS(海馬斯)」多管火箭系統,因可以攜帶射程300公里的MGM-140 ATACMS戰術飛彈,國軍為反制解放軍陸續部署衛士型火箭砲與最新的AR3遠程火箭砲的威脅,近幾年的漢光兵推中,多次向美軍觀摩團提出納入HIMARS多管火箭系統參數,但都被美方拒絕並在檢討會議上忽視。

但今年美軍觀摩團首次主動提出要有射程300公里的美國「HIMARS(海馬斯)」多管火箭系統,被內部解讀代表美方已對這項武器系統售台,有了共識的態度,今年可望在台美軍售會議上正式向美提出採購需求。

http://upmediawebmag.upmedia.mg/upload/ck/lockheed-martin-mgm-140-atacms_src_2.jpg
MGM-140 ATACMS戰術彈道飛彈(如圖),可以裝填到「海瑪斯」高機動多管火箭系統中,射程可達300公里。

該名人士指出,中科院研製的雷霆2000多管火箭系統,目前最遠的射程40公里,但中科院近年來已進行300多公里的砲兵戰術飛彈的作戰測試,以及射程100公里的雷霆2000增程火箭彈的研發,雖然300多公里的砲兵戰術飛彈射程已不是問題,目前正在修改有關遠距離導引的精確打擊技術,未來射程300公里多管火箭系統是要自製?或是向美採購?最後還是要有政府高層來作決定。

反制500公里軍事目標

今年國軍漢光33號兵棋推演,雖模擬2025年兩岸的軍力進行我方重層嚇阻戰略指導的驗證,雖然採聯合防空、聯合截擊與國土防衛三階段來進行,但兵推還是以資電作戰與導彈攻擊為「第一擊」想定為開始,三軍各作戰單位針對各階段同時進行兵推。

據指出,第一擊啟動後,我方針對偵測到中國東南沿岸距台500公里範圍內(福建、浙江以及部分廣東、江西、江蘇、安徽)第一線,有集結的軍事目標、基地和機場,分別用雄二E巡弋飛彈、空軍IDF戰機萬劍彈以及射程300公里多管火箭系統,進行有效的多層的反擊,這也讓擔任攻擊軍的國防大學教官,把戰機與空降部隊起飛的機場往後退到湖北、安徽以北,甚至最遠到蘭州的第二線,增加我方的防禦上空間與時間。

http://www.upmedia.mg/imagedata/upload/photo/20170525120738334754.jpg
中科院研製的雷霆2000多管火箭系統(如圖),目前最遠的射程50公里。

在檢討會議上,美軍觀摩團首次主動提出配合雄二E巡弋飛彈以及萬劍彈運用,射程300公里多管火箭系統,將是反制中國東南沿岸距台500公里範圍內軍事目標的有效裝備,因此建議我方在未來的建軍方向,射程300公里多管火箭系統將是執行500公里反制打擊的重要武器裝備。

還在考量外購或自製

據指出,射程300公里多管火箭系統因不受《反彈道飛彈條約》的管制,加上美國的「HIMARS(海馬斯)」多管火箭系統,美軍已在阿富汗戰場使用,美方也出售給新加坡、約旦等國家。因此,我方這幾年都透過漢光兵推的檢討會議上向美軍觀摩團,表達有「HIMARS(海馬斯)」多管火箭系統需求,這次美軍觀摩團主動提出,也代表美方專業評估,我方要有此防衛的武器系統。

知情人士指出,雖然積極向美方爭取「HIMARS(海馬斯)」多管火箭系統,但中科院進行研製射程300多公里的砲兵戰術飛彈的腳步也從未停止,也多次進行實彈驗測,都能達成射程的需求,因遠距離的導引要利用GPS等技術進行精確打擊,中科院已就此部分進行修正,只要有經費就可進行最終的作戰測評。

有鑑於防空飛彈有外購的愛國者飛彈系統,也有自製的天弓飛彈系統,未來是否以外購?或自製?還是兩案並行,則要由政府高層來作決定。


所以陸軍要趕快買M142加ATACMS,陸軍遠距攻擊能力太弱了。
美國就是強在彈頭威力,才165公斤的彈頭,炸出來的效果不輸300-400公斤威力。
美國首次售台攻擊性武器,算—大突破,買.就買整套
漢光演習後這幾天就這麼多新聞, 看來美方參訪團真的有在認真看戲提出很多建議
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><div></div>

shawnli86 發表於 2017-6-6 03:36 PM

這是狠中肯的建議~畢竟台灣幅員狹小~決戰境外是比較可行的~~在加上離大陸沿海精華區近~同時目前中國飛彈防禦系統並不具有有效的防禦區塊~

RNAVision 發表於 2017-6-6 03:53 PM

賣導彈事小,重要的是美皇川普這會是要退出MTCR了嗎?

PS:MTCR:導彈及其技术控制制度。由美國倡導1987年美英法德意加日七國達成。是世界四大武器出口管控制度。其中最主要的I類敏感項目就是300公里射程導彈。

當然,美國不是不可能退出,但一旦退出,將是它放棄在這方面領導地位的標志。就跟讓乾隆廢了大清律一樣。

qaz00077 發表於 2017-6-6 05:12 PM

還是建議雄二E多量產 些卡實在,中共有第一擊,我們也能阿,看看老共要買幾倍的防空飛彈去填。

白蓮梵天 發表於 2017-6-6 06:14 PM

這位建議的真是腦殘100分
跟某這100分的部長
真是太相像了<br><br><br><br><br><div></div>

FREEDOMCHAN 發表於 2017-6-6 09:09 PM

不要買F35了...還是全力發展導彈吧{:32:}

erwin537 發表於 2017-6-6 09:20 PM

自製和外購都有優缺點
但以長遠來看的話
當然是自製研發最好
技術和人才都可以自己掌控
不過風險的是政黨輪替後,政策是否能持續下去

Gost00 發表於 2017-6-6 11:03 PM

這推薦真的太棒了~
台灣省毫無選擇的餘地啊~
只能被牽著鼻子走~

apple3423 發表於 2017-6-6 11:03 PM

建議歸建議
畢竟對岸的砲兵火箭已經可以直接轟炸西海岸提供登陸的火力支援了
但是要看川普肯不肯賣
看他也是一副要巴著中國的腿不放的

crackme 發表於 2017-6-6 11:05 PM

RNAVision 發表於 2017-6-6 04:05 PM
包括中俄在內,對外軍售的時候都基本遵守MTCR,可以看那些射程280公里的導彈都是這個原因。老美自己制定的 ...

美國會遵守MTCR的,ATACMS沒超過300公里,而且還有一款165公里的,外型長的一樣。<br><br><br><br><br><div></div>

crackme 發表於 2017-6-6 11:08 PM

RNAVision 發表於 2017-6-6 03:53 PM
賣導彈事小,重要的是美皇川普這會是要退出MTCR了嗎?

PS:MTCR:導彈及其技术控制制度。由美國倡導1987年 ...

最主要是台灣自己都要作出來量產了,順便賣ATACMS,想要搶生意而已。

crackme 發表於 2017-6-6 11:11 PM

qaz00077 發表於 2017-6-6 05:12 PM
還是建議雄二E多量產 些卡實在,中共有第一擊,我們也能阿,看看老共要買幾倍的防空飛彈去填。 ...

雄二E生産1枚,可生産5枚300公里砲兵飛彈。

webignorant 發表於 2017-6-7 12:44 AM

打起戰來,啥武器都沒用,最後還是看雙方的決心。

webignorant 發表於 2017-6-7 12:44 AM

打起戰來,啥武器都沒用,最後還是看雙方的決心。

kao681218 發表於 2017-6-7 05:22 AM

雖然不想有戰爭
但防衛性武器還是要準備好<br><br><br><br><br><div></div>
頁: [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 10