武器本來就是防衛性的，偏偏有人硬要
說攻擊性武器是針對大陸的，難道是要
反攻大陸?就算是針對大陸，又如何?讓
你不敢犯台就夠了，大陸才是侵略者!<div></div>
其實不用買什麼武器 中國丟一顆原子彈來台灣 台灣就滅國了
買買買！不是應該自己開發嗎？唉！！都怪自己沒能力，只能看老美的臉色買東西！
Why spending more money in buying the whole foreign equipment......they can just invest more to further develop what they already have.
只要對岸跨過海峽中線，就用射程300公里火箭殲敵於海上<br><br><br><br><br><div></div>
武器一向都是攻擊性,至於用火箭殲敵於海上應該蠻難的.{:32:}
美製的武器只能說一個字形容"貴"
共軍登陸台灣之前，要先把幾十萬軍隊和後勤人員，集結在福建沿海。
整個前線基地，大約會像台灣一個縣的大小。
美軍的建議，並不是要採用精準且昂貴的導彈，而是要用便宜的火箭彈，大量投射到對岸的前線基地。
反正滿山遍野都是敵軍，隨便打都會打中敵人。就算沒打中，也會嚇死對方。
首先讚同需要火箭這種想法，但從軍事上講，台灣要補齊的短板還是有很多的。
但是，發射單位才6個，中俄同類型裝備哪有低於10發火箭彈的。這樣的低密度哪有殺傷力啊。
美軍終於有中肯的建意
畢竟台灣無力打消耗戰.這個CP值夠高
但.......要國產別買很貴的外國貨<br><br><br><br><br><div></div>
a0l0e0x0 發表於 2017-9-21 04:34 PM static/image/common/back.gif
買買買！不是應該自己開發嗎？唉！！都怪自己沒能力，只能看老美的臉色買東西！ ...
台灣有能力自行開發
但是射程愈遠的武器,就更依賴各種導引系統
例如我們一定會使用美方的GPS
但就要考慮中共對於干擾GPS的能力很成熟
那火箭上勢必就要有備用的導航方式
再加上整個長程火箭設計出來後,如果成本並沒有明顯優於巡弋飛彈(例如雄二E)
那當然就不能引起上位者投入經費的欲望...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>
簡單的來說，
就是要給老美付點保護費的概念吧！
用300公里射的火箭炮,去打500外的中共軍事設置,那剩下的200公里是火箭彈自己用腳跑去炸吃人嗎..?,說到火箭炮中國可以說是老祖宗早以把火箭炮玩得出神入化了,祇是衛士火箭炮一個品牌就有齊各種炮和彈,射程由120公里到450公里都有,再說道彈更懶得列舉了
真正好的政策，希望有當政的官員能延續下去。
別再搞個獵雷艦撒錢了。
中國幅員遼闊禁得起打,台灣則是地窄人綢打在那裡都會造成傷害.不用核能是綠黨的敗筆,原本中國還顧忌總不能打下一塊廢地,食物飲用水都還要中國提供不賺倒賠,現在好了,只要攻擊台中港,封鎖運天然氣及運煤船,不出三個月高科技廠缺電經濟民生受影響到時必定內亂,不用打台灣台灣自己倒.<br><br><br><br><br><div></div>