查看完整版本: 科普:台灣當年為何不搞隱身五代機
頁: 1 [2] 3 4 5 6 7 8 9 10 11

ubsasno03 發表於 2017-1-27 08:46 AM

先進戰機又如何
看看北韓有核武
大家都怕
當初的台灣
還不是某人
叛逃美國是吧
不然現今狀況
早就不同了是吧<div></div>

zaqwsxdsa 發表於 2017-1-27 08:51 AM

疑???

教主也知道發動機的重要???


那心神推力多少敢說嗎???

白蓮梵天 發表於 2017-1-27 08:57 AM

沒錢.沒技術怎麼搞阿
歐洲國家自己都搞不起了
還台灣要自搞耶

siberlin 發表於 2017-1-27 11:35 AM

台灣獨自研發確實有相當大的難度但是台灣沒必要每樣獨自研發,也可以與他國合作或者研發部分的關件部分這可以減少負擔

vvikimo 發表於 2017-1-27 01:32 PM

應該也是規劃6噸級的戰機,
F-125若能有效提升推重比,
不適完全沒有機會。<br><br><br><br><br><div></div>

coach67 發表於 2017-1-27 04:05 PM

其實台灣有能力可以發展的更好!只是被強國一直打壓著!總有一天!貓會變老虎的!

a5604604 發表於 2017-1-27 10:40 PM

發展經國號時候就有一堆能人
但是那時候大多相信任美國
所以就算經國號發展在多數能人預測果然不順之下發展中就還是發展完成
而美國得取新看法意見下完成雙斜尾及s進氣道
自己卻是單垂尾也還這出過事故甚至隱身功能不強之下完成
基本上大陸愛說的五代機
在國軍來說只是全匿蹤與半匿蹤的一種效能
國軍在新的戰機要求下只有一項主要求就是匿蹤  而不是短起降或是什麼遠距離高行程或是亞太空零盡空間也不是要求運動力強的飛機
這種要求就被稱作五代機
真不知道是科學家腦袋太先進還是世界太落伍...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

十六村 發表於 2017-1-28 09:41 AM

沒經費這些都是空談
增加自己經濟實力比較重要
有了錢自己國內科技才會提高

krizalid0609 發表於 2017-1-28 10:11 AM

jamesshuai 發表於 2017-1-26 06:51 PM static/image/common/back.gif
我差一點進去這家公司工作, 不像公司, 不像公務機關, 又不像軍隊的公司, 還好沒去工作.  ...

這個似乎是那些軍方公司轉民營後的共同現象
除了漢翔還有一些做無人機的公司也一樣

CWZ 發表於 2017-1-28 10:27 AM

acbc22 發表於 2017-1-27 07:22 AM static/image/common/back.gif
搞懂不是問題 生產問題也不大

最大問題 隱形戰機都是渡金


你不要自我感覺良好的啦
若美國不提供台灣大推力發動機
台灣如何造第五代噴射戰機?<br><br><br><br><br><div></div>

qaz00077 發表於 2017-1-28 11:00 AM

反正唱衰有不是第一次了,最後還不是都搞出來~花錢就花錢吧~總比以後被老共統一~錢都被挖走~{:31:}

joe812061 發表於 2017-1-28 02:00 PM

推力大的發動機才是關鍵,台灣應該找別國合作才行

acbc22 發表於 2017-1-28 02:57 PM

CWZ 發表於 2017-1-28 10:27 AM
你不要自我感覺良好的啦
若美國不提供台灣大推力發動機
台灣如何造第五代噴射戰機? ...

為什麼一定要跟美國買
世界上又不是只有美國會造發動機

s189505 發表於 2017-1-28 07:13 PM

自行發展真ˇ得耗資不斐,是不是要朝不對稱作戰方向發展更有嚇阻力呢

1月321 發表於 2017-1-28 08:42 PM

台灣缺少早期台灣人的決心
去研發一項東西<br><br><br><br><br><div></div>
頁: 1 [2] 3 4 5 6 7 8 9 10 11