科普:台灣當年為何不搞隱身五代機
本帖最後由 luxegen 於 2017-1-26 04:13 PM 編輯科普:台灣當年為何不搞隱身五代機
看到大陸的J-20資深一點的台灣網友應該馬上就會想到當年台灣的隱身機計畫--ADF計畫
就是機身已IDF為基礎,放大彈艙內藏隱身化.發動機則是以FE-1042-70為基礎大改的TFE-1088
不過很快就沒了,因為當年台灣才剛踏出第一步馬上發現隱身的門檻太高,根本不是台灣一國玩得動的
台灣先拿一台AT-3教練機當試驗,全機身塗了隱身機,，結果飛機重量暴增1000公斤!!
而AT-3自身空重才3,855公斤,光那層隱身就比機身重量的1/4還要重,實際上天,氣喘如牛,連當教練機都很難再想到彈艙內藏後的重量,然後-----當然後面就沒有了台灣這才曉得為了F-22發動機推重比為什麼要從10起跳如果當初台灣真的硬著頭皮搞出ADF,性能真的只能當教練機了{:38:} {:38:}
要搞五代機, 就是發動機先行，這是最大的技術瓶頸,日本很清楚,所以先弄個縮小版的X-2來驗證技術
重點還是在發動機,搞得出15噸大推當然就有F-3; 搞不定,就只能乖乖買F-35 {:38:} {:38:}
文章轉自自由時報
========================================
國防部長馮世寬24晚間對外表示，國防部正在進行高級教練機國造、潛艦等戰艦國造之外，還有一項對國人承諾，就是要研發新一代戰機，新戰機也必須有雷達匿蹤功能。據指出，這項工程還是由中科院來主導，這次的研發匿蹤戰機將從外型改變與發動機推力提升為重點，這還必須重新參考各項國外技術，因此最快也要2年才會有雛型。
據指出，國防部規畫是以現役IDF戰機所使用的TFE-1042-70為基礎，研發將發動機推力提升，作為下一代戰機推進系統。由於TFE-1042-70發動機是我國出資研發，產權屬於我方，中科院以「織女星計畫」進行發動機推進系統的提升。另外，也將由中科院一所（航空所）與漢翔公司合作，就戰機外型進行改變設計以達到匿蹤功能。
軍方人士指出，我國有研發IDF戰機的經驗與技術，漢翔公司在「翔展計畫」的IDF戰機性能提升案，也曾就雷達匿蹤進行研發，當年是以「廬山計畫」進行隱形匿蹤研發，主要是「介電性吸波塗料」的開發，漢翔公司將一架編號為0825的AT-3教練機作為試驗平台，雖然有部分效果，但全機身塗裝，其飛機重量要增加1000公斤，這重量對於空中機動性能的戰機都無法接受的，除非要提升戰機發動機的推力。
該名人士指出，就因為隱形匿蹤塗料太重，並未被空軍接受，最後結論要達到隱形匿蹤效果還是必須在外型上進行改變才能達到匿蹤，但相對要增加發動機的推力；但當年受限三大軍購的預算排擠，以及爭取F-16CD戰機的獲得，所以未將IDF戰機匿蹤功能繼續研發。
在馬英九總統執政期間，在爭取F-16CD戰機無望，而向美爭取F-35戰機也是遙遙無期後，空軍在IDF戰機性能提升後，進行F-16戰機性能提升，但考量新一代戰機的需求，只能就過去研發計畫重新檢討，在民國103年由中科院以「織女星計畫」，研發新一代戰機所需噴射引擎與推進系統，因是實驗評估性質，整體預算規模並不大。
據指出，蔡英文總統的軍事戰略中，國防自主政策是重要的一環，為配合國機國造與新一代戰機的研發工程，空軍編成「航空科技研究發展中心」，空軍的航發中心未來將專責「國機國造」督管、「下一代戰機」概念設計和參與研發作業，並以武獲流程為基礎，結合專案管理思維，執行各項測試評估作業，籌建符合空軍作戰需求的防空武力。
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><div></div> 台灣單獨發展 費用應該非常驚人 還要有技術來源
我差一點進去這家公司工作, 不像公司, 不像公務機關, 又不像軍隊的公司, 還好沒去工作. 現在放消息要自製隱形戰機,不知道是不是美國給引擎了
老共不做隱形飛機，那隱形飛機就是不可逾越的神物。
老共做了，那就是是個人都能組的兼容機。{:31:}<br><br><br><br><br><div></div> 台灣的科技應該沒問題的 最缺的是決心 美國給引擎是很有可能的，當時在眾多媒體的監控下，只有看到新引擎進棚廠，卻無看到有換掉的引擎搬回美軍C130。 會造戰機發動機國家很多
能擋住中國壓力的國家沒有幾個 就TFE-1042-70這顆引擎的推力...
要讓他推重比能達到,接近F-16A
IDF的複合式材料,的確是世界一等一的
至於匿蹤功能材料,機身太重了
要能成的話
要不就是有新引擎
不然就騰空出世個,有匿蹤功能的複合式材料
再裝上2顆TFE-1088
lol。以前隱身戰機就美國人能做的時候，大家都覺得隱身戰機是高不可攀的技术，沒人想著做。后來解放軍搞出來了J20。好嘛，這下1234567所有人立刻都覺得隱身不過是個土鱉技术都開始搞。。。
也行，至少解放軍帶動了大家的積極性…<br><br><br><br><br><div></div> utopia0101 發表於 2017-1-26 09:37 PM static/image/common/back.gif
台灣的科技應該沒問題的 最缺的是決心
http://i193.photobucket.com/albums/z84/CWZhang/weapons/7d1a6d3f8f23b32181db663ebf91e4f8_zpsgei99k08.jpg
你不要自我感覺良好的啦
F-CK-1 的自製率只有 3%
台灣哪來的科技搞第五代噴射戰機?...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> 台灣應該多發展ㄧ些高科技軍備
拿軍備發展來吸引外國人採購
來讓台灣賺錢
從另外的角度來理解，就是台灣軍方宣稱的F16V可敵J20，他們自知是謊言。
本帖最後由 CDon8520 於 2017-1-27 02:04 AM 編輯utopia0101 發表於 2017-1-26 09:37 PM static/image/common/back.gif
台灣的科技應該沒問題的 最缺的是決心
隱身的機制都沒有搞懂，你們有個屁的技術啊，雷達波的反射散射吸收爬行，你們一樣不會，數理模型的機制更是無從說起，和空氣動力系的取捨妥協那就連門都摸不到。這幾項足以嚇到蓬間雀。全台灣除了宋兆文專得最深，還知道撒粉，其餘的只會嚇得驚慌失措，渾身痙攣，指著J20——會爆炸~~會爆炸！！...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> 遇到瓶頸就全面停擺 撤除 解編，真是好大的決心啊。 CDon8520 發表於 2017-1-27 02:00 AM
隱身的機制都沒有搞懂，你們有個屁的技術啊，雷達波的反射散射吸收爬行，你們一樣不會，數理模型的機制更 ...
搞懂不是問題 生產問題也不大
最大問題 隱形戰機都是渡金
外加美國綁手綁腳 中國從中做梗
你當中國技術多行
中國最行就是耍手段 鬥爭
J20恐怕也有台灣人的影子<br><br><br><br><br><div></div>