查看完整版本: 專炸機場跑道!我IDF佩掛集束彈 敵軍地面部隊挫勒等
頁: [1] 2 3 4 5 6 7 8 9

MightyDragon 發表於 2016-6-23 08:44 AM

專炸機場跑道!我IDF佩掛集束彈 敵軍地面部隊挫勒等

本帖最後由 ykkidog 於 2016-6-23 10:49 AM 編輯

來源:三立新聞網
記者程彥豪/台北報導

中科院針對國軍裝備又有新進展,在中科院網站上頭貼出一張IDF,上頭佩掛MK20石眼集束炸彈的測試照片,讓軍事迷眼睛為之一亮,這代表一向以空優為主的IDF戰機,對地攻擊更強化,尤其MK20這款炸彈主要針對機場跑道,甚至裝甲車進行大面積攻擊,破壞力驚人。

集束彈裝備雄鷹 IDF"空對面"性能提升

▲IDF佩掛4枚mark20石眼集束彈。

IDF戰機快速升空,不僅展現優異性能,佩掛武器裝備多一樣,在中科院網站上這張IDF照片格外醒目,因為上頭佩掛4枚mark20石眼集束彈,可以對地猛烈攻擊。

就像天女散花一樣,戰機瞄準目標投彈,炸彈在空中分解,大面積摧毀敵軍,mark20屬於子母彈構造,裡頭有476顆次彈械,只要專門鎖定跑道以及裝甲部隊一次摧毀。


集束彈裝備雄鷹 IDF"空對面"性能提升

▲戰機飛彈天女散花。

軍事專家宋玉寧:「這是一個類似散彈槍的方式,不管是機場跑道或是敵軍的裝甲車隊,我希望對他有一個比較大面積的殺傷,我會運用到這樣的武器系統,測試跟提升IDF對空對地作戰性能。」


集束彈裝備雄鷹 IDF"空對面"性能提升

佩掛mark20加上IDF還有另一顆萬劍彈,可以透過動力搖控飛行,並且以機場為主要目標,証實一向以空優為主的IDF,對地作戰能力再次升級。


集束彈是先驅高科技嗎?最近趨勢不是講求精確轟炸嗎?下圖實拍中國的彩虹-4無人機如何通過四合一的光學和紅外觀察瞄準系統對ISIS的目標精確轟炸

殲16掛載擬似空投式末敏彈圖

末敏彈為先進的智能炸彈,可以自動偵測目標,以「爆炸成型彈丸」攻擊敵方裝甲車隊的脆弱頂部
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><div></div>

jibsam 發表於 2016-6-23 10:10 AM

這彈打大規模的地面部隊,那蛋打狙擊單一目標,目的是不同的。沒有先進不先進之分,什麼目的,拿什麼蛋打而已。

MightyDragon 發表於 2016-6-23 10:52 AM

jibsam 發表於 2016-6-23 10:10 AM static/image/common/back.gif
這彈打大規模的地面部隊,那蛋打狙擊單一目標,目的是不同的。沒有先進不先進之分,什麼目的,拿什麼蛋打而 ...

先進:只有幾個大國才掌握的技術
落後:路人甲都做得出 {:23:}
巴基斯坦生產的反裝甲集束彈

ykkidog 發表於 2016-6-23 10:53 AM

"集束彈,好棒棒呀,戰力大提升喇… 是否時代錯亂了?"
這幾句話我這次替你修改
版規有說明不允許主題內有"暗諷"之用詞
你的主題跟luxegen這位會員一樣
都有煽動或容易引起爭論的言論
希望你能改進

luxegen該會員我已經告誡再犯將提報禁訪
你們誰要支持哪邊的立場我不反對
但只要違反該版規定的
就是跟管理人員作對
為此我會嚴格的執行版規

以上

白蓮梵天 發表於 2016-6-23 01:00 PM

難道掛這種彈就無敵了嗎
這有什麼好驕傲的
很多國家都有<br><br><br><br><br><div></div>

風中微塵 發表於 2016-6-23 06:00 PM

這玩意兒在F5E的時代就有了.
東西雖不新.但確實是大面積破壞的有效利器.

dunhill75927 發表於 2016-6-23 06:07 PM

恩  超落後的阿  那中國幹嘛裝備?  

是一種東西可以用就用的勤儉持家的概念嗎{:35:}

FREEDOMCHAN 發表於 2016-6-23 08:03 PM

不管怎麼說...有進步就該支持{:32:}

yastern 發表於 2016-6-23 08:30 PM

問題在能不能起飛如果共軍都登陸了那表示台灣空防瓦解 怎麼可能還有IDF在空中飛行除非共軍先打彭湖

97905 發表於 2016-6-23 08:32 PM

正常掛載測試吧!!!
IDF本來就已經有增加對地功能,
加裝集束炸彈,也是在測試而已<br><br><br><br><br><div></div>

西岸的来打酱油 發表於 2016-6-23 10:12 PM

起碼能夠起到拖延的作用,前提是台灣先手攻擊吧。

carl1124 發表於 2016-6-23 11:45 PM

美 : 台海若有事,確保台有能力抵禦待援!
再"抵禦待援"上來說
集束炸彈來做為,灘岸登陸防禦
起碼有所拖延的作用,是不爭的事實
只是人家"集束炸彈"是拿來做攻擊侵略
咱們確是拿來作為防禦...
從"外島防禦"(幾年前回到金門,當年服役區域,啥都沒了...?)
變成"臺海防禦"
到現在退縮變成"灘岸登陸防禦"
一退再退.....難道要變成"城市巷戰防禦"
說真的再不做再不動....咱們真的是會挫勒等
台灣內部別再吵了,有些事做就對了



...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

krizalid0609 發表於 2016-6-24 12:25 AM

重點是准不准外銷啊?台灣好像都沒在外銷武器的
台灣最奇怪的是機械業很強
但是汽車/武器卻都還是買別人的

carl1124 發表於 2016-6-24 12:48 AM

本帖最後由 carl1124 於 2016-6-24 01:22 AM 編輯

補一張,4個蛋蛋的IDF
後面那3蛋蛋支架感覺超帥的,能放在左右翼,當X3防空飛彈支架嗎...?

CWZ 發表於 2016-6-24 01:22 AM

dunhill75927 發表於 2016-6-23 06:07 PM static/image/common/back.gif
恩  超落後的阿  那中國幹嘛裝備?  

是一種東西可以用就用的勤儉持家的概念嗎 ...

說到勤儉持家
沒有一個國家的軍種比的上仍在使用阿公級潛艇的台灣海軍的啦<br><br><br><br><br><div></div>
頁: [1] 2 3 4 5 6 7 8 9