方陣真是打打陸軍還可用 裝在船上到底是在幹嘛的 現今打仗 還有在拿砲拿彈打嗎 真的是廢武一個 美國人裝方陣 不是在打艦 也不是再打飛彈的 應只是應付海洋海盜 所以需要 臺灣根本不出船到外海 裝這個是要登陸打陸軍嗎 真的是廢武一隻 <div></div>
這個應該是艦船最后的防衛了吧。不過貌似美國人覺得這個東西的毀傷概率不高。。。比如那種重型的反艦飛彈，有可能被近防炮打中了但是沒有做到毀損最后還是可以擊毀軍艦。。。
好奇一問，一套方陣系統大致配備多少發彈藥呢？一萬發？三萬發？
本帖最後由 d5330526 於 2016-12-23 08:39 PM 編輯
xeno-2007 發表於 2015-12-27 09:32 AM static/image/common/back.gif
能單機勇闖敵方艦隊，直取敵將首級，全宇宙只有一人！
(Gundam THE ORIGIN)
你錯了，真飛鳥也是其一，攜帶巨劍裝備大破艦隊，並取敵人航母...
這種古代流傳下來的武器真的打的到飛彈嗎？<br><br><br><br><br><div></div>
d5330526 發表於 2016-12-23 08:30 PM static/image/common/back.gif
你錯了，真飛鳥也是其一，攜帶巨劍裝備大破艦隊，並取敵人航母...
小弟還是認為夏亞比較強，畢竟紅彗星只是普通薩克噴上紅漆，不是特製品。夏亞憑真本事而非性能特優佔據獲得紅彗星的稱號哪。
sapco 發表於 2016-12-22 01:10 AM static/image/common/back.gif
方陣真是打打陸軍還可用 裝在船上到底是在幹嘛的 現今打仗 還有在拿砲拿彈打嗎 真的是廢武一個 美國人裝方 ...
方陣打陸軍? 不知大大何來如此想法?
方陣本來就是裝在船上，用來做船艦最後防線。不是用來打艦，也不是用來打海盜，就是用來打飛彈的。
當反艦飛彈往自己船上衝的時候，各種反制措施無效時，方陣就是最後一道防線。用它的20mm砲將來襲的飛彈擊碎墜海。
其20mm砲的有效射程進2000碼，除了打快艇，啥也打不重。也就是說，就算要打海盜，也只能打朝著自己奔來的海盜。如果是被護航的船被海盜攻擊，方陣也莫可奈何。
至於放到地上擔任高火力陣地保鑣，也只是一個僅適用於優勢的一方。因為方陣個頭不算小，20mm炮對戰車基本上也無實質殺傷力，只能應付輕裝甲車輛，步兵或是游擊隊。
美國陸軍在伊拉克用了不少，或許是大大認為方陣現在是拿來打陸軍的原因。但是美國是用來對付朝自己陣地飛來的火箭/砲彈，其作用與當初放在船上是同一種用途。再來就是面對無裝甲車輛，火力射程只有不到1000碼的游擊隊。
方陣之所以開始有"該淘汰"的呼聲，是因為20mm砲的有效射程太短，在面對超音速反艦飛彈時，除非引爆反艦飛彈的彈頭，不一定有足夠的制止力。因此美國開發公羊系統，台灣開發海劍羚。...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>
12345fu 發表於 2016-12-24 12:02 AM static/image/common/back.gif
小弟還是認為夏亞比較強，畢竟紅彗星只是普通薩克噴上紅漆，不是特製品。夏亞憑真本事而非性能特優佔據獲 ...
根據 THE ORIGIN 4 的說法，自護公國早就有能力研發出性能優秀的MS-04，但成本太高又生產困難，所以才發展出平價的初期量產型MS-05，再到正式量產型MS-06。
紅彗星Chars，江湖人稱三倍速男。
在撒比家姐弟關照下，他一戰成名的紅色專用型MS-06S，是不惜工本的特強機體性能，就算沒真的三倍速，也至少多給三成功夫吧！
シャア・アズナブルがルウム戦役時に搭乗していたMS-06FザクⅡの改良型。機体はシャアのパーソナルカラーの「赤」に塗裝され、頭部に角飾りを設置した指揮官機。シャア自身の指示によりリスクが高いもののリミッターが解除され、推力機能を限界まで使用することが可能になっている。その結果、高推力を駆使した一撃離脫の戦闘方法と戦場で印象に殘る機体色から、「赤い彗星」と呼ばれるようになる。
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>
xeno-2007 發表於 2016-12-24 01:01 AM static/image/common/back.gif
根據 THE ORIGIN 4 的說法，自護公國早就有能力研發出性能優秀的MS-04，但成本太高又生產困難，所以才發 ...
是唷...
小弟知道MS-06分為一般型與指揮官型。
小弟一直以為Chars操作的MS-06，只是一般的指揮官型，不是特別加強的特殊型號呢。
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>
只是昇級版的方陣,沒什麼好受注目
我比較想看到海劍羚<br><br><br><br><br><div></div>
改裝海劍羚才是王道,自主設計才可隨時改進
雖然伊莉莎白射程短但還是很好用阿
本帖最後由 jacky7238 於 2017-1-3 04:47 PM 編輯
12345fu 發表於 2016-12-24 12:46 AM static/image/common/back.gif
方陣打陸軍? 不知大大何來如此想法?
方陣本來就是裝在船上，用來做船艦最後防線。不是用來打艦，也不是 ...
軍盲吧.....
美軍也是後期才將返快艇列入方陣改良型的工作之一
而且美軍艦艇專職用來反快艇的是各艦加裝的小口徑機砲/槍
方陣本來一開始的確是用來防空
照他這麼說
各國船艦的CIWS大都還是機砲，全都是廢物了.....
論點跟批評陸軍現在還在訓練刺刀術一樣奇怪.....
戰場上對付敵人的手段從來就不嫌多.......<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>
這算是很強的防禦武器
這種投資算是有保障
方陣快砲是好東西啦, 但面對同時間的飛彈飽和攻擊, 或彈導飛彈幾乎90度角直接攻擊, 可能存活的機會就難說了<br><br><br><br><br><div></div>