攻擊距離太短
對於飽和攻擊防禦能力有限
不過對於威嚇射擊相當有效<div></div>
方陣機砲只是近防砲擋擋飛彈還行但 增加水面打擊是打打海盜嗎? 海公羊類似的系統是最好的選擇 !
如果一條艦艇
可以同時有海劍羚加上方陣
這樣層層攔截
應該效果會更好
Know Class到了後期好像都拔除海麻雀，改安裝方陣，方陣的反艦飛彈克制能力好過麻雀嗎？小小懷疑。
其實有點像二戰德國的八八炮，
一開始是拿來打飛機的，
後來發現打坦克很好用，
就改為反戰車砲了，
美國在反恐戰中發現拿飛彈來防備恐怖份子的小船太不經濟實惠了，
故用方陣快砲來做對海近迫防衛武器。<br><br><br><br><br><div></div>
追蹤目標有些像亂槍打鳥之態
不過比起飛彈 成本低不少
b2517723 發表於 2015-12-3 09:53 PM static/image/common/back.gif
方陣機砲只是近防砲擋擋飛彈還行但 增加水面打擊是打打海盜嗎? 海公羊類似的系統是最好的選擇 ! ...
方陣的對海能力本來就是用來打小船打快艇的啊.....
感覺這種東西是要用來打海盜用的，台灣應該用不到吧，又再一次把錢花在不對的地方{:54:}
用來打小型船艦很好用, 仰角降低可以打離水面更近的進犯目標, 怎麼會說錢花在不對的地方
mp701171 發表於 2015-12-4 11:44 AM static/image/common/back.gif
其實有點像二戰德國的八八炮，
一開始是拿來打飛機的，
後來發現打坦克很好用，
密集陣很貴的
用來打恐怖分子的小船不值得
專業打導彈<br><br><br><br><br><div></div>
小型軍艦用方陣快砲是很適合的
價格也便宜
哪天....希望看到方陣裝甲車
dannypie 發表於 2015-12-4 03:11 AM static/image/common/back.gif
Know Class到了後期好像都拔除海麻雀，改安裝方陣，方陣的反艦飛彈克制能力好過麻雀嗎？小小懷疑。 ...
Knox Class的海麻雀飛彈屬於早期型號,
僅有點防空能力,
對反艦飛彈的克制能力遠不如方陣快砲.
mp701171 發表於 2015-12-4 11:44 AM static/image/common/back.gif
其實有點像二戰德國的八八炮，
一開始是拿來打飛機的，
後來發現打坦克很好用，
反過來,
方陣一開始就是發展來作為海軍艦艇的硬殺手段的近迫武器系統.
拿來打快艇有點浪費!
美國快選舉前就可能放一些好康武器給我們，當然有助於國軍戰力，而且方陣快砲至少實用，希望價格能接受。<br><br><br><br><br><div></div>