他老人家兩年前就已經說中台積電是全世界兵家必爭之地，預言比印度假神童準確太多了，所以他這回的發言肯定有道理。
這不是看衰美國，做最新進的晶片肯定有外界不知道的困難之處，他知道，我們不知道，而且恐怕也不是肝和薪水的差別而已，整個供應鏈都要考慮進去。
不過全世界有能力發展晶片的國家都在準備設廠自製，未來台灣也要嚴陣以待，只要沒進步就會被超越，得來不易的第一名要好好保持。
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><div></div>
這個很正常
人力本就是成本中非常昂貴的一環
一旦人力成本高到一個程度
產品就算是品質頂級
賣價也很難再世界有所競爭
這個事從他說出來，就像說服力不夠，因為他是得利者
這篇報導個人有看到 張董事長分析的很正確 成本高出許多的確是美國製造晶片的頭號問題 但這是沒辦法改變的 畢竟整體的產業環境與型態都不同 {:39:}
美國的薪水真的蠻高的，隨便一個入門的人力，在台灣可以請五六個人了<br><br><br><br><br><div></div>
光是人工加班費用就不知道要多少錢了,為什麼蘋果現在印度也作生產線,
當然是因為大陸人工費用比印度還要高,想賺錢當然人事成本就很重要
這是有道理的,以“美國人”的工資真的是無解,以及不是每個人都能接受輪班
以及高壓環境,引進外勞容易有人權問題,美國不愛
它只想領先世界！然後在新的領域有自己的標準，然後透過這些標準去謀暴利！
就是5G現在的故事！他們就說放棄5G，直接6G了！
台灣有最便宜的人工和電力
台灣唯一能和世界相比的
只有土地價格和房價
美國就是人工貴
如果美國生產口罩，可能一片要賣30元才合理
如何跟大陸進口過來一片1元的打擂台<br><br><br><br><br><div></div>
張忠謀說，台灣在半導體製造具備的競爭優勢，幾乎完全與人有關。1950、60、70 年代初的美國也有這些製造人才，但 1970 年代起，製造業人才轉移到更高薪的產業，這不是一件壞事，但對美國晶片製造業來說形成挑戰。
張忠謀舉例，台積電奧勒岡州廠已有 25 年歷史，初期營運時，以為成本能和台灣媲美，但即便經過多年努力，兩地成本差距一直都很大，同樣的產品，在奧勒岡生產成本就比台灣高出約 5 成。
張忠謀認為，台灣人口眾多、半導體製造業人才成熟，成為台積電設晶圓廠成功的不可或缺條件，而美國努力增加本土半導體製造能量，是非常昂貴的做法，成本將大幅增加，且在全球市場中不具競爭力。
對於台積電赴美設新廠，張忠謀說，這是台積電在美國政府敦促下所做的決定，美國政府數百億美元的補貼，遠低於提升本土晶片製造能量所需金額，美國產量雖會增加，但單位成本也將增加，「美國很難在國際上競爭」
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>
說的也沒錯啊～
外國人很在乎他們的權益，要他們奴是不可能的，翻閱一下歷史就知道了！
美國製造晶片的單位成本太高這確實是個大問題。
本來用漲價的方式就可解決，
但這樣必然會造成通膨，
所以，問題又回到原點--還是在台灣製造吧！
要這麼講也是有道理,畢竟連蘋果手機也不是在美國國內自己組裝的
,以亞洲市場來說人力都是比歐美便宜很多,看看亞洲人的上班文化就知道
,不過很可惜的是亞洲一直以來都以代工出名,幾乎沒有人能像賈伯斯那樣的人才
能創造出跨時代的商品,巴菲特之前也有用一張表全世界前10大還20大公司美國就佔差不多5或6間
,真正的原因我覺得還是跟教育和文化有關,美國有哈佛和麻生理工,人才多多,畢竟蘋果不是賈伯斯
1人設計出來的而是團隊...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>
美國人就貴阿，還不能像台灣勞工那樣操<br><br><br><br><br><div></div>