你怎麼看待張忠謀說美國製造晶片是「昂貴、徒勞的作為」?
本帖最後由 x8691572 於 2022-4-21 04:50 PM 編輯張忠謀說美國為了半導體在地化而祭出數百億美元補貼，但還不夠提振在地製造晶片所需資金，是昂貴、徒勞的作為，雖美國產能會增加，但成本也很高。且儘管美國擁有最好的設計能力，台灣很少，甚至台積電也沒有，但美國製造晶片，單位成本太高，恐難以在世界市場競爭。
在我看來，講人話，用簡單易懂一點的方式來講，就是。。。台灣人力工資低廉，社會成本(水，電，土地)便宜，還有一堆新鮮肝爭著去應徵願意加班。
就是這麼簡單，張忠謀講那麼文謅謅的幹嘛 ? 美國人聽不懂啦
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><div></div> 純粹是在商言商吧，因為自己的台積電股東，當然要這麼說。
更別說或許是過去和美商競爭的積怨，藉此發洩一下不滿。
但是美國是不得不做，對所有國家都一樣，要成為富強的國家，必定要有自己的工業優勢。
晶片這一塊，已經不是我自己做也OK，但是外包更有賺頭，所有應該外包。
而是美國自己已經跟不上別人的技術，「只能外包」求得更好的市場競爭力。所以貴十倍也要幹。
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> 說真的台灣也是用股市的錢在低價賣產品而已 台積電做了好幾年才能變成龍頭
美國在最先進製程暫時追不上，但可以走聯電策略先走成熟製程 在商言商
畢竟他還是台積人
所以原則上別想太多
聽聽就好<br><br><br><br><br><div></div> 她說的也是事實
就算技術可以用挖的
台灣的廉價勞工還是美國比不上的 大佬說得算囉 他的經驗總是比我們一般老百姓多 我的看法是這樣 看技術!!不過如果起來的話 可能台灣就沒價值這麼高了 他講的是實話
因為台灣一堆科技廠的相關供應鏈
用了一大票的外勞
這在美國根本是幹不出來的事
而且這些勞力做的工作部分是有化學危險的勞作
請台灣勞工大概不敢拿命來玩
因為台灣敢這樣做
導致台灣壓低了人力成本
但是這種沒有明天的勞動力
只要東南亞國家相關廠商興起
加上明年全台核電廠都要退休
烏俄戰爭讓天然氣價格上揚
台灣電力危機迫在眼前
多種不利因素未必不會被別人取代...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> 比重上不同咩~
美國初期注重研發設計而忽略了製作產能~
台積電初期是因為外包代工製作所以注重產能~
也因為這樣產出足夠資金後才在會在中.後期逐漸轉向研發設計~
而在台積電晶片產能佔有率全球60還70%的情況下~
美國產能想增加勢必要輸出更多資金及人力~
而在晶片品質不下降的情況下~
很多科技大多數還是會以台積電為最大選擇~
就算美國有很好的研發設計能力~
可是在新科技所需晶片產能輸出上~
也很難不需要台積電品質上的代工產能呀~
這也是沒辦法的~
因為現在科技晶片需求量太大了~
大到需要台積電要多處設廠增加產能~
大到美國寄出數百億也不足提振美國晶片產能~
因為太晚了~
太晚注重到晶片產能的重要性~
很難動搖到台積電晶片產能霸主地位~
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><br><br><br><br><br><div></div> 他說的是事實，我覺得台灣的人力在美國要花好多倍錢才買得到而且不是馬上就有。
也許張忠謀說的是實話
但事在人為 他說的是實話因為美國人沒有那麼奴 很正常，如果台積電是在美國，那一定年年面臨罷工要求分享利潤的地步，資本支出那麼大沒有大額利潤根本無法支撐。勞資兩頭燒撐不了幾年，倒不如用買的還比較便宜。 因為人工太貴
這種高工時高壓的工廠活只能請亞洲奴隸來做
張董是美國人 知道美國人的作風不適合台灣的晶圓廠模式<br><br><br><br><br><div></div>