國防科技能夠自主的國家實在不多,可能只有美.俄,而其他國家或多或少都需要外援.{:32:}<div></div>
F16用了這樣多年 中國對台灣的F16寮若執掌再強的無隱形戰機都對付不了中國
本帖最後由 xeno-2007 於 2019-1-10 10:51 PM 編輯
台方買不起新造的F-16V BLOCK 70！
傳聞美軍火商向台方報價，新造的印度版F-16V BLOCK 70，66+6架就要三千九百億台幣。
即是每架收台方約1.75億美元，比較斯洛伐克訂單的每架約1.15億美元。美軍火商真的把綠台政權當笨羊斬！
(參考㺯軍的F-35A自用價，每架不到1億美元！)
以現在台方每年約三千億台幣的軍事預算中，扣去人事支出和軍備日常維修費用後，剩下的少得可憐，就算美軍火商肯接受分期付款，只怕等到那些戰機退役也付不完利息。
除非再強行徵壯丁服兵役，省去10萬小兵的薪資；或大幅加稅，把國防預算提升到GDP的3%。
倆者都會令民怨沸騰，就算沒暴亂，也必定令政府流失選票倒台。
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>
美國根本還沒報價, 哪來的價錢?
而且因為對華軍售已經改成政府對政府, 報價的會是美國政府不是廠商...那新聞早就被打臉是鬼扯了
聽說不是採購金額過大而暫緩？<br><br><br><br><br><div></div>
多買一些!
好讓國家安全!
人民安心!
kumanest 發表於 2018-12-15 05:09 PM static/image/common/back.gif
大陸跳腳不是因為這戰機戰力夠強 而是不希望開先例 如果f-16v夠強 各國就不會想爭取購買f-35 ...
F35至少得等20年吧!
當初有投資F35研發的國家有優先權!
Jochen0212 發表於 2019-1-11 06:08 PM static/image/common/back.gif
美國根本還沒報價, 哪來的價錢?
而且因為對華軍售已經改成政府對政府, 報價的會是美國政府不是廠商...那新 ...
我會笑死...........參考別國的報價不懂嗎...............台灣買的軍武,有那次是比別國採購的便宜........................只會更貴不會便宜.............台灣還養一堆共諜,導致美國在技術外流部分,嚴格限制台灣與加錢...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>
日本把用了20年的F-16退貨換買F-35
台灣卻在買F-16 只能說不要買到翻修機就好
freyjaminerva 發表於 2019-1-12 07:24 PM static/image/common/back.gif
我會笑死...........參考別國的報價不懂嗎...............台灣買的軍武,有那次是比別國採購的便宜....... ...
美國對外的武器銷售，必定有政府參與，在軍火商報價之外，可以是補貼，也可以是加收監督行政費。
例如，美國給以色列大量武器銷售補貼；
而賣給中東油王的F-15SA，那每架約2億美元，就是軍火商報價之外，再加包庇皇親國戚的保護費。所以，金毛伯說相信阿拉伯王子不會活剝生劏刁民記者，那是收錢辦事的良好商業道德典範！
對台方，先有軍火商私下報價，再到美國政府加收監督行政費/金毛伯收綠台政權的保命錢。最後還要加上透過美國專業顧問公司用以疏通倆黨政客的賄賂。結果正式成交價，必定遠超過給北約成員國的優惠價。
近日某電視節目提及，美國海軍想找人接收F-18C；而美國空軍也想找人接收F-16C。可趁機挑撥他們減價競爭，台方就可取得便宜貨。
現實，就算是美軍殘破退役戰機，再加上軍火商翻新改裝費用，估計至少也要收台方，每架超1億美元的水魚暴利價。
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><br><br><br><br><br><div></div>
本帖最後由 hihi23225 於 2019-1-13 11:02 AM 編輯
中東地區多個國家採購大陸製的「彩虹-4」無人機，用來打擊IS恐怖組織，並有多個成功摧毀恐怖組織車輛和據點的視頻記錄。「彩虹-4B」無人機瞄准圖像清晰、穩定，顯示其飛行控制十分穩定，光電偵察效果相比西方同類產品毫不遜色，而且打擊效果不屬美國同類產品。大陸已經推出了更為先進的「彩虹-5」無人機，可在上千公里外執行任務，巡航十幾個小時。我們還花一堆錢在購買這種過時淘汰的飛機有何意義？這麼多錢只是繳保護費，不繳人家不挺你了啊！...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>
{:35:}其實應該把大黃蜂引進才對，至少它是一架短場起降的戰機
yngyuh 發表於 2019-1-13 08:01 PM static/image/common/back.gif
其實應該把大黃蜂引進才對，至少它是一架短場起降的戰機
你是說這個`大黃蜂`嗎？
早在綠英登基那一年，已經想重金禮聘他去當喜樂島的守護門神！
freyjaminerva 發表於 2019-1-2 05:14 PM static/image/common/back.gif
遠火是什麼????它只是戰術支援性質武器,又不是主攻武器...............一看就知道你不懂打仗怎麼打...... ...
我當然沒打過戰,你就有{:49:}.你嘴巴吐的也看不出多有知識.中國股市已DOWN 4成了.
freyjaminerva 發表於 2019-1-2 05:20 PM static/image/common/back.gif
不要在胡扯一堆了..................無人機怎麼運用你到底知不知道.....................你完全沒有作戰 ...
你只是說我不懂!但你的回文讓我覺得你...你 SOSO而已.只為反駁看不到你的高論<br><br><br><br><br><div></div>