覺得可信度有點低
真的當兵不被玩死才怪~?<div></div>
本帖最後由 jack19901990 於 2018-9-20 09:54 PM 編輯
稍早留言過一個故事,後來又想起一個從當兵的朋友聽說他們單位發生的跟同志議題有關的故事,我朋友還先強調這是根本是一個鬼故事,我當初聽完故事的過程,只覺得很多事情不是發生在自己身邊都會覺得扯到爆,聽完細節之後,又覺得有什麼陰謀,也覺得是鬼故事,完全不恐怖,而且瞎扯的假鬼故事...
故事中的所有人物皆退伍,故事是這樣的...
從發帖時間向前推大約是3～4年前,某水果新聞有報一個學長幫學弟吹的新聞...
事實上是學弟吹學長!!
有一天我那朋友一早跟當事學長出公差,免不了閒聊一番,最後一段閒聊大概對話如下...
學長:如果被性侵的話,應該要有什麼反應??
朋友很輕鬆地回應:新聞上每次有重大事件,不管是不是性侵都會呼籲保留證據,當然是保留相關證據啦～沒人證總是要有關鍵性物證嘛～什麼指紋啊～還有一槍斃命的DNA啊～驗到完全賴不掉!!!
學長很平靜的說:昨晚時間大概04-06哨的那個時間,我被那個"學弟"唅了...
朋友還沒反應過來說到:這樣你的老二就不能洗,上面保有他口腔黏膜細胞,驗到保證賴不掉...
朋友沉默幾秒後說到:等一下!!!!!你剛剛說你被"某學弟"唅了!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
學長開始解釋,他以為是在做春夢,就正常的射了,半夢半醒間看到兩腿之間是睡旁邊學弟的頭...
我朋友在出公差長達10幾分鐘的路程,整個人的思考迴路好像都壞了,口中呢喃著"被唅了",心裡想著都是男的.....
我朋友好不容易暫時回過神,問學長是不是唬爛的,學長只是一臉淡定,當天是星期五,學長也沒啥12假就提早請假回家了,當天主官管一陣騷動,收假晚上我朋友的排組一陣大爆發,隔天所有的事情都傳開了...各種調查,事情鬧到高層去,後來新聞報出來跟我朋友聽說的狀況完全不同!!
事後我朋友會覺得是陰謀,是基於他對學弟基本閒聊關心的認知,對於學長長時間的認識,還有各種傳言...
當初那個學弟調來他排組已經是調2次第3個地方了,傳言調排組是跟幹部不合,但是也有他的一些學長反映常被摸來摸去...我朋友跟他學弟閒聊過後覺得學弟性向很正常,入伍前有交過女友!!
我朋友他的老學長依據他的形容,學長是位非常聰明,策略又多,完全不計後果,也不怕犯法鬧事的頑劣份子!!
後來...
事發幾個月之後學長役期到了,順利退伍,期間還跟排組弟兄閒聊他放假時,跟女友去哪裡玩,怎樣X女友,好像沒發生過任何事,只提過檢驗時,在老二上塗塗抹抹的採樣!!
學弟沒能說到什麼就調離原單位到隔壁營去了,最後不知道是憂鬱症爆發,還是什麼精神病,818住2個月後驗退,聽說還有判刑也不知道有沒有和解!
我朋友跟我說那兩位當事人他都有加FB,學長好像去讀大學了,FB也沒動靜,學弟退伍之後就職,FB上還跟女友放閃!!!
一整個船過水無痕!!哪裡恐怖???
我朋友認為最恐怖的是,除了事件當事人,他是第1個被告知所有事件細節的人,只要有人很冷靜要說什麼事情,一整個緊張起來,陰影超重...
我是覺得真根本唬爛假故事,我還調侃朋友可以出書當小說家,先不論故事真實性,只要是同性議題都沒聽說有幾個是好結局的......<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>
如果還會拿同志當成藉口或笑柄
那就表示並沒有平等與尊重
就只是為了鬧笑話而已
還好沒有被長官整 不然就麻煩了
本帖最後由 a841232000 於 2018-9-19 07:51 AM 編輯
在下退伍十七年了，在下役期時期還沒女兵的存在，所以對女兵條款沒什
麼多大感觸，在下當時也沒遇過同性戀，但對於文章中這位仁兄的敢玩、
敢衝的作法實在令在下佩服，是主管心腸好呢？還是怕被申訴？雖然在下
役期沒遇過這種人，但相同類型的人如講話娘裡娘氣的、動作慢調的絕對
被操到爆，像新兵到部點名時舉手答右時一定要到位，如果聲音細如蚊、
動作又扭捏，最後一定會被留下來加強基本訓練，晚上那裡空軍的的老兵
肯定又會晚點名，所以現在居然能因個人行為改變團體生活標準實在令在
下不解！
至於女兵條款因為在下也是聽別人講的，所以在下個人認為自古男女有別
，條款確實有一定存在的必要，但規定是人訂的就有圜轉的地方，像在下
當時有人因事無法站晚哨，那就改站隔天的四點到六點或中午十二點至二
點這哨，讓幫站晚哨的人有時間休息，無法當打飯班那就用完餐留下來跟
伙房人員清潔餐廳，規定的成立本來就是要給人一個共同標準，每個人能
達到的成績都不相同，所以針對每類人另訂其他標準不無不可，但至少大
方向的原則一定要做好，這至少不會招來太多反彈！...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><br><br><br><br><br><div></div>
現在無論在社會中，或者在軍中，都很不喜歡有同志存在
這是觀念問題，而在社會也推出多元成家方案，為的就是
爭取同志的權利，但台灣並非歐美各國，同志受到排儕和
霸凌的機會很高，還有，具有同志傾相，真的有辦法上場
殺敵嗎？我很尊重那些同志，但不希望他們把軍中搞到人
人都是同志，我己經退伍很久了，如果搞到整個部隊都是
同志，那我或許會承報上級，把這些有同志傾向的官兵給
調，並加強教育，我希望在軍中不要搞男男戀或者女女戀
在神話中，亞當和夏娃偷吃了禁果，之後子孫滿堂，但神
話可沒有亞當和亞當，夏娃和夏娃吃禁果，我想宗教對於
男男戀或者女女戀都列為不受歡迎的話題，我想還是正常
的男女戀就好。...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>
當兵時候一個志願役是同性戀，整天都在開黃腔
一直要別人去摸她，有夠傻眼
s578325s 發表於 2018-9-18 09:57 PM static/image/common/back.gif
我個人是覺得~
女兵
依照東方人的感官~女兵是絕對不能有的~
[我的直覺認為是~一旦發現~男同兵~若是志願~則立刻解除軍人身分~
並且退還所有軍餉~
這不是瞧不起他們]
<<<< 套用你上面得句子
說出這樣性平倒退糟糕的重話還叫不是歧視? 為什麼會沒有平衡點? 他的性向跟當兵無關係 會被歧視針對就是因為有你這樣的人 刻意把跟自己不一樣的人框起來妖魔化而引發的霸凌紛爭! 你去當兵 *或是上班* 你的同仁同事感情生活跟你有甚麼關係? 你可以不喜歡某些人事物 但因自身扭曲的想法而要剝奪他人權利 這種不文明的想法實在不能苟同 做好自己的本分就好 在你怕他們騷擾你的時候 有想過別人會得看得上你嗎?
補充內容 (2018-9-24 12:12 AM):
給K590405 我的回文是針對 s578325s 特定的那一句話! 我也框起來了! 如果您看不懂我強調的重點 那也無必要討論! 謝謝!...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>
本帖最後由 k590405 於 2018-9-19 12:44 PM 編輯
真正作戰時特別是與敵人正面交戰根本不會挑白天與夜晚襲擊
部隊損失慘重時女兵條款中的女兵不可站夜哨就完全不適用
女兵條款規定不得出三人以下公差交戰時人數已不夠防守陣線
搬運傷兵、彈藥、補給品、配發糧食與彈藥、前線看護傷兵這種公差絕對不可能達成
戰場上不用說洗澡連上廁所都不可能與同一個散兵坑男兵避開
睡覺必須輪流睡覺絕對真正戰鬥兵不可能達成女兵條款{:24:}
美軍海軍男女官兵都分開一般個人生活區域
女軍官與男軍官一樣在艦上擁有獨立生活的生活空間
女士兵都是多人共同分享生活空間較小的船甚至與男兵一樣睡熱鋪
熱鋪就是海軍剛值完更的士兵說接值更士兵的床位
海軍官兵與運兵艦上的陸軍都一樣睡吊床不可能睡一般床
否則海象太差一個大浪打來沒閃過一般床都會摔下床;P
女兵並非服義務役都是服志願役但是享有志願役男兵相同的福利薪水
那些都比被國家逼去服義務役的男兵待遇高
除了避免女兵性侵或造成部隊中男女關係造成軍紀敗壞的規定外
其實女兵與同階級男兵必須盡相同的義務在部隊中做相同的工作
若實在做不到就直接驗退賠錢離開部隊別當稅金小偷
比未婚夫大14歲的大堂姐是1973年三信畢業後到國防管理學院受訓在海總主計室當女兵
每天都是穿便服上下班在主計室中當海總主計室的會計
在46歲以士官長退休改以薪水較低的雇員聘任到60歲退休
以前女兵的薪水不高都沒人要當院內除了少數護理師是女兵護理長都是軍官{:27:}...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>
哇嘞! 真的假的...??
至少我在當兵時期還真沒用到這種人
如果上面講的是真的
真是讓我開了眼界{:39:}<br><br><br><br><br><div></div>
個人認為沒必要，你要進來當就該一視同仁
除了一些生理問題外都該平權
沒必要啦 無腦長官總是想一些處處自打臉的規定
當一般人就好了 越特別對待 越容易出事
女兵條款確實是有必要的 只是裡面有一部份內容很讓人傻眼
幻想文吧
真的這樣弄早就被長官列為重點觀察人物了<br><br><br><br><br><div></div>