那時候的長官有這麼好講話嗎?
好有人性@<div></div>
本帖最後由 kid113 於 2018-9-18 09:35 PM 編輯
這"女兵"條款不過是明著來而已，那怕已廢除，現在軍中不也一堆隱藏版"女兵條款"，生理假我沒意見，但非生理期期間，為何男兵就得打草掃油水分離漕，女兵就掃掃地出些輕鬆到不行的外勤?
男女平等在我看來，至少在軍中絕對只是嘴巴說說而已，五個字...嚴重不平等
一堆長官擔心被控訴性騷擾，又或者刻板印象認為女性就是柔弱不堪只能從事文職，但我會認為這樣不就是同酬不同工?她是事半，而他卻是事倍，很讓人有不公平的感受
職業軍人薪水不但穩定而且越來越豐沃，所以也越來越多女性願意投入軍旅生涯，隨著男女比例逐漸相近，長官們是否應該要有配套措施呢?否則我認為這一點勢必會成為退伍潮的其中一環因素
當過兵的肯定知道，那油水分離漕真他X的噁心，我帶了兩層口罩也頂不住那惡臭，藍白拖就直接換一雙新的了，衣褲得至少洗兩次才能去除那股油膩味，頭髮指甲皮膚通通都臭到不行，然後最不爽的就是看女兵在旁邊搬個小東西，整理整理庫房，然後就聚一堆聊天打屁
我承認，在我當兵的時候確實沒有一些老學長那年代一樣那麼操，但有對比就會有差距，差距小一點，我還能來個"大男人主義"，摸摸鼻子也就算了，但當那差距直尺都量不夠得用上捲尺時，說真的，佛也發火呀~軍中是個大融爐，男兵有好有壞;女兵亦是如此，但那比例、那差距、那優劣，我真的只能呵呵了~...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>
回想起當初在新訓中心時，有一個進來一個禮拜後"男朋友"就變心了，搞得全連班長人仰馬翻，怕他自殺，還一直開導，最後還愛上其中一個班長....
我是建議啦，男兵女兵就分開處理吧。
男女混雜在一起，大家血氣方剛的。
難怪最近軍中誹聞不絕
現在女兵的比例也上升了不是麻
沒必要對著男人嚕吧
有女的可以追呀<br><br><br><br><br><div></div>
現今兩性平權還是依樣不平等
如果什麼都要條款的話,就不要去當兵喔!!這樣說,對吧!!
我個人是覺得~
女兵
依照東方人的感官~女兵是絕對不能有的~
由其是台灣~就算是軍官也不行~不是不尊重或歧視女性的軍人~
在這樣的體制下~女性的妹姊~常常會被有色眼鏡~
我自己知道的就有不少~為了升官或被照或脅迫~損毀自身的清譽~破壞到別人或自己的感情
諸如此類的事情~最起碼我的10根手指算得出來~
再者~
女性也許適合當兵~不過要男女分開~連長官都要是女的~不能有男的~
就像職業高中的汽車科跟美容科一樣~男女兵分開訓練~
而且~女性要當兵~要有相當的訓練跟體格條件~不是找個花瓶來軍隊給人看的~
看久了就想摸了~這是相當不好的~汙辱了軍人也汙辱女人~
軍隊外的生活管不到~但是~穿上軍服~就要有軍人的樣子~
要得到人民的尊重~
我遇到很多新一代志願兵~很多都是[被學姐騙進來的]...
我想~你是來看妹子?還是來當兵的?
另外
我就有遇到~我底下員工的姐姐
155公分高~掛階下士~居然連15公升的滿水的水桶都抬不起來~
然後月領3~4萬的女兵...
我居然繳稅給此等廢物~實在不爽~
=====
至於同性戀男兵~在現在的體制下~不能操~不能罵~不能訓練
三不五時就1985
實在是給個性正直的班.排.連.營長~實在是一個很頭痛的問題~
我的直覺認為是~一旦發現~男同兵~若是志願~則立刻解除軍人身分~
並且退還所有軍餉~
這不是瞧不起他們~而是他們會很難在團體生活中找到立足點~
歧視打壓是必然的~如果鬧出甚麼事~更慘~
====
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>
我只想問：說好的兩性平等呢？
當兵就是要看單位和主管這樣 而且你不懂得過自己則累死自己 但我覺得這個有點玩過頭了<br><br><br><br><br><div></div>
以後可以男同志組成一個連，讓這些人從事相同的兵種，就不會有問題了
當兵就該平權，這點我同意，不過如果男女兵一起...我覺得有些還是看女兵願不願意，總不可能每個女的都願意跟男的一起洗澡吧，我想會願意的女兵應該也沒幾個，可能幾千個就那麼一兩個願意吧
部度遇到四X貓
長官思考是否拜錯廟
到底有甚麼問題呀!!!
不過敢這樣玩也是蠻厲害的
現在到底有多少比例是女兵啊???
真好奇這個問題耶<br><br><br><br><br><div></div>