freyjaminerva 發表於 2018-9-13 02:19 AM static/image/common/back.gif
我看到都笑死人了.................熊三怎麼擊沉中國航母艦隊...............你熊三現在射程都遠輸中國的 ...
不會啊~
二戰時德國就已經證明
用狼群戰術足以癱瘓整個艦隊~
日本也證明用自殺式攻擊可以用最小成本換最大效益
雖然日本戰敗了~但是神風特攻隊也讓美國吃足苦頭~
這些都是實績~
雄三能不能打的到中國的航母我不確定
但若沒有輔艦的防衛....你肯定光航母一艘可以防衛所有飛彈?
我原意是航母艦隊的成立是需要耗費驚人成本的!
用雄三飛彈只是一個舉例~(用最小成本去換最大的效益)
看人文章要看懂別人的意思!
但~你要是不懂投資報酬率的含意...那就當我沒說!
你慢慢笑死吧~我也不認識你....白包也不會送的!{:4:}...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><div></div>
本帖最後由 CWZ 於 2018-9-13 06:08 PM 編輯
freyjaminerva 發表於 2018-9-13 02:32 AM static/image/common/back.gif
建立整個戰鬥群難.....................中國052D已經9艘服役,在船廠的有9艘052E建造中............055大 ...
中國已有 10 艘 052D 型驅逐艦服役
4 艘 052D 型驅逐艦已下水
2 艘 052D 型驅逐艦海試中
5 艘 052D 型驅逐艦製造中
第 10 艘服役 052D 型驅逐艦艦名呼和浩特
資料來源：英文版維基...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>
kc_kuo 發表於 2018-9-13 09:40 AM static/image/common/back.gif
不會啊~
二戰時德國就已經證明
用狼群戰術足以癱瘓整個艦隊~
沒軍事常識請不要出來胡扯...............冷戰以前,有防空飛彈與反艦飛彈出現嗎??????有攜帶反艦飛彈的噴射機空軍出現嗎??????美國吃飽撐著,幹嘛發展超遠程匿蹤反艦飛彈,都是為了中國量身打造的................目前水平面的飛彈攻擊,各國已經都有各式武裝防禦,不然也不會有彈道反艦飛彈的出現................熊三比布拉莫還爛............還敢扯...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>
freyjaminerva 發表於 2018-9-13 02:32 AM static/image/common/back.gif
建立整個戰鬥群難.....................中國052D已經9艘服役,在船廠的有9艘052E建造中............055大 ...
講了這麼多，戰鬥群出來了嗎？
以為有群就有戰鬥群？
就連艦載機都沒搞定有什麼好提的？
雄三打不到美國航母，不表示打不到中國的，那是兩個不同等級的目標
台灣要船，但不用跟中國比數量，用飛彈換中國的船划算多了
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>
domybest007 發表於 2018-9-14 03:32 PM static/image/common/back.gif
講了這麼多，戰鬥群出來了嗎？
以為有群就有戰鬥群？
就連艦載機都沒搞定有什麼好提的？
中國已有航艦打擊群所需各型船艦
J-15 艦載多用途戰機已於 2013 年服役
資料來源：英文版維基<br><br><br><br><br><div></div>
CWZ 發表於 2018-9-14 04:05 PM static/image/common/back.gif
中國已有航艦打擊群所需各型船艦
J-15 艦載多用途戰機已於 2013 年服役
有東西跟有戰鬥力是兩回事
再說，中國的服役跟美國的服役是兩回事，
就目前的資料來看，雖說j-15服役，但也比較偏向測試。
而且最主要的飛行員還不夠
以美軍的標準來看，怎麼都不像有航母戰鬥群
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>
經濟實力還是重點
預算要足夠
domybest007 發表於 2018-9-14 04:31 PM static/image/common/back.gif
有東西跟有戰鬥力是兩回事
再說，中國的服役跟美國的服役是兩回事，
我會笑死.............055大驅都是巡洋艦等級....................各項戰力都幾乎比美軍現役提康德羅加級還強,只有垂發口少它一點點...............都4艘055出來了.............你連美國一個航母戰鬥群標配是什麼都不清楚吧.........只會胡扯...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>
freyjaminerva 發表於 2018-9-15 03:20 PM static/image/common/back.gif
我會笑死.............055大驅都是巡洋艦等級....................各項戰力都幾乎比美軍現役提康德羅加級 ...
你認為是胡扯就胡扯吧~~
有東西不等於有戰鬥力
光艦載機的問題都沒解決了，這能叫航母戰鬥群？
domybest007 發表於 2018-9-14 03:32 PM static/image/common/back.gif
講了這麼多，戰鬥群出來了嗎？
以為有群就有戰鬥群？
就連艦載機都沒搞定有什麼好提的？
以印度米格29為主的航空母艦作戰半徑都不少於400公里, 遼寧艦上的J15至少也不少於600公里吧.
雄3最大只有400公里, 而且還不是有效射程. 用雄3打大陸遼寧艦成功機率很低. 這還沒計算你能否鎖定目標. 乾脆用IDF沖上去把他換下來較可行....<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><br><br><br><br><br><div></div>
sexkiller3 發表於 2018-9-16 10:37 AM static/image/common/back.gif
以印度米格29為主的航空母艦作戰半徑都不少於400公里, 遼寧艦上的J15至少也不少於600公里吧.
雄3最大只有 ...
雄3最大只有400公里......................增程型出來了喔...........真天才............繼續胡扯阿..............熊三又不是用垂發,又靠台灣那幾艘破軍艦,我看了都笑翻了.....還造一堆自殺神風特攻隊,台灣要義務為他們買保險才行.......果然布拉莫比較好用些.....................<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>
sexkiller3 發表於 2018-9-16 10:37 AM static/image/common/back.gif
以印度米格29為主的航空母艦作戰半徑都不少於400公里, 遼寧艦上的J15至少也不少於600公里吧.
雄3最大只有 ...
不用推測，有就直接拿數據出來，
J15的狀況可是連解放軍自己都說有問題
至於雄三能不能成功鎖定目標，事實勝於雄辯。
當然對於真的航母戰鬥群的攻擊，不是只靠雄三
而是靠各種電戰跟飽合攻擊，這根本不是所討論的非黑即白的狀況
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>
freyjaminerva 發表於 2018-9-16 01:37 PM static/image/common/back.gif
雄3最大只有400公里......................增程型出來了喔...........真天才............繼續胡扯阿..... ...
不是在討論如何幹掉航母嗎? 雄3增程型我記得他們用吹的也只有400公里, 根本到不了對方. 潛艇和戰艦和大陸比已出現代差根本不用想. 用IDT群毆成功機率應是所有方法最高的了. 對方防空用紅旗9範圍只有120KM, 讓目標進入IDF攻擊範圍未嘗不可能....<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>
sexkiller3 發表於 2018-9-16 02:25 PM static/image/common/back.gif
不是在討論如何幹掉航母嗎? 雄3增程型我記得他們用吹的也只有400公里, 根本到不了對方. 潛艇和戰艦和大陸 ...
紅旗-9 射程 200 km
資料來源：英文版維基
kc_kuo 發表於 2018-9-11 10:40 AM static/image/common/back.gif
航母我覺得是威權的象徵而已
或許它可以增加作戰的半徑
但付出的成本也更大
雄三可不會自己發射啊，岸置射程不夠，空射還沒問世，海射也要用軍艦，再加上也要雷達射控導引。上述的每樣都是敵人優先反制和攻擊的目標! 如果反艦飛彈打航母那麼簡單，各國還造什麼航母?...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><br><br><br><br><br><div></div>