俄國克雷洛夫提出輕型航艦 排水量4萬噸
本帖最後由 domybest007 於 2018-8-31 12:48 PM 編輯文章來源：中國時報
海軍情報網(navy recognition)報導，KGCN的官方文件說「輕型多用途航空母艦具有防空、反艦、防禦，以及反潛、對地轟炸等多重任務，以確保本國藍色和綠色海軍的地位。」
KGCN的輕型航空母艦的全長為304公尺，寬度為78公尺。吃水8.5公尺，正常排水量為40500噸，滿載排水量達到44000噸，全速28節，巡航速度為16節，食品供應的自主航行是60天。
雖說是輕型航空母艦，但是所使用的戰機並非垂直起降式，而是傳統戰機，包括12~14架Su-33海側衛(Sea Flanker)或12~14架的MiG-29K/KUB海支點(Sea Fulcrum)戰鬥機，另有4架遠程預警機， 12~14架Ka-27直升機。空用武器庫存量高達600噸; 航空煤油庫存高達2,000噸。
自衛武器是4具海鎧甲(Pantsyr-ME)彈砲防系系統，另有4具324公釐魚雷發射器、4具干擾火箭投擲器，和主動/被動電子戰系統。
這個輕型航艦可能是一項折衷方案，原本KGCN所提出了23000E計畫，又稱風暴級核動力航空母艦，是排水量高達9萬~10萬噸的龐然大物，可以容納80~90飛機，然而俄國海軍短時間無法購買如此大型的航空母艦，所以才會改設計4萬噸的替代計畫。
這型航空母艦可能是沿用印度「超日王號」航空母艦的經驗而來，超日王號原先是前蘇聯基輔級航空巡洋艦巴庫號(蘇聯解體後改稱戈爾什科夫海軍元帥號)，滿載排水量44,490噸，全長273公尺，只能起降Yak-38垂直起降戰機，不能使用傳統戰機。
然而在大幅度的改裝之後，把原本的艦上武器設備全部拆除，改造成全通式甲板，並且上翹14度成為起飛跳板後，成為可以起降艦用戰機的傳統航空母艦。
個人心得：
的確跟超日王號有點像，畢竟有同一個祖先。
也有人說外觀像英國的依麗莎白女王號。
俄國這艘規格從之前9萬噸下修到4萬噸，艦載機減少，
我想這方案除了北極熊外，也是個不錯的外銷方案。
其實不管如何，為了國家利益北極熊眼睛一閉還是要買下去
就看這方案有沒有分母一起買單了
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><div></div> 外銷個鬼.....................俄羅斯建造航艦技術很爛,以前都是由烏克蘭造船廠承造,自己都沒建過,之前翻修印度那艘,俄羅斯勉強得到一點經驗..............這也是空包彈..........因為俄羅斯國防經費不夠用,今年都比去年少2成預算,明年恐怕會在減少..........因為美國一直發瘋似的制裁俄羅斯............另外就是俄羅斯本國造船廠不夠力,建造時程很有問題................你看看變態中國上海江南造船廠,恐怖的速度建造各式軍艦,完全超快,一看就知道兩邊天壤之別...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> 另外就是彈射技術,俄羅斯也沒有電磁彈射技術,蒸氣彈射技術會佔據航艦不小空間,本艦設計又不大,又只能採滑躍起飛.............大型預警機無法上艦................你看看中國未來要採用電磁彈射,你就知道中國還沒核動力,就可以用電磁彈射,因為它又創新技術,採用中壓直流綜合電力系統將實用化,俄羅斯在這領域又沒什麼,他也只能採用以前方式 本帖最後由 xeno-2007 於 2018-9-1 12:57 AM 編輯
美軍是用10萬噸配上3百多米甲板。
俄羅斯正在船塢翻新改裝的，是6萬多噸配上2百多米甲板。
而俄羅斯這特殊構想，新航空母艦只是44000滿載排水量，就有長達304 meter米甲板。是否可行？
俄羅斯跟阿三學了嘴炮
那麼多的航母計划還不都是模型和PPT？
現在俄羅斯連几千噸的軍艦都做少利索了<br><br><br><br><br><div></div> 不組成艦隊, 開出去,航母只能是活芭. 組成艦隊,財政注定吃不消. 還是更新巡洋艦和潛艇主打近海防禦較為實際. 俄國目前大多武器事舊有再研發如果沒有技術人員根本就無法成行所以為什麼普丁要出兵併吞烏克蘭 如果俄國腦燒，把航母亂賣，叫個印度之類的幫忙分擔成本，故意給大陸找麻煩，也是夠噁心人的。 俄羅斯的航母艦隊沒有戰力,那可不一定.............俄羅斯主打的是,攻擊重於防禦,他一艘巡洋艦就搭載多少超音速反艦飛彈,他在死之前,就把飛彈都送給美國,美國也不能全身而退..............在來就是他的潛艦部隊,他的潛艦部隊有夠誇張,一次出動十幾二十艘,你也吃不消...........印度是凱子冤大頭,主要是印度基礎科研與研發不夠,本身掌握技術太少,這就是一直外購的壞處.............. 大型或輕型航空母艦各有利弊
美國超大航空母艦造價可以建造多艘輕型航空母艦<br><br><br><br><br><div></div> 航母我覺得是威權的象徵而已
或許它可以增加作戰的半徑
但付出的成本也更大
但要是遇到群狼戰術...
這樣的龐然大物就要用更多的輔艦去保護它
不然絕對被擊沉!
中國一直在發展艦隊想突破到太平洋海域
但~說真的....
一艘遼寧號要花多少錢去建置與維運
真要發生台海戰爭
台灣只要用多枚雄三(號稱航母殺手...)
其中只要一枚擊中航母...那中國的投入就流水了!
但台灣這些飛彈花的錢絕對少餘航母的建置費用吧!...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> kc_kuo 發表於 2018-9-11 10:40 AM static/image/common/back.gif
航母我覺得是威權的象徵而已
或許它可以增加作戰的半徑
但付出的成本也更大
這也是之前美國說支持中國造航母的原因吧，
用這些錢把中國的經濟實力拉下水。
造航母容易，建立整個戰鬥群難
這是中美雙方很大的差距...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> 看來，三萬噸、四萬噸，是二戰之後，固定翼機航空母艦的最低初始噸位了，還可以更低嗎？可能無法達經濟效益規模吧？我想。 kc_kuo 發表於 2018-9-11 10:40 AM static/image/common/back.gif
航母我覺得是威權的象徵而已
或許它可以增加作戰的半徑
但付出的成本也更大
我看到都笑死人了.................熊三怎麼擊沉中國航母艦隊...............你熊三現在射程都遠輸中國的鷹擊18反艦飛彈,中國一堆現役052D9艘了與055大驅已經4艘下水,白痴都知道你要靠近航母艦隊是不可能的事情....................未來更多052E與055大驅出現.............台灣玩屁阿............論造艦速度與數量,台灣遠輸中國...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> domybest007 發表於 2018-9-12 03:29 PM static/image/common/back.gif
這也是之前美國說支持中國造航母的原因吧，
用這些錢把中國的經濟實力拉下水。
造航母容易，建立整個戰鬥 ...
建立整個戰鬥群難.....................中國052D已經9艘服役,在船廠的有9艘052E建造中............055大驅4艘下水了,2艘055在建造中.....054A即將30艘全部服役,054B今年就會開建,又是幾十艘的量產........更恐怖的事情是,055大驅第7艘以後,恐怕是改進型號.......................中國在船艦的中壓直流綜合電力系統將實用化,這將帶動船艦動力革命...............也代表武裝將進一步升級..............台灣呢????沒什麼進步...........等台灣第一艘潛艦6~7年後生出來,都不知道差距多大了
補充內容 (2018-9-13 02:37 AM):
中國為什麼不怕花錢............因為匯率........中國有12兆美金產值,美國有20兆產值,但是中美匯率兌換率居然快1:7.............當然中國人民必嚴重被低估
補充內容 (2018-9-13 02:46 AM):
台灣則是外購武器,買進口東西以美金計算,武器國產化程度很低,自製比率很低.........當然很傷...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><br><br><br><br><br><div></div>