查看完整版本: 護國神箭之雄風三型反艦飛彈宣傳影片
頁: 1 2 3 4 [5] 6 7 8

enjoy2001 發表於 2018-7-2 12:54 AM

唉~~要是能放擊中漁船的真實影片,說服力說不定還大點!<div></div>

freyjaminerva 發表於 2018-7-4 08:39 AM

台灣很可憐..............為什麼雄三只有艦載型,因為它本身的設計就是以小博大,犧牲了多用途性,比印俄的布拉莫還爛.................布拉莫有空射型,艦載型,與潛射型.............台灣熊三設計也只能有艦載型,無法改進,頂多就增程罷了....................

dannypie 發表於 2018-7-7 08:54 PM

目前好像還是得透過陸地車輛或船艦專門的發射器來發射,往後會推出空射版嗎?或者放入垂直發射系統之類的,潛艇的,更往後考慮了。

zevzev1030 發表於 2018-7-7 10:13 PM

雄三算是國防自主的驕傲了!
希望能搭載的載台能更多一點....

hwashi1998 發表於 2018-7-8 08:50 AM

雄三飛彈是非常棒的武器, 但戰時是聯合作戰, 單獨一件武器並不能改變太多, 還需要其他火力的配合才能有決定性的影響<br><br><br><br><br><div></div>

domybest007 發表於 2018-7-23 08:37 PM

個人覺得要雄二e會更適合這個稱號

domybest007 發表於 2018-7-23 08:38 PM

fyx10086 發表於 2017-9-2 01:51 PM static/image/common/back.gif
你說了重點,航母戰斗群,作戰半徑一般都上千公里,台灣一沒盾艦  二沒衛星  三沒可靠的情報偵查機 ...

問題是…中國還沒有航母戰鬥群…

CWZ 發表於 2018-7-23 10:48 PM

domybest007 發表於 2018-7-23 08:38 PM static/image/common/back.gif
問題是…中國還沒有航母戰鬥群…

中國已有航艦打擊羣的各型艦及艦載機

freyjaminerva 發表於 2018-7-24 08:29 AM

雄三沒屁用.....它發射原理很簡單,一開始就是超高速,以小博大.........它用衝壓,犧牲了發展空射型,與潛射型,也無法整合到垂發系統..................對中國有威脅嗎????頂多對登陸船團有威脅,因為中國登陸船艦基本上是由台灣西部登陸,直接走台灣海峽.............對航母沒威脅.........因為中國052D以經確定可以搭載垂發的鷹擊18反艦飛彈,射程比雄三多太多............雄三增程型,彈體勢必增加,又不利船艦裝載...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

新消息 發表於 2018-7-29 01:29 AM

FREEDOMCHAN 發表於 2017-9-16 08:26 PM static/image/common/back.gif
消滅共匪...替天行道

南望王師又一年,王師就是不上岸。<br><br><br><br><br><div></div>

rice019 發表於 2018-8-4 05:54 PM

我倒是覺得目前台灣發展反艦飛彈,
基本上都偏重於射程與超音速這兩件事情上,
但西方世界有一款經典的反艦飛彈,
蠻值得台灣借鏡,
那就是挪威AGM119企鵝反艦飛彈,
做為一個近岸的反艦飛彈,
企鵝反艦飛彈只有370公斤,
與其他以雷達導引不同,
企鵝反艦飛彈以紅外線導引,
他的紅外線分做寬與窄兩種視野,
負責搜索與鎖定,
採用凝視焦平面陣列技術,並不是直接跟蹤目標最熱點,
抗干擾能力很強,
因為雷達導引容易受地形地貌干擾,
如果是近岸防衛來使用非常適合,
而且企鵝反艦飛彈夠輕,
各種載具都能通用,
包括SH-60B這樣的直升機,
小型的飛彈快艇,
而且也能攻擊地上的固定目標,
多載具通用,容易大量佈署,
相信如果以這個重量(約略天劍二型的兩倍,雄風二型的一半),
連IDF掛載應該都不會太困難.
考慮到適合自己現有裝備去設計武器,
其實也蠻重要的...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

freyjaminerva 發表於 2018-8-4 06:52 PM

dannypie 發表於 2018-7-7 08:54 PM static/image/common/back.gif
目前好像還是得透過陸地車輛或船艦專門的發射器來發射,往後會推出空射版嗎?或者放入垂直發射系統之類的, ...

你要有空射版,前提是你要有重型戰機........不然怎麼搭載.......不過台灣熊三發射原理,就是那樣,那是原始設計問題,很難改變....................不可能有垂發,因為這是它原始設計問題,這是一定的..............................<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

freyjaminerva 發表於 2018-8-4 06:57 PM

rice019 發表於 2018-8-4 05:54 PM static/image/common/back.gif
我倒是覺得目前台灣發展反艦飛彈,
基本上都偏重於射程與超音速這兩件事情上,
但西方世界有一款經典的反艦飛 ...

中國軍艦都大型化與防空能力大躍進,台灣被迫也只能走極端去發展,不然也只能被耗死...............台灣滿可憐..........<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

ilovewater 發表於 2018-8-5 11:02 PM

很棒,希望台灣的武力能持續增強,保家衛國

Centros 發表於 2018-8-6 06:27 PM

新消息 發表於 2018-7-29 01:29 AM
南望王師又一年,王師就是不上岸。

全球變暖,天氣太熱,國軍不出操啊<br><br><br><br><br><div></div>
頁: 1 2 3 4 [5] 6 7 8