這種吹噓不過是自我麻醉。大陸早就有了YJ-12和YJ-18超音速飛彈，YJ-12和雄三相仿，但地面發射時彈體都無需加掛助推器，發動機技術明顯比雄三還高。YJ-18已證實在052D上垂直發射，中段亞音速掠海飛行，未段超音速沖刺，更難防備。
在對抗上，大陸的730炮射速就比密集陣快，而且新的1130，射速都近萬的了，還有紅外成像導引的HQ-10，而我們除了密集陣還有其它的對抗方法嗎？...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><div></div>
還有像雄三和YJ-12這樣的全程超音速導彈，彈體升陰比差，在空氣密度大的低空燃料消耗極大，根本打不了多遠，必須走高空彈道，但走高空常容易被發現並攔截，所以美歐不是做不出這種導彈，只是從戰術上考慮，不搞而已。而蘇聯當年由於航母和美國想差太大，只好採用這中高彈道，速度快，期望用數量來突破美艦隊的防御。
我想雄三飛彈只是給敵方心理上的威嚇，讓對方不敢輕易發動衝突
消滅共匪...替天行道{:31:}
joe812061 發表於 2017-9-16 04:29 PM static/image/common/back.gif
我想雄三飛彈只是給敵方心理上的威嚇，讓對方不敢輕易發動衝突
威嚇？大陸的超音速反艦飛彈種類更多，性能更好，人家還有充足的防禦手段，到底是誰威嚇誰？<br><br><br><br><br><div></div>
當大陸的退將跟網友在狂酸雄三落伍，中共卻還是不停地情蒐，
照這個模式來看台灣的裝備早就沒有情蒐的價值了，還是說已經
退伍很久的老頭子跟網友們還比解放軍高層還要專業，專業到可
以認為台製的裝備都是垃圾?這種心態實在可議，不過局外人素質
低落的評論都當真了，台灣人也被嚇死的差不多了。
哇哦，真的太厲害了，去打打日本看
oper0090 發表於 2017-9-1 11:03 AM static/image/common/back.gif
護國神箭？之雄風三型反艦飛彈？醒醒吧連漁船都打不沉的東西
漁船本身材質不夠硬，飛彈沒爆當然打不沉，今天如果是打到貨輪、郵輪結果可能就不太一樣了~!!
宣傳影片嗎，看看就好，戰爭瞬息萬變
如果沒有誤擊漁船事件就好了....
joe812061 發表於 2017-9-16 04:29 PM static/image/common/back.gif
我想雄三飛彈只是給敵方心理上的威嚇，讓對方不敢輕易發動衝突
如同某樓說的
對岸的反艦飛彈種類更多更齊全
甚至近迫防衛系統都至少有四個以上的系統
雄三飛彈沒什麼太大的威嚇效果
但卻是台灣要生存下去很重要的武器之一...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><br><br><br><br><br><div></div>
影片中有好多台灣沒有的武器呢。無人機和衛星是老美的？
Jochen0212 發表於 2017-8-31 07:44 PM static/image/common/back.gif
中國俄羅斯的反艦武器展示影片都是在打神盾打尼米茲耶
雄三是設定專打高價值目標的, 民船那種沒有裝甲和 ...
中國的激光武器並不能拿來實戰，因為性價比太低。激光武器需要大量的電，一般的載体根本無法搭載。而且地球曲率的影響激光武器會出現偏差。...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>
我是一支中指凸 發表於 2017-9-20 05:11 PM static/image/common/back.gif
中國的激光武器並不能拿來實戰，因為性價比太低。激光武器需要大量的電，一般的載体根本無法搭載。而且地 ...
雷射光直線行進
地球曲率導致面對面雷射光有死角
目前依模擬演練打倒美國一個編隊航母群最少要準備約60~80發飛彈但中國軍最少也要40發
感覺中科院研發出來的東西都不錯,期待可以研製超過300km的攻艦飛彈<br><br><br><br><br><div></div>