zhao444 發表於 2018-2-2 08:54 PM static/image/common/back.gif
淘汰的這麼多軍用悍馬，怎麼沒見流向二手民用市場？
台灣法規綁手綁腳
不然國防部前陣子曾想釋出一批悍馬
要像歐美那樣連二戰戰車都能蒐集
還有很長一段路要走<div></div>
現在這些悍馬的妥善率有點為它擔憂,不過他在幾場反恐戰爭中也顯示裝甲不足的問題,當然在台灣可能是不同種類的戰爭就是了
悍馬車很奇怪,駕駛世代交替後,八根預熱塞全掛點,屢試不爽.
peter555110 發表於 2018-3-24 01:33 AM static/image/common/back.gif
現在這些悍馬的妥善率有點為它擔憂,不過他在幾場反恐戰爭中也顯示裝甲不足的問題,當然在台灣可能是不同種類 ...
陸軍很奇怪
這年頭那麼多戰例擺在那裡可以參考
卻永遠不重視防護力
在台灣打城鎮戰的機會也高
卻也不幫戰甲車裝上城鎮戰相關的器材...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>
我的記憶,悍馬車79年到部隊時,是全新的.可見有整新過.
79年師對抗時,我們是全國第一次使用悍馬車的 (269師).我所在的搜索排就是獲得新撥發的悍馬車.
12345fu 說得對,台灣軍工補保與美國差距太大.81年我退伍時營上已經有把一台悍馬車殺肉取零件來使用.那台被殺肉的 則一直躺在二級廠後方的空地.<br><br><br><br><br><div></div>
悍馬車太耗油了, 可能要試想, 戰時的後勤運補有像美軍那樣規模可以隨時補充嗎?
如果統一多好
何必花錢去養軍隊 旱馬車 飛機大砲
統 一是全民期待{:55:}{:55:}{:55:}
本帖最後由 doshwsinde 於 2018-7-6 08:10 PM 編輯
波灣戰爭到現在快30年了。我記得第一次清楚看到悍馬的門時，發現門是木板。
悍馬車算是吃油怪獸, 很好奇台灣戰時的後勤可以供應的上嗎?
當初剛進來時 我最高跑到90公里就上不去了<br><br><br><br><br><div></div>
不知道台灣目前汗馬車還能開的還有沒有一半以上，以前單位上就有幾台看馬車是擺好看的。
別在那哀哀叫,一輛才一美元,約台幣30元,拆掉當廢鐵賣,都有賺!
希望老美賣飛機坦克也能這種價錢...
其實坦克也是有拿到便宜貨,
M60A3就是個例子,
不過這應該跟悍馬車一樣,
波灣戰爭剩下來的軍品,
所以有比較低廉的價格,
另外海軍鶚級獵雷艦.
金鷹號與隼號也都在500-600萬美元,
約1.5億台幣,船齡又很新,
後來康平案慶富詐貸數百億,
很多軍事專家就評論沒有再繼續爭取是很可惜,
尤其鶚級有六艘最後是被拆解,
繼續爭取是很有可能會出售給台灣.
現在換的戰術輪車比較像是用來替換老吉普車，作為傳令偵查用(還有行政用)，和悍馬的任務不太一樣...
而且現在那款戰術輪車的性能也比不上悍馬...<br><br><br><br><br><div></div>