查看完整版本: 7000美元戰力奇蹟之昔日台7000輛悍馬車生力軍
頁: [1] 2 3 4 5 6 7

sss79219 發表於 2017-8-27 12:51 PM

7000美元戰力奇蹟之昔日台7000輛悍馬車生力軍

本帖最後由 sss79219 於 2017-8-27 12:53 PM 編輯

個人心得:
波斯灣戰爭是世界強國美國在歷史上的一場大戰役,而此戰役中美國陸軍最亮眼的軍事裝備便是取代吉普車成為新一代機動載具的悍馬車,這款悍馬車由於在各項性能上遠高於吉普車而成為如今多國機動載具的選擇,而昔日以使用美軍二戰吉普車為主的台灣由於車輛日漸老舊的關係而急需替代車輛,而悍馬車變成為新車輛的熱門選擇,剛好此時美國正打完波斯灣戰爭而在中東地區留下了數量十分可觀的悍馬車,而戰後美國對於運回這些悍馬車感到排斥而同意將這些悍馬車以一元美金的半送價格出售給包括台灣在內的友邦,而台灣也因此得到了數量驚人的7000輛悍馬車組成新一代的機動戰力,如今這些悍馬車依舊是陸軍的機動戰力骨幹,老實說能得到這麼多的悍馬車還真是天時地利人和都達到條件才有可能吧,如果真的要用原價買的大概又是天價了吧,但也如此總算可以讓吉普車可以後繼有人了吧,總之,請軍事迷們討論看看對於這些以7000美元就買到的7000輛悍馬車大軍有何看法吧.出自sss79219原創內容

悍馬車資料小百科:
重量:超過2噸
乘員:超過六人
裝甲:防彈鋼板
武裝:機槍或榴彈
行程:超過400公里:
圖片來源:國防事務研究中心網
資料來源:國防事務炎舊中心網

...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><div></div>

qaz00077 發表於 2017-8-27 02:35 PM

該汰除了....我開過~部隊裡幾乎沒幾輛是好的~雖然開起來狂飆很爽~{:31:}

yastern 發表於 2017-8-27 03:58 PM

這就是波灣戰爭留下來的美國不想運回去又不想當廢鐵我們才有機會買不過就像樓上說的沒幾台能用

12345fu 發表於 2017-8-27 09:32 PM

幾位大大大概年齡比小弟小不少.....因為小弟對悍馬的印象顯然與大大們不同。與其說台灣買廢鐵或是美國賣廢鐵,不如說台灣軍工補保與美國差距太大。

小弟當兵時,是台灣剛引進悍馬車的時代。斯時悍馬車的性能可是嚇嚇叫,妥善率是非常高的。但是聽汽基處的同梯說,從波灣戰場標回來的悍馬車要先經過汽基處測試,通過測試的,就會拆開來沖洗。沖洗後的悍馬車,再裝回去後,引擎噪音就大了,不再像測試時那麼安靜了。顯然台灣組裝的能力都不如別人.....

悍馬車大概是台灣接收的第一種"壞了就拆了換"為維修標準的裝備。過去的車輛若總承類零件壞了,均是需要一修再修,所以車材庫房裝滿了各種小零件,三級廠擺滿了待料的車輛。但是悍馬車則是採用"總承類零件壞了,使用單位就直接把它拆了,換另一個堪用品"的觀念。這樣悍馬車就不必擺在三級廠待料,而是可以立刻恢復妥善率執行任務。

但是台灣的軍工補保卻仍採用舊觀念,所以各級庫房總承類的備料都不足,使用單位只有跟著用老觀念維護悍馬車:拿小零件修總承。但是各總承類的小零件在美國標準卻是五級單位的庫存能量(因為美國的觀念是總承類的東西,下級單位只要換,高司單位才要修),台灣把美國的悍馬維修作業搬到台灣後,狀況就是下級單位沒總承可以換,又沒適當的零件可以修,只能拿尺寸合的東西試著裝上去修修看。高司單位則擺著無數小零件沒地方用。其結果就是妥善率大幅降低,性能大幅跌落。

很多軍方裝備之所以問題多多,不是出在裝備本身,而是出在觀念。...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

ddgo 發表於 2017-8-27 09:40 PM

悍馬車的預熱塞最容易壞
部隊裡都是習慣不好,反正不是自己的車,壞了國家會修
除此之外,又重又耗油

<br><br><br><br><br><div></div>

nbc600 發表於 2017-8-28 07:02 AM

7000美元換得7000輛,以如此低廉價格達成換代目的,除了划算還是划算.

toro02047999 發表於 2017-8-28 09:37 AM

悍馬印象中就是吃油怪獸+維修昂貴
不過國軍的維修保養品質令人堪憂,再好的玩具到手一樣沒多久就壞了,這種便宜又能玩很久的算是經濟實惠了XD

smartpan2007 發表於 2017-8-28 02:55 PM

不一定買新的款式就好,軍隊的設備最重要的一環是後勤補給及維修保養,如果將耐用設備保養的當,能妥善使用也是很好的,怕是怕沒有零件做正常更換及保養,新設備如果不耐用也是枉然。

風中微塵 發表於 2017-8-28 03:17 PM

軍武與車輛說穿了就是一堆零件的組合.損壞的部份替換掉.依然是又新又好用的東西.
但後勤維修補保有問題.就會有一堆妥善率不佳的裝備.這一直是各軍備的大問題
我國與美方相同處是都用美式裝備.不同處是老美零件自己生產.或備料充足少有此問題.
我們每個零件都依賴進口當然無法與老美相比
最後就成了裝一些堪用的替代品.性能必會不佳 ..

ntttckimo 發表於 2017-9-2 02:30 PM

車子是老了一些,重點還是使用的人.
當然零組件一定會壞,沒有沒好好的像自己的車使用才是重點.
{:51:}{:51:}{:51:}<br><br><br><br><br><div></div>

victui 發表於 2017-9-2 02:36 PM

呵呵  都壞的差不多了 一陣子沒發車就永遠發不起來了

ts00921375 發表於 2017-9-2 08:45 PM

修起來一點都不便宜,除非有大量採購零件
,不然買7000修起來就不止了

oper0090 發表於 2017-9-3 11:24 AM

都已經是昨日黃花了吧?這麼久了現在還有多少量可以動哪?還可以參與戰爭?

oper0090 發表於 2017-9-3 11:25 AM

悍馬車不是都已經停產了嗎?如果零件壞了台灣怎麼辦?難道要自己生產?

smile95 發表於 2017-9-3 03:52 PM

現在陸軍已經換裝新型輪車<br><br><br><br><br><div></div>
頁: [1] 2 3 4 5 6 7