zoujinhui 發表於 2018-3-6 03:51 PM static/image/common/back.gif
你若不是被網站、媒体控制，又怎會視而不見大陸陸上電磁彈射已數百次？？ ...
閣下的3篇回文都是詞不達意，看得我都累了
115樓
福特航母是新一代航母，當然下水比較久，畢竟要花些時間
既有航母1-2年就能部屬，是因為前面有許多經驗
遼寧號下水多久，第一艘中國航母耶，立刻上手，不酸這要酸啥
116
啥，網站 媒體控制，你確定不是說中國，中國群眾不是只能看黨媒，所以才會知道數百次電彈跟直流的馬院士好棒棒，也不管有沒有上艦海試，先吹在說
所以到底今年航母會不會出，會不會上電彈，電彈是不是直流，讓我們期待
117
遼寧號 台灣也不會當世界第一好嗎
反而是大陸喜歡自己造梗，整天說J20多好，直流電彈多好
第一艘航母遼寧號就開始大鼓吹
不否認航母是里程碑
但吹的誇張就有夠瞎了，看看ENEY過去的文章==
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><div></div>
zoujinhui 發表於 2018-3-6 03:51 PM static/image/common/back.gif
你若不是被網站、媒体控制，又怎會視而不見大陸陸上電磁彈射已數百次？？ ...
哈...不知是是誰被網站、媒體所控制，
世界強國強力全面控制網站／媒體，LINE/FB被迫鎖住，
電磁彈射已數百次.....媒體PO的
凡事從無到有都需要探索,失敗才是最好的經驗.大陸也是學習美帝之前走的路.{:32:}
satsat 發表於 2018-3-7 01:53 PM static/image/common/back.gif
啥，你講的好像天涯，鐵血網，黨媒都沒貶低過美國軍事一樣，講的好像沒吹捧自己一樣
不用講太遠，看看ENE ...
閣下是沒看懂我原PO的意思還是故意偷換概念？
1、我爲了防著閣下這種所以十分强調沒有“整體”貶低。我們部分關鍵技術超越美國難道很奇怪？美國自己敢說所有軍事科技領先全球？就算鐵血那幫打了鷄血的也從來沒有說中國軍事實力吊打美國之類的話，更何況天涯和黨媒。我見過最厲害的也不過說和美國互射核彈同歸於盡而已。貶低美國某一裝備或是技術和貶低整個美國軍事是不同的概念，閣下何必顧左右而言他。
2、我們拿電磁彈射秀一下優越怎麼了？我們有這個資格和實力！全世界能拿福特級貶低中國的衹有美國人，臺灣人請自覺靠邊。我們在衹有殲7殲8的時候也從來沒有拿俄國的SU27嘲諷過臺灣的IDF，這才是關鍵。雖然我也很反感鐵血有些人高調吹捧自己，但至少這幫人吹捧的是自己能造或者有的東西，在精神上腰板是挺直的，為國家經濟科技發展而驕傲。反觀貴島以PTT為代表的部分網民，各種花式跪舔美日，狐假虎威，無下綫嘴炮與族群攻擊，各種造謠抹黑大陸以尋求優越感。就憑一個站著一個跪著，我就認爲鐵血要比PTT好百倍千倍。
3、感覺臺灣朋友最喜歡用普世價值這個議題懟大陸了，好吧，我忍輸！我們大陸人一直生活在老共的殘酷剝削和奴役之中，從來沒有呼吸過自由空氣，以致全民腦殘，衹知跪舔老共而不知抱美日大腿，奴性深種舉世皆驚，大部分有錢人醒悟過來后也是趕緊投奔他國。
但詭異的是中國在老共如此黑暗腐朽的統治下確一步步壯大，民生發展，科技進步，目前已是世界第二大經濟躰，超越美國指日可期。這又是何故啊？難道是老共數據造假，自吹自擂？懇請閣下爲我解惑。
臺灣人民主富裕而又自强高貴，但爲何將一手好牌打得稀爛？經濟止步，民生不前，人才外流。難道是老共從中作梗，故意打壓？但老共在國際上是過街老鼠，人人喊打，何來這等實力，又怎會有人願意配合？懇請閣下再爲我解惑一二。...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>
satsat 發表於 2018-3-7 01:57 PM static/image/common/back.gif
美對軍售很難查?
Google就有
F16
哦，看來是小弟的錯了，沒有儘舒己見。
我認爲拿得出手的意思就是要比大陸現役裝備要好，至少也要不相上下嘛，如此才能以質量抵消大陸數量優勢，這樣的軍售才有意義嘛。拿二手貨甚至淘汰貨應付，再看看大陸現在的武庫，你說拿得出手麼？...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><br><br><br><br><br><div></div>
本帖最後由 satsat 於 2018-3-9 04:41 AM 編輯
雲淡峰青 發表於 2018-3-8 04:48 PM static/image/common/back.gif
閣下是沒看懂我原PO的意思還是故意偷換概念？
1、我爲了防著閣下這種所以十分强調沒有“整體”貶低。我們 ...
你還是搞不懂，當然中國軍費每年成長，當然也有進步的地方
但當你拿出來說，是需要實證吧
就好像量子通訊，中國是第一個實踐宇宙傳到地球的國家，國際上都知道
關鍵技術也請拿這塊出來說
你自己都說鐵血 天涯 黨媒說什麼，自己都承認有貶低美國跟吹捧自己
然後那電磁優越，上航母海試後，有東西出來在吹吧
而且你才是偷換概念吧，今天這篇主題不就講美國福特航母，中國要跳出來吹自己，當然不就是拿美國跟中國比，拉台灣出來救有意義?我有說台灣有航母? 我有說台灣強過中國?沒有吧，台灣與中國軍力落差，台灣自己也知道，所以才要發展不對稱作戰吧
你拿SU27出來扯也太瞎了，你有興趣可以發一篇SU27跟IDF比的文章
竟然這邊是討論福特，有人要拿大陸航母出來說嘴，那不就是比這兩個
你偷換概念啥，不就就事論事，還說我偷換概念
3.普世價值對阿，習大大不是都要拿走任期了，還不高呼萬歲
數據沒造假?你敢說我都不敢聽，快去查查東三省跟內蒙的GDP吧，他們都自己承認數據要下修有造假情況。
查查沿海跟內陸的落差吧
不然何須搞一帶一路
共產主義如果是正確的
請你回答我
為何全世界9成以上都是民主體制國家
為何維穩的經費超過軍費(附在最後一段，新聞原文)
不是正確的? 中國共產好棒棒，那廣大百姓抗議啥，維穩啥
今天中國專制體制，效率的確有，不否認，看高鐵的建築速度就知道。
然後為什麼國際要跟中國合作，原因就是中國有市場，同時希望中國慢慢走向民主
經濟學人有一篇:西方世界如何錯看中國
就有提到相關
環時總編胡錫進 翻牆上推特，有興趣去看看吧，沒有人人喊打?
我只能說現在的中國，不是人民當家作主，只是一個新的朝代而已
看中國歷代平均朝代壽命
中國搞不好快走完了或者走一半了
美國發現容忍中國擴張卻換不到中國的民主跟中國的國際責任
美國還會繼續容忍下去?
中國不斷利用自己的影響力干涉他國，卻又禁止別國幫中國發展民主
中國的雙重標準，國際還能容忍多久
歐美
加拿大
澳洲等國家都有言論出來了
孔子學院越關越多
你確定你看的是正確的?
為穩經費超過軍費新聞
2010年5月27日出版的《社會科學報》報告說，2009年度中共「維穩」經費預算達5,140億
元，超過當年的國防預算4,807億元。又據往年財政部公布的數據，2011年「維穩」經費
預算是6,244億元，國防預算為6,011億元；2012年「維穩」經費預算為7,018億元，國防
預算是6,703億元；2013年「維穩」經費預算達7,690億元，國防預算為7,201億元。
由於連續幾年「維穩」經費明顯超過軍費，從2014年開始，中共財政部發布的預算報告中
不再附錄全中國的「維穩」支出列表，只提到中共中央的「公共安全支出」。此後，外界
無從得知每年的全國「維穩」費整體預算金額。
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>
本帖最後由 satsat 於 2018-3-9 04:47 AM 編輯
雲淡峰青 發表於 2018-3-8 05:11 PM static/image/common/back.gif
哦，看來是小弟的錯了，沒有儘舒己見。
我認爲拿得出手的意思就是要比大陸現役裝備要好，至少也要不相上 ...
你的己見更怪，而且要預防大陸，直升機反而不是首選
還有要比大陸現役好很難，大陸開始發展五代戰機，這是短時間台灣拿不到的，雖然最近有消息F-35要賣，但還是聽聽，等真得拿到再說
質量抵銷大陸數量優勢也有限，只能發展不同戰術，這就是為什麼要買飛彈跟船艦
還有二手貨本來就正常，台灣的自主研發能力還遠遠不夠，對美軍購是必要的，反問中國的軍售有多少是新的，中國J20有賣給國外?
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>
satsat 發表於 2018-3-9 04:46 AM static/image/common/back.gif
你的己見更怪，而且要預防大陸，直升機反而不是首選
還有要比大陸現役好很難，大陸開始發展五代戰機，這 ...
美國軍售有多少是新的?
F-22 有賣給外國?
satsat 發表於 2018-3-9 04:38 AM static/image/common/back.gif
你還是搞不懂，當然中國軍費每年成長，當然也有進步的地方
但當你拿出來說，是需要實證吧
就好像量子通訊 ...
美國在世界製造對立及衝突以獲取利益
美國為取得資源而侵略他國
世界最大亂源就是美國的啦...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>
CWZ 發表於 2018-3-9 02:25 PM static/image/common/back.gif
美國軍售有多少是新的?
F-22 有賣給外國?
所以我不是說二手貨正常? 你不看回文?
你是要幫我說話，打臉上面那位 雲淡峰青 大大?<br><br><br><br><br><div></div>
CWZ 發表於 2018-3-9 02:37 PM static/image/common/back.gif
美國在世界製造對立及衝突以獲取利益
美國為取得資源而侵略他國
世界最大亂源就是美國的啦 ...
我不否認美國某種程度來說是世界最大亂源之一
現在的中國也是亂源之一
看看中國周遭的國家有多少在跟中國吵得
這都是大國無法避免得
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>
satsat 發表於 2018-3-9 04:38 AM static/image/common/back.gif
你還是搞不懂，當然中國軍費每年成長，當然也有進步的地方
但當你拿出來說，是需要實證吧
就好像量子通訊 ...
在一個討論福特級的貼文裏，閣下不由分説直接在3樓對中國開啓嘲諷模式，俾人據理反駁，强調臺灣人無資格嘲笑大陸，閣下直接偷換概念，顧左右而言他，最後再倒打一耙，操作實在是溜啊。
關於中國的假新聞在臺灣市場如此之大，實在是好笑。首先中國根本就沒有詳細名目的所謂“維穩經費”，實則是別有用心之人將中國“公共安全支出”指鹿爲馬，用意爲何相信閣下是清楚的。再者全世界大多國家公共安全支出都大於軍費，惟獨美國和法國例外，爲何相信閣下也是清楚的。最後來說，如果中國真的有所謂“維穩經費”，在中國如此專制的環境下，將其公開予人口實，中國政府是笨是傻還是瘋？還要從《社會科學報》捅出來，真是比大水衝了龍王廟還要好笑。
東三省跟內蒙的GDP造假，對啊，當地政府自己爆出來的，這就要看站在什麼立場上理解了。在臺灣人看來當然是直接奚落一通啊，又有黑料了好棒棒。在我們中國人看來就是政府對數據造假絕不容忍，哪怕顔面掃地也在所不惜，這些都側面提高了國家總體統計數據的可信度。
政治制度衹有優劣何論對錯？中國干涉他國又有什麼具體例證？唯有一紙無根報道，操弄，抹黑而已。...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>
本帖最後由 satsat 於 2018-3-10 12:23 PM 編輯
雲淡峰青 發表於 2018-3-10 08:22 AM static/image/common/back.gif
在一個討論福特級的貼文裏，閣下不由分説直接在3樓對中國開啓嘲諷模式，俾人據理反駁，强調臺灣人無資格 ...
所以你還是搞不懂阿
我在3樓有說錯?
看看伊莉的電磁彈射那篇
只有陸射，沒有上艦就開始吹直流先進
都說請等海試
我又不懂，我為啥不能拿中國的航母來比?
不是自傲? 怎麼又怕?
我也想拿台灣的航母出來比阿
問題是台灣沒有航母(笑
你是中國待太久? 沒有言論自由慣了?見不的別人自由討論?
整天說彎彎哪邊落後，美國 日本哪邊不好?
照閣下的思維，中國也沒資格說別人吧
單單自由討論這點，你翻牆看國外網站，又有什麼資格說台灣沒有資格嘲笑
單單不用翻牆 就甩中國八條街了
呵呵，維穩更好笑了
說沒有維穩經費，你信?
多少人被和諧，多少上訪被消失
人家都寫出來2011年度的中國財政部，你要不要先看看
好，你說社會科學報 捅出來你不信，我回文底下附兩則
一個是BBC中文網的2013
一個是華爾街日報的2018
都是國際媒體
你如果仔細讀就會發現
文章很明顯指出，中國在公共安全支出上逐年成長
2011起因為被大眾注意所以維穩經費被隱藏在公共安全底下
事實上那些費用在哪?大家都知道
2018報導更指出新的費用用在攝影監視器上與少數民族控管上，包括DNA訊息平台等，還有警衛人員成長等
少數民族的警衛支出費用甚至追上美國
中國官方說法是防止受敵對勢力
但敵對勢力是那些?不就是達賴跟少數民族主義人士還有維權份子
你一定又會說這是國外媒體，國內怎麼沒有報，國內的社會科學報你又說假的
中國媒體都被共產黨控制阿
你要跟我說沒有
請問微博怎麼無法搜習近平
數據造假更好笑了，前面說沒有，後面被戳破，又說自己政府爆出來的，你動點腦袋好嗎?那為什麼一開始要造假，甚至造假好幾年，去年開始才爆發，不就是因為GDP越吹越高，中央補助縮水，還政府對數據造假無法容忍耶
最明顯造假在哪?你知道嗎? 人大會議啦? 一個反對票都沒有 連棄權都沒有? 百分百支持，你信?
還顏面掃地耶，全世界都在看笑話了
全世界討論最兇是什麼，習近平要拿掉任期，讓領導終身制，中國倒退回一人集權，皇帝再出
中國干涉他國有什麼具體例證
請查一下孔子學院好嗎?既然會翻牆
還有
被指收錢支持親中政策，澳洲參議員鄧森辭職
還有
德國墨卡託中國研究所（MERICS）和柏林全球公共政策研究所（GPPI）的一份聯合報告指出，中共利用對部分歐盟成員國的幫助，正在影響更多對歐盟高層的決策
還有
德國聯邦憲法保衛局公布了一份長達9個月的、措辭嚴厲的調查研究報告，指出中共的情報部門利用領英（Linkedln）等社交網絡，正在和大約一萬名德國的政治人士和官員建立聯繫。德國聯邦憲法保衛局指出，這僅僅是被發現的，他們相信實際的數字會高得多。
還有
紐西蘭華裔國會議員楊健被揭發隱瞞曾在中國接受軍事情報訓練，並任教於中國軍方培訓情報員院校，遭紐國國安部門調查；而紐國的國安部門對北京「政治干預」表達擔憂，呼籲紐國政府公開回應當下的國安威脅。
美國國會及行政當局中國委員會（CECC）也指責中國海外滲透，威脅到民主國家的核心價值。
還有
英國「經濟學人」雜誌指，中國以拒發簽證、在西方廣設孔子學院、對外大舉投資等手法，設法滲透政治、媒體和學術界，暗中鼓吹中國正面形象、塑造民意，同時扭曲資訊、壓制異議和論辯，使人權、政治等議題的批評聲音消失。「紐約時報」也報導，北京藉由孔子學院影響學術自由、利用歐洲市場開放性大量收購歐洲企業等。
隨便找找都一堆，還一紙無垠報導，操弄，抹黑
是台灣政府好厲害?可以讓歐盟 德國 紐西蘭 澳洲 美國 各國政府都跳出來抹黑
還可以讓BBC 華爾街日報 紐約時報 經濟學人等各大媒體也同時警告?
你確定中共沒有人人喊打
政治制度只有優劣?沒有對錯
對，沒有絕對，但優劣會淘汰的，就跟演化論一樣
你看看歷史
以前各地都是部落制，中國的三皇五帝，歐美的酋長或部落首領等
到族群越來越大
變成城邦制或諸侯制，老子說的小國寡民
歐州與中國周秦漢
到最後的中央集權制
歐洲與中國的歷朝代
直到近代
民主發展起
政治制度是優劣比較，大家會選更好的
所以全球9成都是民選制度
中國的制度是不好的，不然為何大家不是共產制?
認清現實吧
難道全世界其他57億人口不如13億人口聰明，大家都是笨蛋
中國自古以來都說以民為本，還政於民，但現在的共產黨有? 錯就是錯的
還有閣下請舉證吧
閣下泛泛而談，卻一點出處都沒有?
2025要追上福特號
各國安全支出高於軍費
公共安全不是維穩，那你的公共安全用在哪
給點出處吧
兩則新聞附送
http://www.bbc.com/zhongwen/trad ... t_military_security
解讀中國預算的「維穩費用」
2013年BBC中文網的
提請中國十二屆人大審議的2103年中央和地方預算草案報告顯示，中國國防預算支出為7201.68億元，比去年增長10.7%。
在周一（3月4日）舉行的人大新聞發佈會上，發言人傅瑩在被問到國防預算問題時，沒有給出具體數據，與其前任做法相悖，被媒體稱作「罕見」。
維穩和公共安全
本年度中國國防預算數據公布後，香港媒體引述預算草案報告說，「維穩費用」預算約為7690億元，超過國防預算。
報道說，這是中國自2011年起連續三年「維穩費用」超過軍費。
中國官方預算並沒有「維穩」開支的說法，最接近的說法是「公共安全預算」。
BBC中文網查看中國財政部提交的這份名為《關於2012年中央和地方預算執行情況與2013年中央和地方預算草案的報告》，發現報告正文僅提本年度的「公共安全支出」預算為2029.37億元，增長7.9%。
http://cn.wsj.com/big5/20180307/BCH154147.asp
華爾街日報精選：中國國內安全支出增速遠超軍費
2018年
中國國內安全支出增速遠超軍費
幾年來，中國內部和外部安全預算增長速度一直高於整體經濟增長，但國內安全支出增長更快，比國防預算高出20%左右，這意味著在習近平獲取更多權力的同時，中國政府越來越擔心來自境內的威脅。
官方數據顯示，在習近平獲取更多權力並鞏固黨內權威的同時，中國國內安全支出也大幅提高，這意味著中國政府越來越擔心來自境內的威脅。
幾年來，中國內部和外部安全預算增長速度一直高於整體經濟增長，但國內安全支出增長更快，比國防預算高出20%左右。
財政部公布，2017年中國國內安全支出占政府總支出的6.1%。相當於人民幣1.24萬億元（合1,960億美元），國防支出為人民幣1.02萬億元。
這些包含在本周年度預算報告中的數據凸顯出中國境內安保和監控力度的增強，特別是在新疆和西藏這些地處邊陲的少數民族聚居地區。
在新疆，中國政府建立了一整套由檢查站、高清攝像頭、面部掃描儀和街頭巡邏等手段組成的監控網絡。地方政府預算數據顯示，2017年這一地區的公共安全支出為91億美元，較2016年增長92%。
官方數據顯示，2017年中國在國內安全方面的開支增加12.4%，2016年增加了17.6%。
中國新疆地區安保升級引人注目。新疆自治區政府為數萬名警力配備了最新科技裝備。新疆城市和農村遍布攝像頭和檢查站，街上的巡邏警察使用手持設備掃描身份證和智能手機。
中國政府還投資了多個數據平臺，用來識別新疆維吾爾族的“不安全”人員，並構建了拘留中心網絡。
新疆警方還采集居民的血液樣本，進一步擴充中國已經是全球最大的DNA數據庫。
Zenz表示，在對人員和設備成本差異進行調整後，新疆和西藏的人均安保支出與美國平均水平相當。Zenz說，美國在警力和其他執法力量上的人均開支約為520美元。
中國官員表示，有必要在新疆和西藏加強監控，阻止受國外敵對勢力操縱的少數民族組織的分裂活動。人權組織稱，這兩個地區的歧視性政策是造成民族衝突的原因之一，而嚴密的安保舉措又加劇了民族緊張關係。
中國軍隊也在投資軍力建設，本周公布的中國國防支出增加8.1%，是三年來最大年度增幅，2017年增加7%。
與國內維穩費用增幅相比，中國軍費支出的增長相形見絀。
在研究新疆等地區安保升級的過程中，Zenz整理了地方政府為擴充警察隊伍而投放的招聘廣告。他表示，在截至2017年9月的一年里，新疆新增了10萬個警察崗位，而且招聘還在繼續。
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>
感覺戰爭不遠了 現在國際衝突越來越多 世界不安全
航母戰鬥群基本就是燒錢的行業.有錢好辦事.這幾年中國有錢了.也加入這燒錢的行業.
就看中國燒錢能燒到甚麼層度.能做出甚麼樣的航母.<br><br><br><br><br><div></div>