伊莉討論區

標題: 搞戒嚴？穿戲服違善良風俗　北捷拒載 [打印本頁]

作者: y8qc2gk91 時間: 2014-1-18 10:21 AM 標題: 搞戒嚴？穿戲服違善良風俗　北捷拒載

穿戲搭捷運，竟然被拒載，這誇張事情發生在台北捷運，一名游先生和朋友4人，參加完商演活動，才走到捷運站入口就被捷運工作人員攔下，不得刷卡進入，原因就是站務員說民眾穿著奇裝異服，違反捷運公司明文規定「公共秩序」和「善良風俗」，依法要求民眾離開捷運站，對此，讓游先生痛批北捷根本就是在搞戒嚴，認定穿戲服就違反善良風俗，這樣主觀認定很難讓大眾信服。

一張張cosplay裝扮，走在街上吸引民眾側目，照片中這群民眾參加完商演活動，穿著戲服搭捷運，竟然被捷運公司人員擋在路口，不得進入月台搭捷運，氣得游先生怒批台北捷運搞戒嚴。

民眾游先生：「捷運局跟我們說，我們的衣服奇裝異服，我問他奇裝異服標準是什麼，他們也說不出所以然來，它(北捷)沒有訂出統一化、標準化，竟然可以把我們，擅自4個人全部趕出去。」

真的是越說越火大，又沒違法，穿戲服竟然被拒載，實際來到捷運站詢問站務人員。站務人員：「有影響公共秩序。」

站務人員強調，是依照捷運公司明文規定，只要民眾違反公共秩序、善良風俗，就能請民眾離開捷運站。

北捷發言人凌啟堯：「民眾的穿著，會影響其他旅客搭車秩序，站務人員依照旅客須知第五點第一款規定，查獲之後，就請4位旅客，轉搭其它交通工具。」

北捷執法嚴格，其實高鐵只要民眾裝扮恐怖也可拒載，如果戲服太大，會要求民眾買2張票；而台鐵規定衣著暴露或穿恐怖服裝也拒載，航空公司則是會以動機疑慮，也會拒絕民眾上飛機，不過北捷以違反善良風俗為由，拒載游先生一行4位朋友，只憑著主觀認定戲服怪異，毫無標準可言，似乎很難讓民眾信服。

..............................................................................................................................................

這確實沒有一定的標準可言，全是憑站務人員的主觀判斷，恐怕有失公平。

作者: lily78010420 時間: 2014-1-18 10:40 AM

這真的滿扯的

如果有一堆cosplay的人要上車也不行嗎？

這些人比起在車上大鬧的人好多了

作者: jniutqoii 時間: 2014-1-18 10:53 AM

穿著戲服不能坐公共交通運輸民主倒退30年嘍

作者: 豬腳超人 時間: 2014-1-18 11:01 AM

不過我認為這種東西本來就很難去界定他
畢竟每個人的感受都不一樣

作者: oscar13 時間: 2014-1-18 11:14 AM

如果沒有防礙到別人是沒理由拒載吧

作者: kkk1234321 時間: 2014-1-18 11:30 AM

就知道是戲服了,為什麼還不能坐??

作者: 86115514 時間: 2014-1-18 11:47 AM

X的哩有夠噁實在很嚇人耶

作者: zxcasdqwe01 時間: 2014-1-18 12:03 PM

世界之大無奇不有

真是太超過了歐

作者: s841203wu 時間: 2014-1-18 12:21 PM

這會不會太小題大作了～
又不是在深夜怕會嚇到人

作者: mars5214 時間: 2014-1-18 03:07 PM

沒有裸露不該裸露的部位，穿奇特服裝他爽就好了，公家單位沒資格拒載吧！

還是其實北捷不是大眾運輸系統，而是私人營利企業，真是抱歉抱歉

作者: brucemandy 時間: 2014-1-18 04:24 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: asd2713073 時間: 2014-1-18 04:28 PM

cosplay都上不了捷運那為什麼之前全球無褲日就一堆人能上車? 何來公平捷運公司也開始腐敗了嗎?

作者: 伊凡麥特 時間: 2014-1-18 07:43 PM

奇裝異服能夠違反公共秩序、善良風俗，這論點未免太異想天開了。

作者: phtn 時間: 2014-1-18 07:54 PM

拒載好像有點過份，但似乎也不無道理。要不採用事前申請制，像集會遊行法那樣

作者: bilgat 時間: 2014-1-18 08:16 PM

拒載有點太偏激畢竟他們如果沒有做出沒禮貌的事服裝又不是每一國都一樣

作者: robin0803 時間: 2014-1-18 08:21 PM

北捷真的是太誇張了為什麼他們就不能進入阿
真的很扯耶

作者: gn00978702 時間: 2014-1-18 09:19 PM

換句話說
這位服務人員也過當了?

作者: 靈荒者 時間: 2014-1-18 09:30 PM

只能說北捷的腦袋有病
弄個亂七八糟的理由拒載
不然大家都來穿北捷制服,看你敢說這違法嗎

作者: kevin99319 時間: 2014-1-18 09:49 PM

好像太過偏激了巴....又不是什麼危險人物 ~還拒載!

作者: 蕭益昌 時間: 2014-1-18 10:41 PM

用這樣的標準來定規定可能不太好吧~

作者: yau12 時間: 2014-1-19 12:30 AM

如果說這種服裝會違反善良風俗實在很難讓人信服台北不是要和國際接軌嗎只是這樣的程度就已經無法接受

作者: yveswerner 時間: 2014-1-19 12:55 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: sches61003 時間: 2014-1-19 01:17 AM

個人覺得北捷這樣做有他的道理在
難道為了一兩個人的方便而引起大家的注目甚至小孩的恐慌嗎?
戲服? 能不先換下等到目的地在換上嗎?

作者: rocgr8 時間: 2014-1-19 01:35 AM

覺得拒載的理由太謙強
他們並不是做什麼傷風敗俗的事情
沒理由拒載阿

作者: adsl5151841 時間: 2014-1-19 01:39 AM

真的覺得北捷用這個理由
我覺得有行不通
畢竟大家都有權利穿自己喜歡的衣服壓~

作者: workandhard 時間: 2014-1-19 02:18 AM

只是個cpsplay的戲服,也沒暴露或嚴重到有礙觀瞻的程度,
這主觀的程度,真的是有點太超過...

作者: 875642311 時間: 2014-1-19 02:59 AM

感覺北捷的標準很怪沒有統一我想只要不妨礙他人應該都可以進去吧

作者: ps787292 時間: 2014-1-19 07:46 AM

..."參加完" 應該可以把裝卸掉了吧畢竟那樣的不是所有人都認同的......個人而言也不太想旁邊坐著那樣的人呢

作者: paul25416 時間: 2014-1-19 08:19 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: gwphlut7 時間: 2014-1-19 09:04 AM

這個規定因人而異吧...
畢竟每個人想法不同搞這個規定
真的是有失公平性...

作者: hert0216 時間: 2014-1-19 09:19 AM

最近看到戒嚴兩個字我特別期待
最好來一次戒嚴
整整風氣
搞死那些貪官奸商
搞不死打壓也爽

作者: macoch 時間: 2014-1-19 09:49 AM

善良風俗??
這位仁兄沒有裸露不該露的地方
違反啥風俗??

作者: eyny122 時間: 2014-1-19 10:15 AM

本帖最後由 eyny122 於 2014-1-19 10:15 AM 編輯

這種是應該是人醜不是最
出來嚇人就不對
--

作者: upxmax 時間: 2014-1-19 10:59 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 0988141242 時間: 2014-1-19 11:22 AM

這規定真是有點誇張
那變態就可以搭

作者: kevin3q1725 時間: 2014-1-19 01:30 PM

現在是自由開放的社會!
如果沒有影響到妨礙風化!應該是無法可管阿~

作者: andy85131 時間: 2014-1-19 03:47 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: ppoqqa20 時間: 2014-1-19 06:31 PM

不過真的蠻噁心的好看得話能接受

作者: weat2549 時間: 2014-1-19 06:43 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: s54033 時間: 2014-1-19 07:29 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: redchocolate 時間: 2014-1-19 07:39 PM

完全沒有道裡啊
那這樣長得醜一點的人是不是也要拒載啊,也會影響公共秩序

作者: 台西 時間: 2014-1-19 07:45 PM

奇怪又不是暴露狂阿只是穿些戲服就被拒載要是明星穿戲服去北捷說不定還被當大明星依樣保護

作者: evane5566 時間: 2014-1-19 07:57 PM

也太誇張...國外的更多奇裝異服..

作者: a0911989164 時間: 2014-1-19 10:07 PM

誇張耶
這樣就不載喔
天龍國就是不一樣阿!!

作者: a30455 時間: 2014-1-20 03:13 AM

拒載未免有點太偏激了點...
以那些規定就想要讓人拒載...

作者: sphinexs 時間: 2014-1-20 07:59 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: wesleyjungle 時間: 2014-1-20 08:56 AM

國人的善良風俗就是只要別人看不到，包個車廂搞性愛趴也沒關係

作者: smusummer 時間: 2014-1-20 10:08 AM

可是這樣的話

以後要辦活動的是不是也不能用捷運來辦

這樣捷運也不能答應喔

作者: rockmanxchi2 時間: 2014-1-20 10:51 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: fr722752 時間: 2014-1-20 10:58 AM

應該還好吧不要妨礙其他人就好阿

作者: lattice 時間: 2014-1-20 11:07 AM

既然要回去了何不卸妝呢?還是這打扮走在路上很威??

作者: EDDY_M 時間: 2014-1-20 11:54 AM

沒這麼誇張吧那一般COSPLAY的不就都不能進去了

作者: aruasda 時間: 2014-1-20 12:23 PM

違反善良風俗..他們戲服有裸露的地方嘛..穿什麼不就是一樣嘛..為什麼要拒載..又沒有影響到其他人~~

作者: wish81729 時間: 2014-1-20 01:36 PM

沒妨礙到其他乘客就沒差吧
況且當事人應該有解釋原因身上穿的是戲服了
這樣也被擋~"~
那跑cos活動的也不能搭都只能搭計程車?
莫名其妙

作者: nse987 時間: 2014-1-20 02:05 PM

這自由的時代還會有這總事情壓 @@

作者: vivian7445 時間: 2014-1-20 02:11 PM

打扮這樣又不犯法

作者: kyoco 時間: 2014-1-20 05:06 PM

感覺執法過當了
相同情況在歐美國家應該是習以為常吧

作者: martcharlie0 時間: 2014-1-20 05:31 PM

個人覺得不要濫用媒體的無知來製造紛亂比較好

作者: namco11111 時間: 2014-1-20 06:01 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: iverson19910618 時間: 2014-1-21 06:12 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: tnycm 時間: 2014-1-21 06:17 PM

下次號召COSPLAY
包下整節車箱
看看是不是還拒載

作者: yinku 時間: 2014-1-21 06:18 PM

看到那張圖,我倒是認為可能怕嚇到人,或是改天又被無聊記者報出來,畢竟現在記者實在太無良了
不過,拒載是太誇張了一點,但是他也是吃北捷的飯,可能怕出問題吧！！

作者: 醜里昂 時間: 2014-1-21 06:22 PM

公家服務人員應該要每年接受幾堂課的課程才能繼續服務才對
科技一天比一天進步,都走向國際化了怎還會有這種觀點及理由.
這樣的公職人員難登大雅之堂..

作者: soulending 時間: 2014-1-21 06:22 PM

奇怪?
那些在捷運吹蕭打砲
嗆聲叫囂的影片常常出現在網路上
甚至還有人直接嘔吐在其他乘客身上的新聞.......

作者: 31580010 時間: 2014-1-21 06:22 PM

這有什麼大事為何奇裝異服不能太過分了

作者: Ashton1984 時間: 2014-1-21 06:24 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: S00003101 時間: 2014-1-21 06:25 PM

果然台灣還是沒有像歐美國家那樣的開放傳統思想迂腐

作者: qweqwe217 時間: 2014-1-21 06:25 PM

所以是怎樣
戒嚴就對了
歧視演員就對了

作者: sx000 時間: 2014-1-21 06:27 PM

不知道該說甚麼.. 可能站務員怕嚇到小孩吧...

作者: lee4987 時間: 2014-1-21 06:27 PM

所以卸妝後再去搭.才不會被趕
那女神卡卡可能也會被趕喔如果他來不知道站務人員怎麼處置

作者: cfs0578 時間: 2014-1-21 06:30 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: lawronald 時間: 2014-1-21 06:30 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: zipxxxxy 時間: 2014-1-21 06:31 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: zxcvasdf1209 時間: 2014-1-21 06:33 PM

這真的是有點誇大了
不就是cosplay而已
什麼違反善良風俗
根本是欲加之罪何患無辭

作者: S11930000 時間: 2014-1-21 06:37 PM

在外面還是也要注意一下，角色歸角色，這不是日本。

作者: qqq96312 時間: 2014-1-21 06:41 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: jaxhong 時間: 2014-1-21 06:41 PM

這是蝦米小阿~~這樣就趕人出去國外還有只穿內褲搭捷運的不就被抓起來關了\

作者: naivete 時間: 2014-1-21 06:41 PM

說真的很為難吧...
光看標題我會覺得管太多
可是看到照片我可以理解為什麼會擋...
cos就cos,不要嚇人好嗎~

作者: qq07425 時間: 2014-1-21 06:42 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: hinet0718 時間: 2014-1-21 06:42 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: aa9319 時間: 2014-1-21 06:48 PM

在下覺得這部份還不清楚
也許北捷真的這麼過份
又也許北捷轟人的真正理由是別的
但現在只有被趕走一方的發言(北捷也有發言,但內容少到看不出北捷的真義)
所以還不清楚這案子實際真相為何

作者: chisakura0320 時間: 2014-1-21 06:52 PM

拒載好像有點過份，那以後就不要載萬聖節的變裝人員。

作者: ksysp 時間: 2014-1-21 06:54 PM

愈來愈回到戒嚴了，我相信今天如果是某高官穿如此，鐵定有不一樣的待遇

作者: a11136521 時間: 2014-1-21 06:54 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: andyssyee 時間: 2014-1-21 06:56 PM

這就是所謂的民主國家嗎?太誇張了，有些人都還會在裡面追趕跑跳碰哩!

作者: port222 時間: 2014-1-21 07:21 PM

這也太無聊了，
那喜愛畫濃妝和天生相貌"驚人"者是不是也該被擋一擋，
電視上就一堆大濃妝的人了，頭髮染的五顏六色，像"閃靈"那樣的公共場合就該被勸離嗎？
覺得北捷引用的這條規定已經不合時宜了。

作者: seed538 時間: 2014-1-21 08:00 PM

台灣是民主國家吧，憑個人判斷有點獨斷

作者: joy09287402282 時間: 2014-1-21 09:43 PM

我覺得北韓真的太誇張連這樣也不行!?

作者: 閃亮亮台客 時間: 2014-1-21 10:39 PM

這該說什麼

只能說這些高官設計的制度沒有完善

不！應該說那些站務人員腦袋也有問題...

作者: ms0343549 時間: 2014-1-21 11:11 PM

為什麼不能搭？
也要繳錢啊！！

作者: 35cc 時間: 2014-1-22 12:04 AM

在車上玩COS.... 太不應該了但有時候彈性一點是不錯啦

作者: wbck 時間: 2014-1-22 12:05 AM

原來當時包著浴巾的沒有違反善良風俗哦！好奇怪的，大概是站務人員也看的入迷了吧！

作者: bigfoot 時間: 2014-1-22 12:07 AM

畢竟每個人的感受都不一樣
各自觀感吧

作者: 動漫XDD 時間: 2014-1-22 12:09 AM

等到你遇到就知道了吧!

作者: coolmac01 時間: 2014-1-22 12:11 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: thirsha 時間: 2014-1-22 12:13 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 不近女色 時間: 2014-1-22 12:14 AM

真的是太不合理了

但他們工作人員可能也不想惹麻煩上身吧

他們可能覺得這時代壞年冬厚肖郎

作者: kb820425 時間: 2014-1-22 12:14 AM

這鬧大就不好看了根本戒嚴嘛太誇張了

作者: babymini0822 時間: 2014-1-22 12:16 AM

超誇張的穿比基尼都可以上去穿這種就不行

作者: yamina 時間: 2014-1-22 12:17 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

歡迎光臨伊莉討論區 (http://www46.eyny.com/)