伊莉討論區

標題: [房地新聞] 看看人家大陸打房一波接一波就是要打到趴.台灣呢? [打印本頁]

作者: nice22 時間: 2012-3-14 03:01 PM 標題: [房地新聞] 看看人家大陸打房一波接一波就是要打到趴.台灣呢?

本帖最後由 nice22 於 2012-3-14 04:05 PM 編輯

台灣呢.打一下就休息.等到房價喘好氣了準備在上.台灣政客先喝咖啡.不用急.慢慢來.
那些建商投資客在吵一下.台灣官員就又來個乖喔.等等給你糖吃.來個要分區課奢侈稅.交通補貼.這就是台灣的政客.房都打不怕了還想讓房價遍地開花

溫家寶：房市調控未成不鬆手

時間：2012/3/14 12:56
撰稿‧編輯：楊明娟　　新聞引據：中央社

中央社 – 2012年3月14日下午12:49（中央社北京14日電）大陸國務院總理溫家寶表示，「房價還遠遠沒有回到合理價位」，他對民眾批評大陸房地產市場調控「令不出中南海」感到十分痛心，他重申，在大陸房價合理回歸前，政府調控不會鬆手。

中國大陸第11屆全國人民代表大會第5次會議上午閉幕，溫家寶在閉幕後中外記者會上，針對大陸房價調控問題做上述表示。

溫家寶直接點出房價調控癥結，在於中央與地方的利益關係。他說，特別是地方從土地出讓中取得大量收入，這些還涉及金融業和房地產業的利益，改革阻力「相當之大」。

他提到，目前房市調控好不容易看到一些曙光，是因為政府「調控決心堅定而不動搖」，並「抓住抑制投機和投資性需求的要害問題，採取有針對性的政策措施」。

他指出「政府這隻手不可以缺少」，因為這隻手更具穩定性和促進公平，如果現在鬆手就是「前功盡棄」，甚至造成房地產市場混亂。

這是溫家寶擔任總理期間最後1次人大記者會，但他對大陸房地產市場的健康發展仍有想法。

他說，一要保持房地產長期平穩和健康的發展，如果房產泡沫化，甚至會拖累整個大陸經濟。二是房價要合理回歸，與居民的收入相應，房價與投入和合理的利潤相匹配，他還告訴大家，「現在房價還遠遠沒有回到合理價位」。

他還說，中國大陸有13億人口、且處在工業化與城鎮化階段，住房需求是「剛性且持續」，住有其居不代表「住者有其屋」，應鼓勵更多人租房。

他也細數擔任總理期間對房地產市場調控的各項政策，從03年的6條調控措施、05年的國8條到06年的國6條，他坦言調控不見成效，也聽到群眾對調控「越調越高」的批評，對「令不出中南海」的說法感到痛心。1010314

.

作者: racajjr 時間: 2012-3-15 07:55 AM

雖然都有一點官商相互的關係但大陸一但要執行都是六親不認，不像台灣萬一得罪一個少一個金主。

作者: racajjr 時間: 2012-3-15 07:56 AM

雖然都有一點官商相互的關係但大陸一但要執行都是六親不認，不像台灣萬一得罪一個少一個金主。

作者: bear1972 時間: 2012-3-15 08:15 AM

台灣是越炒越高
打房就是打財團打高官
你想那些有錢人是笨蛋嗎?
花點小錢買通官員就賺大錢了
我想台灣要打房我看是不可能的

作者: jankin 時間: 2012-3-15 09:19 AM

我覺得要完全打房也是不可能，上有政策下有對策，方法是人想出來的，你都說了那麼明白要打房了，意思就是叫你們這些跟利益有關係的人不要太過份，最近收斂一點。

作者: Robertshu 時間: 2012-3-15 12:03 PM

我看到這一任的內閣人選，就知道打房無望了，總是放消息試探反彈聲有多大‧

作者: a8931978 時間: 2012-3-15 09:01 PM

台灣的房屋自有率很高,如果說把你家的房子打到剩對折你想要嗎,那這樣房價跌有什麼意思

作者: nice22 時間: 2012-3-15 11:42 PM

a8931978 發表於 2012-3-15 09:01 PM
台灣的房屋自有率很高,如果說把你家的房子打到剩對折你想要嗎,那這樣房價跌有什麼意思 ...

為何不可自己住的又不是拿來賺的有差嗎?想拿來賣的才會希望高價
低價的房屋換屋空間會大.高價的房屋大多只能死守原屋
換屋需求高.也是一種流動性.一流動也會帶動一些周邊.
若問我有沒有不動產.我有而且超過百坪.問我為什麼希望低價的不動產
因為高價的房屋會增加很多的換屋成本.是這原因讓我怯步換屋

作者: zzz7777777 時間: 2012-3-16 12:25 AM

由於兩岸主政方向不同，因此在這方面差異也比較大

台灣偏向資本主義，個人努力為主

大陸偏向社會主義(共產制度)，因此只要大多數人(絕大多數喔)，因為某個問題影響層面擴大，例如高房價，通貨膨脹過高(豬肉價格大幅飆高等情況) ，當局就把他列為極重要的事件處理
所以後續處理方式也不同!

作者: claresopure 時間: 2012-3-16 12:54 AM

台灣真的有在打房嗎
看起來好像沒有
房價只有一直在創新高
兩岸政府魄力不一樣吧

作者: mmayflowertw 時間: 2012-3-16 01:00 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: larry813 時間: 2012-3-17 04:41 PM

台灣不像大陸這麼強勢~
不然下一次就沒有選票了

台灣這種環境很多政令都沒有辦法徹底執行人情壓力太大了

作者: chih1222 時間: 2012-3-17 10:51 PM

別擔心,台灣永遠都是會營造最後一波給企業家逃走的,所以慢慢等著看好戲!!

作者: itslucky 時間: 2012-3-18 02:38 AM

a8931978 發表於 2012-3-15 09:01 PM
台灣的房屋自有率很高,如果說把你家的房子打到剩對折你想要嗎,那這樣房價跌有什麼意思 ...

房子是拿來住的重點是住但是為了住我們都付出太多代價了房價低一點住者有其屋不是很好嗎? 一定要搞的投資客狂賺買房的背負著影響生活品質的房貸這樣才是大家想過的生活嗎? 抑制房價的方法很多去看看成功抑制房價的德國就知道 10年房價只漲一% 經濟依然強盛政府真的是拿不出魄力來維持人民住的權利

作者: cc2003wa 時間: 2012-3-18 11:34 PM

號稱財經專業的行政內閣
個個是房地產大戶
不炒房就不錯了
怎麼可能打房

作者: cc2003wa 時間: 2012-3-18 11:41 PM

號稱財經專業的行政內閣
個個是房地產大戶
不炒房就不錯了
怎麼可能打房

作者: cat200749 時間: 2012-3-19 01:14 AM

兩岸政治人物一直以來都是互別苗頭
比的是在誰的統治之下，人民較為幸福
現在看來，執政者似乎想要擺爛拱手讓對岸了
本來資本家要怎麼賺錢是各憑本事
但若欺負到人民百姓的頭上來了，政府還當幫兇的話
不可饒恕...

作者: mark0803 時間: 2012-4-1 03:40 PM

台灣的政客就是靠有錢人的政治獻金在養的
你擋了他們的財路他們要靠誰養
打房~唉!!!只是為了平息民怨做個假動作罷了

作者: kay8179 時間: 2012-4-1 04:04 PM

大陸比較有鐵碗...
台灣嘛...還沒想到...大家要保重了

作者: jich 時間: 2012-4-2 09:05 AM

馬總統所謂的民主典範的治理下，卻也出現強徵農地、強拆民宅的事件
並非推崇共產專制，所有制度下都是人來執行的，
專制集權也可以有作為，民主共決卻常有漫罵推諉，
大家也可以想想，為何苗栗大埔農地被強制徵收事件後，台北市還會出現強拆民宅的事呢?
類似的事件會不會再發生呢?

作者: allen61919 時間: 2012-4-4 05:23 PM

打房就是打財團打高官

在台灣要打房我看是不可能!

作者: boboangel 時間: 2012-4-4 07:08 PM

雖然大陸的政策、專制、思想常令人垢病，但這幾年的打房政策績效良好，卻是不爭的事實，有時想想人家對岸可以，為什麼我們不能？選前馬總統一直強調居住正義，大有不把房價壓仰下來讓大家有房住絕不罷手之態，可選後卻是兩樣情，現在最怕的就是讓大陸資金大量進入，變成香港第二，那到時後沒房沒地的人可就真的是欲哭無淚了。馬總統繼然已沒有連任的包袱了，也該是發揮大智慧的時後，別只是顧上顧下，但就是顧不到中間收入的白、藍領階級的人。

作者: nice22 時間: 2012-4-5 08:40 PM

昨天看電視有一位討論的來賓
說時價課稅也是玩假的.
因為時價課稅.一定要實價登錄.時價課稅.不申報要罰.申報不實不用罰
這種制度是拿來懲罰誠實又善良的老百信

作者: cldwawa 時間: 2012-4-5 08:53 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: clietj37 時間: 2012-4-8 01:20 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

歡迎光臨伊莉討論區 (http://www46.eyny.com/)