伊莉討論區

標題: 是否應該開放民眾擁有槍械 [打印本頁]

作者: f1f282 時間: 2020-9-12 11:29 AM 標題: 是否應該開放民眾擁有槍械

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 幻色 時間: 2020-9-12 11:36 AM

槍械還是應該經過嚴謹的管理，人們距離理性文明，還有無限長的距離......

作者: peggy450 時間: 2020-9-12 11:38 AM

台灣治安有亂到需要持有槍械自保嗎
如果  能持有槍械
那麼沒槍的會不安
因為你不知道有槍的人會拿槍來做些什麼

一些精神疾病殺人、傷人都判無罪
如果能合法持有槍械
那台灣可能待不下去了

作者: ajw456 時間: 2020-9-12 11:52 AM

不支持
看看台灣人民的素養、以及法律

再看看美國的例子
要是老百姓都很難取得，而某些人卻可以用某種管道取得
要是情緒衝動....，後果真的不敢想啊

再想想，捷運隨機殺人案，把刀換成槍械
傷亡一定會很大

作者: kiske3226 時間: 2020-9-12 11:53 AM

不可以吧.......台灣相對安全的原因...

作者: ahrovdra 時間: 2020-9-12 11:56 AM

這樣感覺台灣會待不下去了
感覺走在路上隨時都有可能會被射殺

作者: yeyu12355 時間: 2020-9-12 12:05 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 七支刀 時間: 2020-9-12 12:06 PM

先問你敢不敢拿刀砍死人再來說吧 ....要殺死1個人很簡單

作者: 實戰配備型 時間: 2020-9-12 12:08 PM

台灣的逼車文化要改幾乎不可能
此法通過以後下車拿的不是球棒而是槍
不要開玩笑了樓主

作者: Q666 時間: 2020-9-12 12:23 PM

不支持,如果合法應該每天都有槍戰的新聞出現吧

作者: 21731556 時間: 2020-9-12 12:23 PM

大家都有槍之後，自然就不會太超過

再說也不是有錢就能買到，還是要有證書之類的才能買阿

作者: crd1871 時間: 2020-9-12 12:27 PM

恩,小弟覺得不需要,因為台灣的治安還沒到大眾擁有槍械的地步~"~

作者: 1234260 時間: 2020-9-12 01:45 PM

黑槍已經夠泛濫了，在開還得了，我不想看到有那個小孩心情不好帶老爸的槍到學校亂開……目前現在台灣好像只開放原住民的獵槍……還有些靶場……不希望在開放一般民眾持有……

作者: lakb2415 時間: 2020-9-12 02:27 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 華爾街狼人 時間: 2020-9-12 02:32 PM

會多了很多槍擊案發生

作者: winsonwen 時間: 2020-9-12 02:54 PM

槍案一定更多....講不合就開槍 !!!現在沒槍都這樣了，有槍還得了...

作者: 龍載 時間: 2020-9-12 03:09 PM

要是這樣的話應該隨時都會有社會事件吧

我不同意

作者: chaolien000 時間: 2020-9-12 03:31 PM

登記制講難聽就是防君子不防小人，黑道找人頭、神經病偷搶，可想而知

作者: wl514016 時間: 2020-9-12 03:34 PM

現在沒有開放就已經那麼亂了

感覺開放會每天都很精彩

作者: 養樂多好苦 時間: 2020-9-12 03:52 PM

我個人是支持，
會支持原因是因為法律無法保護，只能自立自強，自己保護自己，

作者: wbp2200 時間: 2020-9-12 05:20 PM

在台灣大部分人對法律都是參考用的情況下
槍械還是別開放比較妥當

作者: momo694182 時間: 2020-9-12 07:35 PM

很難控管，現代人稍有情緒失控，我看就會亂起來了。

作者: lilacoste 時間: 2020-9-12 07:45 PM

當然不行阿
不然鄭捷事件
會波及更多人

作者: BALL7638 時間: 2020-9-12 08:16 PM

我覺得開放只會更危險而已~

變成一般糾紛可能都會演變成槍戰

作者: ts00746553 時間: 2020-9-12 08:41 PM

以台灣開放槍械的話絕對會很危險
國小國中小朋友帶槍去學校殺人的情況都有可能發生

作者: andy01022 時間: 2020-9-12 09:19 PM

最好不要...
畢竟現代人有時火氣都很大...
一下子會難以控制...

作者: aajacky86 時間: 2020-9-12 09:19 PM

以台灣的法律及恐龍法官這麼多，如果民眾自己有槍，那碰到恐龍法官的話，我一定先自己動手殺了再去殺恐龍法官，畢竟少一隻恐龍對社會也是為民除害

作者: kzh314 時間: 2020-9-12 09:24 PM

現代人很常一言不合就叫囂
覺得被冒犯就發狂
擁槍恐怕會有很多憾事發生
媒體只報導發生事件當下卻沒報導後續種種.
會讓人覺得稀鬆平常
死傷可以說直接毀了兩個家庭

作者: evedie 時間: 2020-9-12 09:24 PM

太民主了反而不行一堆殺人的都沒死刑了有了槍就天下大亂

作者: 楓紗 時間: 2020-9-12 09:30 PM

很危險= =
對於槍枝的使用要有正確觀念，在可以合法取得槍枝的國家都這麼危險了，沒有持槍習慣的地區很容易就會出現傷人事件，不管是搶劫、或是私人恩怨甚至對於國家都是危害。

作者: schumydogdog 時間: 2020-9-12 09:31 PM

嫌社會還不夠亂嗎? 真的別多事

作者: yain4 時間: 2020-9-12 09:37 PM

不支持
這樣很沒有安全感光持刀亂砍的就很可怕
再有槍就更可怕

作者: 暗之玉 時間: 2020-9-12 09:37 PM

個人認為憑台灣目前人民狀態，若輕易開放槍枝弊大於利。
新聞不乏因行車糾紛或感情糾紛等因素而發生械鬥，如果
開放了槍枝，那可能會從小傷升至大傷，甚至可能搶救不治。
雖說，國外也可能有相似的形況，但我國若要開放仍需好好商討才是。

作者: tzyyjeng 時間: 2020-9-12 09:51 PM

阿扁連勝文都被打黑槍了，槍械還不夠多嗎？
想要台北如米國芝加哥嗎，就現在的米國芝加哥天天有几十上百的槍擊案發生。
小到兩三歲的都有被流彈打死的，太可憐了。

作者: =xXx= 時間: 2020-9-12 10:07 PM

不支持
因為在衝動之下一槍斃命是很容易的
要一刀砍死人卻是相對的困難
人死了是沒後悔藥吃的

作者: esonic 時間: 2020-9-12 10:34 PM

小弟覺得擁槍絕對不是好事。
像美國有聽過人說，那是因為地廣人稀，要等警察來太晚，自己的家自己保護(堡壘原則)，從這點來說還說得過去，那好像也有一些歷史發展出來的關係。
不過也可以看到美國因為槍枝氾濫出了很多問題，以前新聞不時見到青少年還是什麼的人，拿著槍進學校亂射造成多人的死傷；而警察一部份也因為人民擁槍的問題，所以他們執勤也是很緊張，因為不知道對方會不會突然拿出槍就開火，生死就是一瞬間的事；那當然也有一些警察自己本身濫用槍枝。
那也可以看到美國自黑人被白人警察弄死的抗議，雙方(支持黑人命也是命及白人至上兩邊)也漸漸傳出有拿槍出來射擊的問題。
那在台灣能想到的就是行車糾紛及政治傾向的問題，如果開放槍枝的話，可以想見那情況會如何了。

作者: popo30 時間: 2020-9-12 10:36 PM

以台灣的法律不適合吧

作者: papago0824 時間: 2020-9-12 10:37 PM

我反對, 對人性與台灣的民族性沒信心

作者: ridiculous123 時間: 2020-9-12 10:44 PM

看看美國，還想開放槍枝合法的人簡直腦袋裝屎

作者: f1f282 時間: 2020-9-12 10:51 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: f1f282 時間: 2020-9-12 10:53 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 詠晴好漂釀 時間: 2020-9-12 10:56 PM

徒增風險
還是不要比較好
有了只會讓瘋子更多

作者: voidh15636 時間: 2020-9-13 12:26 AM

不支持，我不認為我的生活需要到有槍才覺得安全的程度
而且持槍通常是比較有權力(力量)的才會擁有，感覺較弱勢者會更沒有反抗的能力。
雖然有非法槍枝，但很少，遇到拿近戰武器至少比較好反擊。

作者: 地滅 時間: 2020-9-13 12:54 AM

神經病已經夠可怕了，如果人人有槍感覺很恐怖，
如果當初鄭X有槍，在那樣子的環境下，捷運事件應該會更慘烈。
到處就都會在那邊有槍擊案，有一些糾紛就開槍。

作者: 張芝 時間: 2020-9-13 04:25 AM

要先看什麼資格可以申請怎麼管理
不過我想不到台灣民眾擁槍的理由

作者: ylakbaak 時間: 2020-9-13 06:41 AM

如果想看台灣滿街施體可以開放

美國都不能看了更別說台灣想擁槍.如果樓主想體驗拿槍的話可以去山上找山地人.讓他們帶你拿槍打山豬

我可不想走在路上無緣無故就被神經病或是有眼疾的打死

作者: maze833 時間: 2020-9-13 07:51 AM

最好還是不要的好，反而會造成更多的傷亡

作者: bubbing 時間: 2020-9-13 08:22 AM

我覺得不應該，因為不是每個人都很自律的，這東西有危險性應該要控管才對

作者: arthastom 時間: 2020-9-13 08:34 AM

其實我覺得可以用電擊槍來替代至少不會讓對方死亡

作者: 27933918 時間: 2020-9-13 08:36 AM

不可能吧
那是很危險的事
現在那麼多精神病者

作者: 沒訊號 時間: 2020-9-13 08:54 AM

最近很多拿刀搶劫.殺人的.如果開放了不是更方便

作者: 吾本無罪 時間: 2020-9-13 08:55 AM

槍擊案會增加的，警察經夠可憐了，不要增加他們的負擔
爾且政客可能哪天就被斃了，恩這好像是不錯ㄟ?

作者: fbcc3792 時間: 2020-9-13 09:09 AM

不好吧台灣沒這麼大到需要
在說如果有槍不法的人拿到很危險

作者: danile08140814 時間: 2020-9-13 09:32 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: genweilin 時間: 2020-9-13 09:36 AM

問題可能更多,但應該擴大允許某些自衛型武器~

作者: essex2010 時間: 2020-9-13 09:41 AM

大家都拿起槍來，保衛自己的柴產，焦土時代終于來啦

作者: 吳長達 時間: 2020-9-13 09:49 AM

沒開放就已經槍支氾濫了!!!
開放不就滿地腔!!

作者: 伊莉雅斯菲尔 時間: 2020-9-13 11:46 AM

不應該開放
普通人持槍弊遠大于利

作者: anubis284 時間: 2020-9-13 12:10 PM

若開放感覺管制不易，而且衍生的法律問題也很多

作者: joe36547 時間: 2020-9-13 12:21 PM

台灣人民如果開放民眾擁有槍械，那將會是台灣人民一大浩劫，因為人民會拿槍械來互相射擊，導致更多無辜的百姓死亡。

作者: joe36547 時間: 2020-9-13 12:23 PM

21731556 發表於 2020-9-12 12:23 PM
大家都有槍之後，自然就不會太超過

再說也不是有錢就能買到，還是要有證書之類的才能買阿 ...

要有證書太簡單了，只要有錢就可拿錢去買就有了，要幾張有幾張。

作者: canary@cindy 時間: 2020-9-13 06:53 PM

這社會有點怪怪的.萬一我被幹掉了.我還要飄在半空看著妻兒哭著求法官判兇手死刑....
結果也一定氣死人.....那不如我先幹掉對方..反正也不會死刑.說不定還有機會輕判

作者: mini50 時間: 2020-9-13 07:34 PM

支持歸支持我想但是台灣不可能就ˋ是不可能只能搬到美國去好像也是美國合法

作者: ts01030447 時間: 2020-9-13 07:58 PM

其實開放這有好有壞
美國一堆莫名其妙死的
只是因為美國大，才感覺沒什麼

作者: 本多玉子 時間: 2020-9-13 08:00 PM

我覺的槍械不可以開放
現在沒有開放就處處有槍擊事件
開放還得了
一定會波及更多無辜民眾

作者: jwsj 時間: 2020-9-13 08:01 PM

當然不支持了，看看美國的例子吧：

社會中槍擊案頻發，而且由于槍械本身的高殺傷力，每次槍擊案几乎都是導致多人死亡的惡性案件。受槍擊案影響，更多民眾為了自保而購買槍械，由此槍械企業獲得了巨大的利益並形成了利益集團，這些利益集團為了保護自己帶血的利益而去阻撓禁槍法案導致美國遲遲無法禁槍。

由此我們可以預見，一但開放持槍，壞人有了更容易的渠道獲取槍械，那麼好人也會因為害怕被加害而購槍，但是好人在明壞人在暗，好人持槍依舊難以阻止壞人的持槍犯罪，另外因為民眾持槍導致警察為了自保會采用更為暴力的執法方式因而導致自己生命受到更大威脅，那麼持槍的意義究竟何在？

作者: fukubanzhu 時間: 2020-9-13 08:03 PM

the reasonalbe logic is yes but in asia i think it will make a lot of people even more stronger then they already are.

作者: puci1121 時間: 2020-9-13 09:08 PM

完全不希望
不開放就已經這樣了
開放還得了

作者: dreamerlee 時間: 2020-9-13 09:30 PM

擁有槍械要拿來幹嘛呢?幻想自己可以掏出來反制壞人?還是有槍比較好脅迫人?

作者: kme33665 時間: 2020-9-13 09:49 PM

不要鬧了..........不要變成usa

作者: jimmylin0425 時間: 2020-9-14 02:26 AM

擁有槍械台灣會更亂吧，還是不要開放好了

作者: homlin007 時間: 2020-9-14 04:38 AM

以台灣目前的人民素養還是不要，因為不正常的人還滿多的，想要的說就買玩具BB槍就好了

作者: 貓耳蘿莉 時間: 2020-9-14 06:46 AM

我覺得有好有壞但大多是應該還是覺得不要改變的多

作者: atitle 時間: 2020-9-14 10:27 PM

台灣人多地小89更多每個人都有槍械不就每天上演全武行

作者: mig92001 時間: 2020-9-15 12:48 AM

不支持，槍枝開放有其文化背景，及公民素質，台灣兩樣都沒有，怎想都不合適。

作者: maxgogogo777 時間: 2020-9-15 01:09 AM

我希望開放但是法律標準要更嚴格

每個人都可以自保前提危險意識要夠

現在在台灣殺人自首沒什麼罪

開放只是增加恐怖份子

但我覺得美國的擁槍理念捍衛自由理念很好

只是不適合亞洲人的民族性

作者: hrghr222 時間: 2020-9-15 01:52 AM

這的話應該會太可怕了吧

作者: fischer32 時間: 2020-9-15 04:34 PM

我不支持，因為開放槍枝的話，仇恨犯罪應該會激增。不管被針對殺害的是日本人韓國人美國人外省人老人同性戀，都會破壞團結。

作者: naposin123 時間: 2020-9-15 04:41 PM

台灣若人人有槍, 對於民防有很大的力量
相對的槍擊事件也會變多.........如美國

作者: zyxwvutabcde 時間: 2020-9-15 04:46 PM

看看老美妳覺得要開放嗎 !!

作者: chris120968 時間: 2020-9-15 04:55 PM

不支持
像是重型機車希望能上高速公路
絕對會守法
但在快速道路上看到滿多在蛇行亂串的
我絕對也是相信有非常守法的
但萬一有個不守法的危害到其他人呢

作者: hearing001 時間: 2020-9-17 06:22 AM

我想大部分都是不支持的吧！因為自身的安全在內，除非與自身利益有關才可能讚成吧！

作者: napc13 時間: 2020-9-18 12:12 AM

人性方面的因素下
我是不支持啦

作者: shouphon 時間: 2020-9-18 12:36 AM

絕對不贊同，遇到情緒不穩的不就完蛋了~
槍枝合法化有錢就可以買的~

作者: ak47luke 時間: 2020-9-18 01:42 AM

核准的話台灣應該會整天大亂鬥
一些智商低的可能每天路上嗆蝦亂開槍

作者: r8909095 時間: 2020-9-18 06:36 AM

現在頭腦有問題的人很多，
還是別開放的好。

作者: mybarsand 時間: 2020-9-18 06:56 AM

不支持，台灣還算治安良好，是因為禁毒和
禁槍很嚴格，像美國那麼開放，治安差到不行
，。

作者: chichi306s 時間: 2020-9-18 08:07 AM

台灣法律、公民、社會這些都取得平衡了嗎？能擁抱彼此多元的人類，還是暴力相向。

作者: gpcbbs 時間: 2020-9-18 08:28 AM

個人是支持擁有合法槍枝
理由是現在都亂像大都源自自恃比人強大
故而敢隨意逼車甚至攔車下來大罵一番
而自稱有精神疾病更是仗著自己有精神上的疾病"保護"更加肆無忌憚
若擁有槍枝
那些所謂的三寶凶神惡煞敢在攔車嗎
或者他有手槍但怎知被你攔下來的沒有鏾彈槍呢
而所謂的精神疾病者也會有所收斂
當然相關的法條也必須制定的更盡完善
執法單位也必須有更適切的應對方案

作者: brendaf007 時間: 2020-9-18 10:23 AM

絶對反對! 看看美國每年有多少人死於槍擊案就知道絶對,絶對,絶對不可能!

作者: peacetseng 時間: 2020-9-18 10:31 AM

個人不贊成
你看開放購買槍械的國家
晚上六七點之後就沒啥人敢外出了
台灣的治安其實是很不錯的

作者: ashun7 時間: 2020-9-18 10:49 AM

感覺實在是蠻危險的
現在就有到處被開槍的風險了
一旦開放槍枝可能會更多這種狀況

作者: doohzza3220 時間: 2020-9-18 12:17 PM

美國多少槍枝暴力事件
台灣可沒有那樣的能力和社會成本去處理這些事情
想想那些隨機殺人的不用刀改用槍
到底會多多少受害者出來

作者: 幻雷靈爾 時間: 2020-9-18 02:12 PM

依照台灣人的素養開放槍枝還太早了
除非能做到像北歐那樣（應該很難

作者: Simonlin2003 時間: 2020-9-18 02:24 PM

美國槍隻一堆，也是亂的可以

作者: elie1983 時間: 2020-9-19 05:43 PM

槍擊案變多之外，警察在執勤時也會變的更危險。

作者: x8691572 時間: 2020-9-19 06:14 PM

樓主說 : 雖然現行法律，民眾可以合法申請槍械，但是申請都不會被核准

紅字這句才是重點，就是這法律是好看的，根本不會被通過，立法院那群政客很怕挨慶記呢

作者: lin0376 時間: 2020-10-2 10:58 AM

不支持,因為很多人的情緒控管很差

作者: zorro 時間: 2020-10-4 12:24 PM

現在殺人都可以教化了，有槍還得了，我覺得台灣的治安並沒有表面上看起來的好。

作者: janet104127 時間: 2020-10-4 05:33 PM

我覺得台灣不需要開放槍械

歡迎光臨伊莉討論區 (http://www46.eyny.com/)