伊莉討論區

標題: [公投全是假？政院：非核家園條文將失效但立場不變] [聯合報] [2018-11-25] [打印本頁]

作者: w12168 時間: 2018-11-25 09:32 PM 標題: [公投全是假？政院：非核家園條文將失效但立場不變] [聯合報] [2018-11-25]

這次九合一選舉併辦公投，「以核養綠」、「反空汙」及「反深澳」等3公投案都過關。行政院發言人Kolas Yotaka今天表示，「以核養綠」公投要求廢除電業法「核能發電設備應於中華民國114年以前，全部停止運轉」條文，該條文將在公投結果公告第3日起失效。

雖然電業法的「2025非核家園」條文將失效，但Kolas也表示，該公投效力不包括強制要求政府將核一、二、三電廠延役，或讓核四商轉；政府推動「2025非核家園」的立場不變，積極開發再生能源的政策方向也不會改變。

但上述這項說法，被台大醫院前副院長王明鉅質疑「原來公民投票一切全是假的」。Kolas解釋，對於公投結果，政府都會依公投法第30條規定辦理，將公投結果轉交相關機關，以「以核養綠」公投為例，包括未來要不要重啟核電廠，都將交由經濟部或台電等單位研究，因此不會有「公民投票一切全是假的」這種情形。

這次公投第16案「以核養綠」，經過投票，共有589萬5千多張同意票，高於401萬4千多張不同意票，獲得通過。

依公投法第30條規定，公民投票案經通過者，各該選舉委員會應於投票完畢7日內公告公民投票結果，其中，有關法律、自治條例之複決案，原法律或自治條例於公告之日算至第3日起，失其效力；有關重大政策者，應由總統或權責機關為實現該公民投票案內容之必要處置。

Kolas表示，電業法「2025非核家園」條文雖將失效，但核一、核二、核三延役及核四商轉已來不及。她說，依法核電廠在除役期限前5到10年必須提出延役申請，核一與核二廠除役在即，已來不及申請；核三廠須在明年7月前提出申請，但申請的作業評估時間要4到5年，時間上來不及，政府也沒有核三延役的規畫。

至於核四部分，Kolas說，台電今年評估，核四商轉需要6到7年，且需耗資新台幣688億元；如果明年重啟核四，6年後是2025年，理論上能源轉型已經完成，而「非核家園」目標達成，屆時已不需要核電，因此核四也沒有商轉的必要。

此外，國民黨提案的「反空汙」公投與「反深澳」公投也都通過。Kolas表示，改善空汙與維持穩定電力是行政院的原則，將請經濟部在確保供電的情形下，努力達成每年降低1%火力發電的目標；而行政院長賴清德日前已宣布停建深澳電廠，公投結果與政府施政方向一致。

民進黨政府真他馬的賤，以核義綠公投案明明通過，代表人民的意見就是要繼續使用核能，民進黨政府卻拐彎抹角鑽漏就是不想理會人民公投的決定，民進黨真是輸得還不甘願。

[attach]125691888[/attach]

作者: gn3733213 時間: 2018-11-25 09:52 PM

2020會把菜英文拉下來，連立委席次都會不見，到時就不用再用愛發電了

作者: aztecyoyo 時間: 2018-11-25 10:01 PM

本帖最後由 aztecyoyo 於 2018-11-25 10:03 PM 編輯

這些人非要把民進黨搞到亡黨不可嗎?

大法官與監察院真是你民進黨開的嗎?
只要大法官與監察院不處理，人民走上街頭是遲早的

立法院民進黨多數，不怕全被人民罷免嗎?
立法院不倒閣，人民絕對會讓這些立法委員被罷免

這個行政院真的完蛋了
蔡英文千萬別成了第一個被人民踢下台的總統

別認為能穩做到2020年，現在全民都在緊叮民進黨了

作者: wangminyuan 時間: 2018-11-25 10:06 PM

民進黨都已經輸到脫褲子了, 那還管得了你什麼公投結果, 也沒有什麼好輸了,

作者: arrow12 時間: 2018-11-25 10:08 PM

現在看來要開始彈劾總統的公投才能讓他得到教訓不然空心菜真是太誇張了

作者: chang19801211 時間: 2018-11-25 10:15 PM

無所謂反正廢除這條惡法只是第一步 2020讓民進黨下台是第二步這次公投展現全台願意使用核電的民意主流有個公投結果做依靠接下來只要找願意使用核電的政黨執政就OK了

作者: ubs 時間: 2018-11-25 10:22 PM

就是因為知道2025來不及在要有這個方案阿

作者: w10707 時間: 2018-11-25 10:32 PM

在新縣市長上任前的一個月之內
民進黨的民調還是有很大的下滑空間
除了要看這七個公投案的處理態度
還有中選會的檢討報告
蔡英文是否有正式的反省演說
還要看卡管案是不是繼續？
普悠瑪事件調查結果？
軍改釋憲大法官怎麼說？
黨主席是不是由某人代理後又轉給賴清德？
我看這一個月內，還是不得安寧...

作者: test87654321 時間: 2018-11-25 11:03 PM

民進黨真的不到黃河心不死,公投都過了, 還能夠找理由,
拜託聽聽人民的聲音, 用核電就不行嗎?
真的一定要人民都把你們換掉你們才會醒嗎?
別再高高在上, 請聽聽人民的吶喊, 請還我們乾淨的空氣,
我們不想要燃煤發電.

作者: troy9963 時間: 2018-11-25 11:40 PM

這就是民進黨的嘴臉.....連公投結果都能賴帳.....他們還有什麼事幹不出來的！
這就是人民支持的民主政府嗎？這是操弄民粹的人渣吧...

真是比金庸筆下的岳不群還要不要臉的偽君子...

作者: ssd508 時間: 2018-11-25 11:40 PM

很簡啊，2020換人執政就沒有2025肺核家園了，大家忍一下多吸兩年PM2.5吧。

作者: ax666xa 時間: 2018-11-25 11:43 PM

再繼續無視民意吧~下一次的選舉民進黨只會更慘

作者: 226711 時間: 2018-11-26 12:22 AM

這就是你們口中的自由民主? 你們是把去投公投的人當白痴是不是?

作者: chl1421 時間: 2018-11-26 12:44 AM

核能發電不是不可以廢
但是
請理性的討論
到底臺灣的能源政策
如果堅持廢核電
又提不出政策
又要被燒一次嗎

作者: hdauron 時間: 2018-11-26 01:15 AM

反正這次已經大敗了
2020就換人做了

作者: demi2013 時間: 2018-11-26 01:20 AM

擴建/停建/擴建/停建...每換個政黨政策就要被搞一次
真的浪費時間浪費金錢！
反正2020就換人執政了...
他們再這樣繼續亂搞下去只會讓人民更加失望而已
在野時很會爭取很會亂很會說大話
執政時完全不一樣...還扯到讓人傻眼...
我對政治沒有什麼強烈的看法也沒有偏愛的政黨
純粹希望有真正愛台灣會做事的人啊！！

作者: tomas6978 時間: 2018-11-26 01:32 AM

現在已經快可以確定2020的投票結果了....應該至少50%以上還是屬於最大黨"討厭民進黨"獲勝
前提是國民黨不要擺爛想躺者選

作者: saber5300012 時間: 2018-11-26 03:05 AM

各位別急不會到2025
2020換人!!

作者: Sexymama10 時間: 2018-11-26 04:06 AM

gn3733213 發表於 2018-11-25 09:52 PM
2020會把菜英文拉下來，連立委席次都會不見，到時就不用再用愛發電了

也不需要用【鼻孔】發電了。。。

作者: Sexymama10 時間: 2018-11-26 04:13 AM

現在民進黨就是一心一意要廢除核能發電。也沒有確切的措施。只知道該燒【乾淨的】煤。但電力又供應不夠，空氣汙染嚴重。又來用公投表示。很是智障的行為。政府官員全員的眼睛都被蛤賽蓋住了，才會覺得完全沒有空汙的情況。不然就是死鴨子嘴硬、死不承認自己在那亂搞。上頭不正下樑歪。還得撐兩年才能有機會換手執政，期望好結果。

作者: wen056 時間: 2018-11-26 04:34 AM

公投第16案屬法律的複決，主張廢除《電業法》第95條之1「核能發電設備應於民國114年以前全部停止運轉」。此條款即為蔡政府「2025非核家園」政策。

依據《公投法》第30條規定，只要該案一通過，該《電業法》條文於公告起第三天起即失效。

換言之，以核養綠公投可說是對蔡政府「2025非核家園」政策不信任投票，有立即改變法律之效果...

作者: 喬胖 時間: 2018-11-26 05:54 AM

他們的意思是說我們選的總統也是假的嗎唉

作者: NFCZTYE6 時間: 2018-11-26 06:45 AM

aztecyoyo 發表於 2018-11-25 10:01 PM
這些人非要把民進黨搞到亡黨不可嗎?

現在的民進黨掌權者所作所為只為權為利，
對得起民進黨的創黨元老嗎？
對他們來說民進黨只是一個名稱跟操作的工具，
沒用了再換一個就好，
根本毫無創黨的理念跟精神，
民進黨早就名存實亡了。
國民黨內要不是還留有一點小蔣餘蔭跟精神存在，
其實也快差不多了

作者: jackielu0225 時間: 2018-11-26 07:48 AM

民進黨再這樣搞下去
泡沫化已經不遠了！

作者: 極速快車手2010 時間: 2018-11-26 08:22 AM

電業法95-1非核家園是要廢除了啊，現在政府沒了法源只是單純想怎樣做就怎樣做硬幹而已

作者: ckckndu 時間: 2018-11-26 09:00 AM

沒關係...
2020再讓民進黨死一次...

作者: btuse 時間: 2018-11-26 09:21 AM

原來是以核養綠的訴求條文弄錯了 ??!!
是不是要訴求政府立即把核能發電比例調高到 XX% ??
咬文嚼字的說, 政府廢除電業法該條文後, 也可以像現在說的一樣, 繼續堅持2025無核的政策.
也就是, 只做不說.

作者: leolin987 時間: 2018-11-26 09:29 AM

乾脆把核四已拆了
讓人民死了心

不然公投是投假的嗎

作者: JOHN0917 時間: 2018-11-26 09:38 AM

最後10幾個月,要不要派人去把核4給炸

作者: EDDY_M 時間: 2018-11-26 10:24 AM

民進黨政府真的是王八蛋呀
喵咪的以核養綠公投過了
明明就應該是先減碳降低每年燃煤電廠的發電量然後要達到能源足夠使用就是自然該轉向核能

沒想到民進黨政府能這樣正大光明的玩文字遊戲?
我要先顧好能源足夠使用 ... 夠的話我自然會降低燃煤電廠的發電量 ...
阿不夠的話呢? 不夠的話當然該燒的還是要燒 ... 該插的景觀大風車還是要插 ... 該蓋的太陽能電板屋頂還是要蓋呀...

這個公投案同意+不同意也接近千萬人了
說有投公投票權的有一千六百萬(?)
喵你的這不算是民主政治中多數贏了嗎?

你還能這樣睜眼說瞎話用文字遊戲來顛三倒四 ...
真的是當台灣人都是笨蛋白X 就是了?

真的要擁核人士再提一個公投等 2020年一起綁總統大選
讓你們總統立委全部跟這次一樣一起大崩盤
民進黨整個一起毀滅你們才會清楚嗎?

作者: QWOP19840 時間: 2018-11-26 10:46 AM

輸了又想賴帳~

綠共就是綠共~

活該給人消滅~

作者: poiuy7234 時間: 2018-11-26 11:01 AM

妳不重視人民的決定，人民也會用選票讓你下去，最後看誰厲害呀！！

作者: 大江東流 時間: 2018-11-26 11:13 AM

這個連中文名都沒有的日本皇民，叫你們天皇來發電吧

作者: 080400 時間: 2018-11-26 11:22 AM

五星旗不遠了的感覺
民進黨的理想打不贏現實的變化

作者: eyny333 時間: 2018-11-26 11:34 AM

說實在的這次提目寫得這麼不夠白話~~學歷不高的可能都會填錯.

作者: drom99 時間: 2018-11-26 11:44 AM

看來鄰國日本....311福島地震的教訓...已經不被台灣人借鏡...

台北人都南漂到高雄..277萬變500萬..就靠擁核了..

作者: kkyuan 時間: 2018-11-26 11:48 AM

公投的結果都不尊重, DPP當初在野的時候不是把公投說得很厲害嗎? 是人民直接發表想法的管道?
執政之後, 真的只有傲慢!!!

作者: maersk666 時間: 2018-11-26 11:52 AM

這次選舉已經證明了,人民不要相信民進黨了啦!!

作者: 幻影信長 時間: 2018-11-26 11:52 AM

因為這不是小英所要的公投結果啊~當然不把它當一回事~又能拿她如何啊~現在法院是小英開的啊~誰敢不聽話~下場大家都知道~

作者: vagogo 時間: 2018-11-26 12:01 PM

本帖最後由 vagogo 於 2018-11-26 02:16 PM 編輯

個人覺得公投不一定正確,像當初拜耳也是想公投,後來雖然公投,結果把金雞母先嚇跑了,當初新店某區域抗議捷運經過,結果捷運帶來交通便利也讓資產大增,居民才在後悔,最主要是政府需要讓人民了解案件的優缺點,以及宣導,人民要的很簡單就是生活過得更好。

作者: askyoko 時間: 2018-11-26 12:33 PM

公投本來就是參考用，花納稅錢而已，政府心中自有一套版本，公投結果符合版本就實施，不符合就說考慮

作者: chinack0211 時間: 2018-11-26 01:11 PM

朕意已決，多說無益～～
你等賤民竟敢挑戰上意！！

作者: 懷爾海特 時間: 2018-11-26 01:42 PM

搞什麼鬼啊，當公民投票是兒戲嗎？
脫歐這麼大的事英國也是公投過就脫了
民進黨再亂搞沒關係啊，看你們還有沒有下一個四年

作者: jowei15 時間: 2018-11-26 01:47 PM

所以花了那麼多資源、人力去搞的公投，最後就是只有參考的意義，沒啥實質的效果？！！！

作者: ai0201 時間: 2018-11-26 02:01 PM

民進黨只會收割成果和自身利益而已~

原本的創黨精神根本不復存在，

核二廠一號機重啟林剩人連影子都看不見，

要公投前夕又出來亂，

這樣的政黨，根本沒有民主的素養，完全就是反體制鬥階級，

別以為巧言亂辯就可以欺瞞大眾，2020會好好制裁你們

作者: et001494 時間: 2018-11-26 02:21 PM

這次公投第16案「以核養綠」，經過投票，共有589萬5千多張同意票，高於401萬4千多張不同意票，獲得通過。

看來這案通過算是差最小的,
此案是可蓋核電來取代火力,所以政府機關,可依此公投蓋核電,但如有其他綠能發電也可在近期不蓋核電,畢竟核電廠要蓋也不是一兩年可蓋成的

作者: roadeat_ 時間: 2018-11-26 02:35 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: u5611 時間: 2018-11-26 02:45 PM

等著吧,2020年民進黨立委諸公下次就是你們下台的時候....

作者: 學兔 時間: 2018-11-26 02:48 PM

看來民進黨2020要繼續輸了
看蔡英文的談話還是檢討別人
施政完全不甩民意

作者: s5618 時間: 2018-11-26 03:11 PM

已經輸成這樣
酒駕發言人還出來講幹畫
那就再繼續輸下去吧

作者: 指叉球 時間: 2018-11-26 03:43 PM

以核養綠本來就口號題目就很明顯只是在廢除電業法95條第一項了
廢除這條就是解放核電的選項而已
眼前的考慮是多出了再燒錢啟動核四的選項
還有未來蓋更多核電廠甚至延役1.2.3廠的選項
執政黨選擇繼續推動非核家園完全看不出來跟公投哪裡衝突了?
公投結論功能就只是解放核電選項的禁令保持台灣有這個發電來源的選項
又不是投要政府蓋更多核電廠 "必須"啟用更多核電...
拿一堆不衝突的事在說炒新聞...

作者: sjh2143 時間: 2018-11-26 03:52 PM

行政院發言人Kolas Yotaka

這是什麼名字........

作者: sjh2143 時間: 2018-11-26 03:53 PM

謝謝你們繼續助攻國民黨.2020我們有更充分的理由支持國民黨了

作者: sjh2143 時間: 2018-11-26 03:55 PM

et001494 發表於 2018-11-26 02:21 PM
這次公投第16案「以核養綠」，經過投票，共有589萬5千多張同意票，高於401萬4千多張不同意票，獲得通過。

...

有一個核4在那邊.國民黨上臺找一些專家再去做檢驗測試,一切沒問題就能重啓.燃料棒雖然貴,但也不會貴過一整棟新的核電廠
國民黨可以根據這個公投結果這麼做.

作者: scottpug 時間: 2018-11-26 04:11 PM

全民的共識也可以當作沒看見,這個黨的臉皮實在厚的無話說

作者: 日不落 時間: 2018-11-26 04:26 PM

放心神奇阿中都能連任市議員了，既然還有人支持，還有什麼蠢事是民退黨做不出來的，拐彎打人民臉只是剛剛好而已。

作者: muzisum 時間: 2018-11-26 04:54 PM

為了貫徹以核養綠公投效力，2020就讓它回到在野黨的身分！不守法治的黨，廢了吧！

作者: kdditu 時間: 2018-11-26 05:13 PM

依然傲慢如昔不過話說回來核能已是政治問題了

作者: sr5252 時間: 2018-11-26 05:19 PM

安撫金主罷了，在考慮如何能撈救撈，還有安然下台。

作者: ykkidog 時間: 2018-11-26 05:32 PM

媽的因為這些公投搞得排隊投票
現在又說這些只是大型民調
政府浪費錢.害選務人員累死
影響百姓投票

這種政府最好快點倒掉啦

作者: steven_lu 時間: 2018-11-26 07:38 PM

公投主文
您是否同意：廢除電業法第95條第1項，即廢除「核能發電設備應於中華民國一百十四年以前，全部停止運轉」之條文？

OK~這條過了,那代表什麼?代表人民的意見就是要繼續使用核能?有些人是不是誤會了什麼?還是語文能力有問題?

作者: LG0824 時間: 2018-11-26 08:12 PM

事實證明辦公投根本浪費時間金錢,
政府一樣只做他想做的,這個政府沒救了.

作者: sppgi9999 時間: 2018-11-26 10:29 PM

阿力咧....
就當船過水無痕喔....
無恥....

作者: 風之琉璃 時間: 2018-11-26 10:43 PM

民進黨藐視法律又不是今天才開始
人少時就抗爭，人多時就東廠，習慣就好。

作者: 武裝衝突 時間: 2018-11-26 11:31 PM

意思就是只要還是民進黨執政的情況下.民意什麼都是屁

作者: ceelouwa 時間: 2018-11-26 11:49 PM

連主流人民的意見都可以無視拉 2020 就讓你們通通下台

作者: undertakerwu 時間: 2018-11-26 11:53 PM

公投過了，
但政府不鳥你阿！
還是繼續2025非核家園阿！
投身體健康的，真是ooxx

作者: kevinml 時間: 2018-11-27 12:28 AM

死豬不怕滾水燙，反正我都敗選了我想怎樣就怎樣，反正民意好操弄兩年後的事情大家早就不記得了~~

作者: sop0315 時間: 2018-11-27 12:37 AM

呵呵今天看到這新聞的時候只有笑了一下政府果然還是說一套做一套反正公投投你們的政策一樣繼續執行蔡英文的意志永遠高於全台人民的民意這就是現在的政府感覺大概是覺得這次輸的還不夠多就是了還很有本錢可以繼續輸那就等著看2020年的結果吧

作者: tsychang 時間: 2018-11-27 06:35 AM

公投是執政黨用來分裂人民的遊戲,
玩輸了當然反悔. 他們本來沒有誠信可言.
他們眼中只有自身的利益.

作者: ai0201 時間: 2018-11-27 07:27 AM

steven_lu 發表於 2018-11-26 07:38 PM
公投主文
您是否同意：廢除電業法第95條第1項，即廢除「核能發電設備應於中華民國一百十四年以前，全部停止 ...

有語文障礙應該是閣下吧?

"廢除電業法第95條第1項，即廢除「核能發電設備應於中華民國一百十四年以前，全部停止運轉」之條文？"

這就表示不排除使用核能，不正是表示可以繼續使用核能嗎? 不然現在核二核三在運轉三小?

不然你告訴我，現在風力發電幾乎成為擺設，火力發電全力運轉造成空汙，
目前綠能發電6%上下，2025要提升到20~25%怎麼提升?

要護航請用點智商好嗎? 連加減法都不會是要上發廢文喔!

作者: ai0201 時間: 2018-11-27 07:35 AM

本帖最後由 ai0201 於 2018-11-27 07:36 AM 編輯

roadeat_ 發表於 2018-11-26 02:35 PM
真搞不懂這公投案本來是不該成案的那些1萬多的死人連署也可成為公投 ? 這樣吧再給一次機會不要搞文字 ...

那要不要提出另一條公投案

"請反核團體用愛發電、用肺過濾空汙，請擁核團體放棄核能選項"

那你要不要解釋一下如何用愛發電?

真是會發廢言!

只會搞對立，連內文、國家能源困境都看不懂還要繼續吠什麼?

這麼會反，那蔡政府重啟核二廠一號機你們怎麼都不會叫?
林剩人怎麼不出來絕食抗議到死?

作者: joetr 時間: 2018-11-27 08:47 AM

真的是夠了
核四早就被搞掉了
執政黨早就知道會有這天

作者: larry24932780 時間: 2018-11-27 09:31 AM

把投票的當白痴逆
真的不想選2020是嗎?

作者: JOHN0917 時間: 2018-11-27 10:35 AM

可以完全不顧民意,也真是配服這個黨,
如果要大家回來台灣設廠,
請問你需不需要電,電不夠誰來投資,
DPP 一直喊愛台灣但這只是嘴上說說而已,

作者: LOTTO0110 時間: 2018-11-27 11:05 AM

說要反核公投的人竟然不承認公投結果爛透了

作者: gogosp 時間: 2018-11-27 11:30 AM

我個人的覺得台灣的公投表決議題，本來就是政黨刻意操弄的議題，人民只是配合演出罷了！

作者: wkoko 時間: 2018-11-27 11:34 AM

真是不意外，
反正你看這次選後也沒有半個執政者下台負責，
就看到請辭慰留的戲碼演來演去，真是有夠噁心。
民意已充分表達還死不肯走不肯改，這不是昏庸無能又戀棧權位是什麼?

作者: 王志宏 時間: 2018-11-27 12:06 PM

換個人也要換腦袋才好

繼續搞政治意識鬥爭是沒出路的

作者: kiraice 時間: 2018-11-27 01:35 PM

steven_lu 發表於 2018-11-26 07:38 PM
公投主文
您是否同意：廢除電業法第95條第1項，即廢除「核能發電設備應於中華民國一百十四年以前，全部停止 ...

「以核養綠公投」主文為：「您是否同意：為避免非核家園政策所導致之空氣污染與生態浩劫，應廢除電業法第95條第一項；透過解除非核家園時程，確保重啟核電權利，保障人民享有不限電、不斷電、低廉電價與潔淨空氣的人權？」

這是原本主文.
結果被中選會以限期補正為由卡住.
中間還因為各種原因歷經幾個月的抗爭才得到了能投票的結果.
反核派還是省省吧.

作者: woodlay 時間: 2018-11-27 01:44 PM

公投綁大選就是執政很爛怕支持者不出來投票的手段
基本上從以前到現在公投結果都是沒用的
浪費錢投心酸
這種惡習應該要被杜絕才是
但是各政黨絕對不會把這條路斷掉
這是他們最後的催票手段

沒有完全執政就搞政黨惡鬥
政策停滯不前
完全執政就惡搞能源政策與清算
我都不知道這票垃圾要把台灣搞到怎樣的地步才甘心

還是說這裡面不知道有多少人得利
只是一般民眾不知道罷了

作者: 汨魘 時間: 2018-11-27 01:53 PM

就說黨利永遠高於民意，藍綠政客就是這樣，做事都不想配套，一意蠻幹
結果都是人民在受罪而他們口袋油洗洗

作者: 02eason 時間: 2018-11-27 02:01 PM

知法玩法玩弄人民可惡極致罪不可赦

作者: a60217 時間: 2018-11-27 04:19 PM

快阿用愛發電
反正這不是你英文最會的

作者: catcake123 時間: 2018-11-27 04:37 PM

怎麼公投沒放進台灣是否獨立或統一的條案,個人覺得這是最必須解決的問題.

作者: hyfd 時間: 2018-11-27 06:04 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: steven_lu 時間: 2018-11-27 07:19 PM

kiraice 發表於 2018-11-27 01:35 PM
「以核養綠公投」主文為：「您是否同意：為避免非核家園政策所導致之空氣污染與生態浩劫，應廢除電業法第 ...

你錯了,我是蓋"同意"項的,聯署我也參加了,公投過了,有我的一票哦~

您是否同意：廢除電業法第95條第1項，即廢除「核能發電設備應於中華民國一百十四年以前，全部停止運轉」之條文？

告訴你,主文有漏洞,電業法第95條第1項廢止後,代表沒有規定,一切還原,變成"空白"無規定條文,這麼大的漏洞,有人看不到,真是奇了

我早就說了,直接核四商轉公投更直接,不知為何主文變成這樣

K大,這幾年你都沒進化哩~

作者: steven_lu 時間: 2018-11-27 07:30 PM

本帖最後由 steven_lu 於 2018-11-27 07:36 PM 編輯

ai0201 發表於 2018-11-27 07:27 AM
有語文障礙應該是閣下吧?

"廢除電業法第95條第1項，即廢除「核能發電設備應於中華民國一百十四年以前， ...

電業法第 95 條
核能發電設備應於中華民國一百十四年以前，全部停止運轉。
政府應訂定計畫，積極推動低放射性廢棄物最終處置相關作業，以處理蘭
嶼地區現所貯放之低放射性廢棄物，相關推動計畫應依據低放射性廢棄物
最終處置設施場址設置條例訂定。

公投通過了,第列去掉,變成
電業法第 95 條
政府應訂定計畫，積極推動低放射性廢棄物最終處置相關作業，以處理蘭
嶼地區現所貯放之低放射性廢棄物，相關推動計畫應依據低放射性廢棄物
最終處置設施場址設置條例訂定。

只是代表行政單位"可以"或"可以不用"核能
你那一隻眼看到核能是必要的選擇?公投過的東西不需要護航啦

到2025還有三次大選,變數還很多啦,你才要多用點智商啦~

作者: juneqcd1 時間: 2018-11-27 07:43 PM

這就是民進黨組成的政府，
一旦執政就為所欲為，
就連公投都當放屁，
這樣的政黨能讓她繼續執政下去嗎？
這樣的政黨真的是大家想要的嗎？
連民意都不當一回事，這是民主進步嗎？
從蔡英文就任總統以來，
從來都是逆民意而行，
打著改革口號，從事迫害的事，
這樣的政府執政越久越像法西斯，
更像共產黨。

作者: kyoandgto 時間: 2018-11-27 07:46 PM

其實當第一批燃料棒外送後，基本上以核養綠的公投
就已經失去效益了..
因為只要蔡政府執政的任期內，送走的燃料棒是不可能再拿回來的..
所以民眾將持續憤怒到2020

作者: biog 時間: 2018-11-27 08:24 PM

不把多數人民的意見當作重要指標
官方發言人還可以說出這種話
看來民進黨真的是過太爽

作者: kiraice 時間: 2018-11-27 08:25 PM

steven_lu 發表於 2018-11-27 07:19 PM
你錯了,我是蓋"同意"項的,聯署我也參加了,公投過了,有我的一票哦~

您是否同意：廢除電業法第95條第1項， ...

「以核養綠公投」主文為：「您是否同意：為避免非核家園政策所導致之空氣污染與生態浩劫，應廢除電業法第95條第一項；透過解除非核家園時程，確保重啟核電權利，保障人民享有不限電、不斷電、低廉電價與潔淨空氣的人權？」

這個原本的主文就是因為中選會打壓,
硬說限期補正卡流程才被改掉的.
就算政府硬說目前受政治迫害後的現有主文沒寫清楚有漏洞也是沒用的.

作者: ai0201 時間: 2018-11-27 08:55 PM

本帖最後由 ai0201 於 2018-11-27 09:18 PM 編輯

steven_lu 發表於 2018-11-27 07:30 PM
電業法第 95 條
核能發電設備應於中華民國一百十四年以前，全部停止運轉。
政府應訂定計 ...

我看是你在硬凹吧!

"廢除電業法第95條第1項，即廢除核能發電設備應於中華民國一百十四年以前， ...等"

這裡是在明白表示於民國114年不再需要廢除核能設備而能續用，
雖非必要性但有需要攪文字遊戲嗎?
不然你告訴我，到2025在火力發電不能全力運轉下，
不多製造空汙那該要用什麼能源來穩定電力?
目前科技下不是火力OR核能，不然要哪個? 用愛發電嗎? 繼續鑽文字漏洞喔!

政府應訂定計畫，積極推動低放射性廢棄物最終處置相關作業，
以處理蘭嶼地區現所貯放之低放射性廢棄物，
相關推動計畫應依據低放射性廢棄物
最終處置設施場址設置條例訂定。

這是關於積極核廢料處理，這和廢止核能發電設備相同?
兩碼子的事可以畫上等號，這種邏輯不如去睡覺比較快!

所以表示"代表行政單位"可以"或"可以不用"核能" 那照你這麼解釋，
大家就可以不需遵守或是選擇遵守交通規則，
因為沒有特別寫明哪條路該遵守哪條路不需遵守是嗎?

玩"文字遊戲" ，誰都會

你哪一個頭哪一隻眼看到我有說核能"必要"?

以核養綠不就是因為現階段科技問題，火力製造汙染大於核能發電，
所以不得不暫時的穩定及效率，所採行的方案~
藉此時間拉長換取有效處理核廢料和綠能科技的發展空間，這知識都不需要建立?
只需要亂嘴一通!多用點智商好嗎? 少嘴砲~

如果綠營還要繼續跟你一樣玩文字漏洞，2020大家一起來玩，會用選票來見證一切
還需要等到2025，會不會太緩不濟事阿! 還是跟我們大家沒活在同一時空?
還有連現在穩定能源選項都避談，藉此不面對
只會鑽文字是要繼續學某位"核在哪裡?"的綠粉跳針是嗎?

不想直面問題，乾脆別廢話~

補充內容 (2018-11-27 10:14 PM):
看吧! 馬上就逃避現實問題，這麼會嘴，就不敢說清楚是吧?

補充內容 (2018-11-27 10:18 PM):
對法律條文進行曲解和過度延伸，不就是更搞笑? 還先進，打臉自己吧!

作者: twpointtw 時間: 2018-11-27 09:31 PM

公投.....參考用的民調,政府還是有辦法繞過去或加減做.......
就不知道核四再重啟又要養錢坑了,台灣的錢,就是這樣被少數擁核者給浪費掉了
明知核廢料沒辦法處理還要硬幹?是豬嗎

作者: w12168 時間: 2018-11-27 09:54 PM

twpointtw 發表於 2018-11-27 09:31 PM
公投.....參考用的民調,政府還是有辦法繞過去或加減做.......
就不知道核四再重啟又要養錢坑了,台灣的錢,就 ...

人家需要講幾百遍你才會聽進去,還是你根本有閱讀能力,早就說過核四廠規劃時,就可以把核廢料放在廠內,可以放四十年,況且科學家早就在研究核廢料的再利用,四十年後核廢料就不是廢料,而是能源,用點腦筋跟上時代進步好嗎?

作者: oasis33y 時間: 2018-11-27 10:35 PM

看起來應該做的是罷免，而不是公投
怎麼會有人這麼沒有下限

作者: god93012 時間: 2018-11-27 10:59 PM

這次公投都在玩文字遊戲

根本沒誠意要認真的處理事情

失望

作者: mm59450940 時間: 2018-11-27 11:12 PM

無視全國人民公投結果的'民主進步黨'?呵呵...真可笑

作者: CWZ 時間: 2018-11-27 11:25 PM

twpointtw 發表於 2018-11-27 09:31 PM
公投.....參考用的民調,政府還是有辦法繞過去或加減做.......
就不知道核四再重啟又要養錢坑了,台灣的錢,就 ...

主張廢核的民進黨及支持廢核的台灣人是北七的啦

歡迎光臨伊莉討論區 (http://www46.eyny.com/)