伊莉討論區

標題: [原創] 四大巨頭力挺陳其邁，岡山造勢疑問 [打印本頁]

---

作者: moonshadow46    時間: 2018-11-19 07:03 AM     標題: [原創] 四大巨頭力挺陳其邁，岡山造勢疑問

其實我挺佩服台灣的政客們可以在台上睜眼說瞎話的本領，真的不是一般人做得起的。

我一直覺得讓兩位前高雄市長和賴清德來幫陳其邁站台，是挺大的敗筆。為什麼這麼說呢？三位都是落跑市長！賴清德就不說了，謝長廷欠高雄1年11個月的任期，陳菊欠高雄8個月任期。當然人往高處爬，水往低處流是很正常的現象，但敗筆就在兩位都承諾不會提前離職，然後為了高就，毅然的辭職飄向北方去了 (我飄向北方~~~~~~)，這是要告訴陳其邁，只要有更好的職位，高雄市民可以被隨時放棄？

再來說說四大巨頭的發言：

• 蘇貞昌：台美關係改善，中美關係從友好改為競爭關係。
  首先大家應該要了解的是，國際關係中，沒有永遠的朋友/敵人，只有永遠的利益。為什麼美國會把中國開始視為競爭對手？因為美國正視中國實力日益提升，開始威脅美國的利益，所以開始用競爭的方式打壓中國，這是無可厚非的。台美關係改善，那是因為美國需要台灣扯住中國的注意力，這樣才符合美國的利益。哪天中國的行為符合美國利益時，到時候關係又會再次翻轉，這就是經濟學中的最基本：天下沒有白吃的午餐。
• 陳菊：中央撥款300億照顧高雄長者 (為長照2.0捐款？？)
  對於這部份我有兩個問題：請問如果這次陳其邁落選，這300億是否還會撥給高雄照顧長者？還是說不是民進黨的高雄，這300億就不發了？可以請陳菊秘書長更深入點的解釋嗎？
  第二個問題是，中央為幫陳其邁助選，開出300億資金的政策相挺，請問這算不算中央帶頭賄選？之前某租賃車司機說不管你到高雄投票給誰，都可以來搭免費順風車回高雄，然後就被台北中正一分局"道德勸說"，說可能涉及賄選 (WTF???)；那這個來自中央的300億資金，意圖使"特定候選人"當選，請問這算不算賄選？
• 謝長廷：打假新聞
  假新聞的確應該打擊，那請問謝長廷，你要不要辦邱議瑩？你要不要查王世堅？
  回看當初王世堅對韓國瑜的質詢，拼命地說人家是黑道，但卻遲遲無法提出韓國瑜混黑道的證據 (哪個幫派，什麼時候，什麼職位)，這算不算假新聞誹謗？請問你查不查？要不要辦？
  再來邱議瑩說韓國瑜是要在旗津設賭場，還有你來高雄創造工作機會，韓國瑜就會跟你老婆親親抱抱睡一晚，最後都被打臉為斷章取義，只擷取採訪片段，甚至把別人的話嫁接，這算不算假新聞？你要不要辦？
  這麼明顯的假新聞，如果你都不願意查辦，你有什麼臉說要打假新聞？
• 賴清德：不能包容扭曲假新聞，向中國說不
  唉。。。一樣，扭曲和假新聞，多的不說，你要不要查辦王世堅和邱議瑩？這臉實在自己打的啪啪響。。。
  再來向中國說不，那現在總統是民進黨，國會也是民進黨過半，你快點向總統進言，發表台灣不再承認92共識，是獨立主權國家，今天開始成立台灣國啊！這就是向中國說"不"啊！你敢嗎？如果不敢，說什麼向中國說不有意思嗎？
  

天天說要打假新聞，拒絕扭曲，那民進黨要不要先從內部開始肅清假新聞和扭曲？不然說這麼多，自己帶頭做，誰信啊。。。

---

作者: jackielu0225    時間: 2018-11-19 07:31 AM

版大，我無法同意您更多了！
如果人民不知道覺醒，那台灣將繼續沉淪，最終被邊緣化，成為勞力輸出國！

---

作者: ben6705    時間: 2018-11-19 07:32 AM

有道理喔。
天天說要打假新聞，拒絕扭曲，結果制造假新聞的都是中央執政者。
這背後有什麼陰謀嗎？
政客沒有自身利益，何必公開說謊？在掩飾什麼呢？
會騙人民的政客，會做事及清廉執政？
[attach]125621661[/attach]

---

作者: 綠茶王    時間: 2018-11-19 07:50 AM



可以看看三民自和新頭殼的報導，看到他們標題和內容，

什麼超過10萬，什麼超越藍綠群眾，什麼過程充滿愛和關懷，干，到底記者下筆前是不是先嗑個迷幻藥才寫的出來啊？
我看現場直播，完全不是這麼一回事。

---

作者: huby0327    時間: 2018-11-19 08:11 AM

對在這的幾個特定綠支持者.你這篇等於廢文.你對的事.他們跟龜兒子連屁都不敢吭一聲
回也回你一些不相關的.他們貼的文.挑字減音掐頭去尾光打臉就可以打死他們.別用心思跟他們辯論了
他們貼的文也別回應了..越去理他們他們越是故意栽贓抹黑.那些人是樂此不彼的

台灣可以有任何政黨支持誰各擁其主  但沒了是非 沒了公正 兩套標準 錯誤的價值觀 台灣叫中華民國還是獨立叫台灣國  只會更往下沉淪...

---

作者: sexkiller3    時間: 2018-11-19 08:20 AM

不應怪罪那些政客. 他們無恥其實都是以往選民慣出來的.政客看的是利益, 選民只要勝負, 不要道德, 政客覺得用髒手段沒風險回報大, 自然不恥下用.

---

作者: avon3226    時間: 2018-11-19 08:25 AM

每次就只會挑起對立，還能有什麼奧步？

---

作者: wen056    時間: 2018-11-19 08:49 AM



我看了只有一個疑問...

外交官可以公開助選?

總統府秘書長可以公開助選?

行政院長可以公開助選?

這不是都違反「公務人員行政中立法」...

這些民進黨在野時堅持的「身為公務人員，在執行職務時，不可以偏袒任何政黨，不可以介入黨派紛爭，也不得對任何團體或個人有差別待遇，一定要公正的執行職務」理念，

全部丟到垃圾筒裡了?


[attach]125621872[/attach]

---

作者: EDDY_M    時間: 2018-11-19 09:31 AM

很不錯呀 不管支持誰 至少 這篇算是 自己想過 自己想問的 ...
各自擁護的 可以出來說說 ...
都好好說 也不用罵來罵去 牽扯來 牽扯去
被玩這麼久了 大家應該也煩了 膩了吧

---

作者: btuse    時間: 2018-11-19 10:06 AM

'不會再參選了', 連神明都敢騙的人, 對人民有什麼不敢騙的??
人民是中華民國政府的人民, 政府計劃的政策, 如果是因人而異, 那不就是自己把人民做劃分??
如果是這樣的政府, 人民還要繳稅給它, 還要支持它 ??

---

作者: linjerry128    時間: 2018-11-19 10:18 AM

台灣的選民如果還這樣執迷不悟, 那真的也沒辦法! 看人民想改變的決心吧!!

---

作者: DragonbornX    時間: 2018-11-19 10:29 AM

黨這個概念會給政治人物預設立場，你什麼顏色就說什麼話，什麼立委、議員說出來的話，背後都是黨的意志，假如好的政策跟對方黨利益衝突，不管人民福祉對方黨的人就會找理由反對，看黨說黨話真的很好笑，這麼明顯的笑話因為既得利益者就是黨的關係，從來沒人想改變，看人不看黨真的很難嗎？民選代表思考出發基準點能不能以人民福祉而不是黨？韓國瑜是我第一次聽到選前就說自己國民黨也需要改變的候選人、也提到人民才是政府的老闆、不用抹黑，代表他真的知道自己在幹什麼，所以假如他成功上任，我看好他的表現

---

作者: mirro_5    時間: 2018-11-19 11:08 AM

冥進洞:我們代表台灣價值，高雄是台灣的"冥族聖地"，一旦變了藍天，冥族將全部攤在陽光下，自曝而亡，所以一定要守護好"冥族聖地"!無論任何手段!

---

作者: 謝林    時間: 2018-11-19 12:16 PM

事實嘉義涂ㄧ屆自從蔡 來後
他悄悄的把看板換成黃色也把民進黨標誌弄沒了

---

作者: elemental_hero    時間: 2018-11-19 12:36 PM

其實也沒差了
不管是哪路官員來相挺78
每個講的訴求活脫都在嗆民盡黨

---

作者: wen056    時間: 2018-11-19 03:00 PM



民進黨有難，再遠都要趕回來！凍蒜！凍蒜！


[attach]125623934[/attach]

---

作者: kingnai    時間: 2018-11-19 03:35 PM

怎麼這些站台的人,很像通緝未到案的貪污犯?????

---

作者: Cancer555    時間: 2018-11-19 04:46 PM

反正先騙在說 後續沒做到就說是國民黨害的就好(台灣民主不進步就是太多人姑息養奸造成的)

---

作者: 2uup    時間: 2018-11-19 05:12 PM

huby0327 發表於 2018-11-19 08:11 AM
對在這的幾個特定綠支持者.你這篇等於廢文.你對的事.他們跟龜兒子連屁都不敢吭一聲
回也回你一些不相關的. ...

這幾個都是發文抹黑就射後不理的，完全不敢回應網友的質疑...

---

作者: leolin987    時間: 2018-11-19 05:52 PM

全黨救一人
一人救全黨

一人上了 全黨瓜分職務
一人上了 全黨是否有合適的團隊
且看下去

---

歡迎光臨 伊莉討論區 (http://www46.eyny.com/)

Powered by Discuz!