愛鳥，請拒絕「以自己為本」的攝影行為！！！
本帖最後由 misslovebird 於 2013-8-9 11:13 AM 編輯請不要再被這些表面漂亮的相片「迷倒」啊！
在林區內生活的鳥BB大都是「晚成鳥」，
即剛出世的鳥BB都沒有羽毛，不能獨立生活。
請看看這隻鳥BB，牠的頭仍未長出羽毛，
嘴基（即嘴近頭的位置）仍是黃色
⋯⋯ （這是幼鳥仍需鳥父母餵食及照顧的特徵！），
牠翅膀上某些地方仍未有羽毛覆蓋，
你相信牠有能力「飛離」出生的鳥巢嗎？
你相信牠在「逃走能力」有限的情況下，
自願及可自行走到這樣開揚的地方嗎？
再次懇請大家不要再為了照片，
而妄顧幼鳥的安全，
強行將鳥BB搬離鳥巢，
放到這樣容易被敵人發現的地方！
更懇請大家不要「Like」這些照片，
不要鼓勵這些人繼續做出這些傷害生命的事！
請繼續堅定地對這些照片SAY NO!!!
更請幫忙鼓勵身邊的人也對這些照片SAY NO!!!
自私是不犯法的！
但它卻絕對可令一個社會變得越來越可怕！
更可怕的是這等自私的行為在
1. 直接執行者（放蟲者），
2. 間接參與者（非放蟲但同場參與拍攝者），
3. 網上嘉許者（網上給Like者）及
4. 默許縱容者（衍生於人們常用不反對就是支持的邏輯下），
四方共同支持及積極鼓吹下，
這種「以自己為本」的攝影行為，
已經漫延至近乎香港任何一個有生物的角落。
而且受影響的並不只雀鳥，
更有周邊其他的動植物及居民。
小則出入通道被阻，滿地煙蒂垃圾，
大則農地內外的農作物也被有意無意的破壞。
可憐的野生雀鳥究竟還要被人類愚弄至何時？
要雀鳥擺出一些牠們平常不會擺，
甚至是吃力的pose，
然後幫牠們影好幾輯相，
狂貼在各大小討論區等大家給Like，
那真的就可算是「愛鳥」嗎？
還是只因「愛被Like」吧！？
似乎在人類世界中的所謂「愛」，
真的變得越來越單向。
來源網站: 香港野生雀鳥保育關注組（Hong Kong Wild Bird Conservation Concern Group）...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><div></div> 原來是般，感謝創文者的宣導，也很不恥於拍攝照片者之自私與殘忍，就算全天下皆為你的作品喝釆，你自己能為自己的自私殘忍鼓掌嗎？你永遠少了一位讚揚者，就是你自己的自我 這樣真的很不好
幼鳥就應該躲起來不被天敵發現
萬一摔下去不就...
讓牠們開心生活
不被人打擾 打擾他們的生活真的很糟糕
許多無良攝影師都不願意花時間等待
而是取最快速的方式 拍到他想要的照片 受教了
原來有些照片產生卻會犧牲或危害一些動物的生命
那寧願用眼睛記錄下原始令人感動的一刻，
而不是用加工環境的照片去記錄!!<br><br><br><br><br><div></div> 其實這種照片還好
只是不知道週遭高度高不高
而且單張圖來看
很難說
說不定站的位置不高 且背景是合成的{:41:} 不影響生態，不干擾主題，才是真正的攝影師
違背任何一項，都叫做兇手 在鳥巢內的拍起來比較好看吧
為了拍照移動他們也太誇張
我絕對贊成不可碰雛鳥。但放蟲誘鳥拍攝在全世界鳥類攝影界裡是很普遍的事情。有人說會干擾到鳥類生活，請問到底有何依據？二來如果要把誘鳥視為一種干擾，那其實人類踏逐森林本來就是一種對自然界的干擾。請問你還會去觀鳥，進森林考察嗎？ 本帖最後由 misslovebird 於 2013-8-28 10:40 PM 編輯
我相信以利誘便於攝影是絕對有的，像是拍攝小寶寶之類的，也會以類似的方式....
但用金錢換來的沙龍照是你情我願，那有多少人是為了"想紅"而強姦大自然呢？
隨著這樣的照片盛行，追逐者變多，也相對會有不少人想效法之，只為了獲得聲望與金錢。
像以上照相一樣案例也不少.....
甚麼把蟲子釘在木頭上等雀鳥吃、用膠水把雀鳥固定在樹上拍照、又或是剪掉樹枝好拍攝鳥巢
難道蟲就不是生命，可以為了私人的藝術行為而被折磨？
這些攝影師又可曾想過遮蔽物被破壞了的幼鳥會承受多大的危險？
也許蟲子的確本來就會成為鳥的飲食，但是難道就意味著人類食用牛羊雞，就可以任意的虐待這些生命？
人也是大自然的一份子，我寧願用眼睛純粹的去欣賞最自然的美麗，也不願意用自私的方式去強迫生命去完成不自然的美。
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><br><br><br><br><br><div></div> 本帖最後由 kalvinang 於 2013-8-29 03:16 PM 編輯
misslovebird 發表於 2013-8-28 10:36 PM
我相信以利誘便於攝影是絕對有的，像是拍攝小寶寶之類的，也會以類似的方式....
但用金錢換來的沙龍照是你 ...misslovebird 發表於 2013-8-28 10:36 PM
我相信以利誘便於攝影是絕對有的，像是拍攝小寶寶之類的，也會以類似的方式....
但用金錢換來的沙龍照是你 ...
強姦？虐待？有那麼嚴重嗎？我相信任何群體裡都有害群之馬，你說的又針又膠水，我的確有聽過，如果我看到這樣的事情也會大聲譴責喝止，但這畢竟只是一小部分的人。總不能一枝竹竿打沈一船人吧。以上青蛙照片雖然有強迫成分，但對動物也不見得有多大傷害。你不能扼殺攝影師為了拍到好照片而付出的努力，時間，耐性和創意。
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> 我不懂那些人的思想
為什麼可以輕易地傷害其他生命?
真的不懂 希望拍攝的攝影師，也能將心比心，這樣生態才能永存~ 看到這些照片覺得那些人實在很嘔心
自私的人類 干涉自然，滿足自我的拍攝可惡啦
怕出來的也只是惡趣味無聊作品<br><br><br><br><br><div></div>