頁:
[1]
2
俄國國防部長來華並非談S35，而是來談合作隱形戰機的
飛揚軍事的消息，相信與否是自便，當然在無任何的證據下我只是半信半疑。但先一陣子的俄國媒體大吹特吹、在華俄粉絲團和專愛黑中國軍武跟著起哄的「中國會在俄防長訪華時簽下SU-35訂單」的謠言不攻自破、無疾而終後，這類HKC的消息不失為給我們另類的觀點和閒時的娛樂話題 {:3:}
來源：飛揚軍事 作者: 鼻涕大王
重大內部消息：這次xx國防部長來是商討和yy共同生產隱形戰機的事，xx的T50在進行隱形測試時有重大隱患，機身結構几乎要推倒重來，快搞不下去了，如果要搞需要重頭再來。現在，zz還對T50表示支持，xx空軍則要求推倒重來，所以無計可施的情況下，xx把目光轉向了yy家的黑絲和粽子，以求和yy空軍搞一搞合作；yy願意讓粽子機來共同搞開但發，但價格也談不攏……還對在俄羅斯共青城生產隱形機表示拒絕。
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><div></div> 好勁暴的消息喔
如果這消息是真的
那印度阿三花大錢的結果是 不相信, 並不是不相信俄國隱形技術落後於中國
而是不信相俄國會把這隱患向印度報告, 如果真的只是隱形方面有隱患
飛行結構等沒問題, 能飛、能機動、能表演的, 隱身這方面瞞一瞞就過去了
反正印度也沒幾個有研究"隱形" 的資格,
找幾個t-50 rcs最少的角度做個報告給印度就可以了 hkufohk 發表於 2012-11-25 11:33 AM static/image/common/back.gif
不相信, 並不是不相信俄國隱形技術落後於中國
而是不信相俄國會把這隱患向印度報告, 如果真的只是隱形方面 ...
贊成，俄國應該是真正出現問題的時候才肯協商才對...如果把大陸的隱形戰機拿過來改改賣給印度，你讓印度怎麼想，你讓印度政府怎麼向國民交代？！這不是印度國防部長下台就可以平息的事情。...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> 俄羅斯隱形技術貌似也不必中國高到哪裡去，可能在某些地方還不如……
但是真的不信俄羅斯會掉面子的買中國隱形軍機，這會暴露俄羅斯的虛弱<br><br><br><br><br><div></div> 光腚娃娃 發表於 2012-11-25 12:23 PM static/image/common/back.gif
俄羅斯隱形技術貌似也不必中國高到哪裡去，可能在某些地方還不如……
但是真的不信俄羅斯會掉面子的買中國 ...
俄羅斯的T-50戰鬥機的隱形技術一看就知不如殲-20甚至AMF，原因應是多方面要求下的妥協結果... MightyDragon 發表於 2012-11-25 12:32 PM static/image/common/back.gif
俄羅斯的T-50戰鬥機的隱形技術一看就知不如殲-20甚至AMF，原因應是多方面要求下的妥協結果... ...
龍大你也說是多方妥協下的產物了，那就說明這個不代表俄羅斯的正常或者說真實科技實力不是麼……:P 本帖最後由 MightyDragon 於 2012-11-25 12:43 PM 編輯
光腚娃娃 發表於 2012-11-25 12:35 PM static/image/common/back.gif
龍大你也說是多方妥協下的產物了，那就說明這個不代表俄羅斯的正常或者說真實科技實力不是麼…… ...
俄羅斯技術是有的我亦從未否認，最大問題是財力不夠(不然何必找印度合作?)。T-50的外形大量採用SU-27系列的固有設計為的是能盡量通用現有SU-35的生產設施......<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> 俄羅斯最大問題是財力不夠吧??
應該是出賣技術換取金援比較有可能~ 本帖最後由 MAXpayne1 於 2012-11-25 02:53 PM 編輯
MightyDragon 發表於 2012-11-25 12:42 PM static/image/common/back.gif
俄羅斯技術是有的我亦從未否認，最大問題是財力不夠(不然何必找印度合作?)。T-50的外形大量採用SU-27系列 ...
俄羅斯確實財力不夠，但更大的問題是人才斷層。 當年蘇聯解体，老一輩被別國挖走，而之后的10年是破敗不堪的情況，沒有年輕人繼承軍工技术，導致技术不但沒有進步，反而退步。
Su-27是前蘇聯留下來的財產，但是Su-27有先天結構性問題，一直無法解決。 直到俄羅斯賣給中國，也依然存在。 結果是中國自己國產的J-11系列解決了結構性問題，反觀俄羅斯大量Su-27都是有隱患的。T-50這次被爆結構問題，很明顯再一次犯上之前Su-27的錯誤，也是整個國防工業技术下降帶來的副作用。
T-50彈倉一直沒有打開過，早就懷疑是測試出了問題了，這下好了，推倒重來... 比想象中更嚴重...
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><br><br><br><br><br><div></div> T-50如果搞不下去了，那和北極熊合作的某國家就要哭死了
投資的錢都浪費掉啦 怎麼看俄國每個型號的戰機都長的差不多 反觀中國j-10 j-20 與j-31 各有各自的外型 且勇於嘗試戰機外型內裝的挑戰 也許俄國來取經也是對的 現在印度跟俄國站在同一艘船上
面對中國兩款隱形戰機
手上可以用的籌碼越來越少
如果俄方提供引擎電子系統中方提供機身結構很有可能能跟美國F-22一教高下
但現在T-50是由印俄合作不可能跟中方扯上任何關係
所以現在俄方進退兩難哦 不可信，就像謠傳中共要購買su 35一樣難以理解。俄羅斯沒資金投入和技术支持中共四代研發，談什麼合作，正確的用詞是引進或購買。可能嗎？不可能，不解釋。。。。 本帖最後由 CWZ 於 2012-11-26 01:45 AM 編輯
http://i193.photobucket.com/albums/z84/CWZhang/weapons/fighters/t50xj8.jpg
這架俄羅斯戰機不錯吧
我認為俄羅斯的航空科技還是不容小覷<br><br><br><br><br><div></div>
頁:
[1]
2