頁:
[1]
俄蘇-24戰機墜毀 兩名飛行員生還
蘇-24自1974年服役已有38年的歷史，出生時俄國人更因其擁有的可變翼設計而特別為其劃分為新一代的戰鬥機，可謂經典的作品。蘇-24能裝載超過20噸的炸彈，攻擊力極高。雖然推重比只有可憐的0.6，但拜其可變翼的氣動優勢仍可在高空飛出1.35馬赫的超音速，當然現代戰鬥機的機動性在這蘇-24上是不會看到的 ;P
來源：中國評論新聞網
中評社香港10月30日電／俄羅斯中央軍區司令助理雅羅斯拉夫.羅休普金向俄新社表示，俄羅斯國防部証實一架蘇-24前線轟炸機30日在車里雅賓斯克州墜毀，兩名飛行員生還。
羅休普金說：“一架蘇-24前線轟炸機進行例行訓練飛行時在距離機場67公里處墜毀，兩名飛行員彈射生還。目前已派出搜救力量和國防部委員會前往出事地點。”
強力部門一名消息人士透露，已與失事蘇-24的飛行員取得聯繫。 ...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><div></div> 其實Su-24當時的設計理念很簡單
以高速、高空和大載彈量奔襲航空母艦
因此是用一擊就退之方式
當然不會考慮跟空戰有關的機動性
另外俄羅斯已經以Su-34作為替換機種 38年前的科技 我看連電戰系統都非常落伍吧 不太清楚俄系戰機的耐用性, 個人認為在機體結構上, 俄系戰機應該是會比較 "粗勇" !
但在發動機以及電氣系統上, 30年前的俄系戰機到現在應該已經 "哩哩臘臘" 了!
本帖最後由 y-0- 於 2012-10-31 11:19 AM 編輯
SU-24同類戰機性能算上位的,閣下看看說推重比只0.6,但他載彈大的驚人達11100千克,這類戰機用作轟炸用途,只具基本自衛能力,機動性要求不會很高.由於戰鬥重量大,推重比怎也難撐高,同類型戰機如Panavia Tornado GR4(今天還在服役)推重比0.55,F-111推重比0.61(澳洲在2010年開始續步退役,今天還有相當數量在使用),(JH-7推重比使用斯貝發動機,總推力低,推重比也相當低)推重比都偏低則能反映出來...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><br><br><br><br><br><div></div> SU-24應該也是要退出第一線了~
畢竟是冷戰思維下的產物~{:9:} 該淘汰的過時產物
早就應該淘汰的
不然只會往送飛行員的性命而已 可變機翼用在實戰戰績上實在是一種大膽的舉動，其實這款戰機的誕生與使用應該有很多時代因素在裏面，不能完全用今天的知識與眼光去評價 這攻擊機 真是當代劃時代的武器它與f-111載彈量相當 都以攻擊為主要功能 蘇愷系列的戰機真的很有設計感
對於空氣動力的設計也很有一套
只是在電戰系統上就輸了美系戰機<br><br><br><br><br><div></div> 飛行員生還就好
優秀的飛機還可以在製造，優秀飛行員要在"製造"可沒那麼簡單{:32:} 飛行員生還就好
優秀的飛機還可以在製造，優秀飛行員要在"製造"可沒那麼簡單{:32:} 現在用這東西想要炸航母真是難比登天呢... 始終也有30年的年齡了.差不多該退下來了吧. 這款次世代戰機的效能在當時是非常不錯的機種
畢竟能大量攜帶島但以及超音速巡航
但終究比不過科技的發展!
頁:
[1]