查看完整版本: [不信經濟部 小店哀夏天電費一次2萬5 不開冷氣誰上門?][yahoo新聞][2024/3/25]
頁: 1 [2] 3

風間涼 發表於 2024-3-26 01:38 PM

本帖最後由 風間涼 於 2024-3-26 01:39 PM 編輯

我笑了..但卻是流著淚在笑..因為..騙子能騙多久是取決與傻子..

偏偏就是有817與40趴死忠的..

只能由其於非817與40趴的民眾一起當錯誤政策無能政府的分母了..


不過人民自盡黨最大的本錢就是817與40趴死忠..還有沒穿褲子的小草..

全台大斷電大跳電大沒電也要贏..開票有瑕疵一樣要贏..不管怎樣就是要贏..

看看現在誰還在注意蘇丹紅事件..就知道了人民的素質{:38:}{:32:}{:34:}...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><div></div>

macjoe168 發表於 2024-3-26 02:21 PM

說的好的廢核不漲電價呢?

djo6j86j86 發表於 2024-3-26 05:35 PM

使用者付費,若電價無法反映成本,那更要檢討,事情沒有100%只有好處沒有缺點,當斷則斷

bajiman 發表於 2024-3-26 09:56 PM

政府大官員說
不可以因為電費漲而跟著漲喔

cg715024 發表於 2024-3-27 02:03 AM

那個喇叭花就是個庸才代表 整天只會喇叭
去年電量不夠就搞斷電然後推給小動物
結果還是有死(腦)忠(殘)的就是投綠
現在選上直接不演 漲價逼你少用
你少用電 電量就會夠 就又可以內宣一波說電量是夠的 綠能是對的
電價漲 那些40%的人沒資格說苦不堪言 因為是自找的

<br><br><br><br><br><div></div>

ylakbaak 發表於 2024-3-27 04:06 AM

先別說好不好吃.之前聽到漲價是為了員工的薪水所以要漲.可是真的是給員工的?
光問我在職的朋友只說沒有反而還要做業績出來不然沒有(獎金)!?
所以說是漲給員工都是屁?我這樣說好了是否這些喊漲的其實說給員工都是變相要員工做出成績才會拿到所謂的(物價上漲是為了給員工)這種變相說法?
看到這類新聞反而我還會覺得就死好而已{:32:}

k07220126 發表於 2024-3-27 11:03 AM

漲吧
反正反對無效
編了幾千億的預算
呵呵

M-L9 發表於 2024-3-27 04:22 PM

經部:改採時間電價 白天烤麵包可年省4萬電費

這種鬼話
40%仔,你們信嗎?
如果不信,怎麼還會投給那個詐騙集團咧??
投給那個逃漏稅、政治生命早該結束的騙子

kyoandgto 發表於 2024-3-27 08:15 PM

我想因電價的調漲
勢必讓小店面或是其他店家
勢必會將調漲電價成本考慮
轉嫁給消費者

abdul 發表於 2024-3-27 08:34 PM

被騙了4年可以說有眼無珠
再被騙四年還可以說自己想給他們機會
再被騙四年,就純屬自己是個大傻逼<br><br><br><br><br><div></div>

alu 發表於 2024-3-28 12:28 AM

萬物皆漲了,以後電價只會越來越高,只要有用到電的一定漲價了,只能說自己選的自己受

arup421 發表於 2024-3-28 07:27 AM

不要用電最省但是可能嗎?公務機關辦公室夏天不開冷氣看看你待不待的住?

孤獨乂風痕 發表於 2024-3-28 11:12 PM

炎熱的夏天中午如果出門吃飯。 一般吃碗麵我是真的會寧願多花20元去有冷氣的店面而不是路邊攤解決。 所以麵店老闆說得有道理。

georgeyu 發表於 2024-3-29 09:22 AM

礁溪伊莉 用電大戶, 要積極配合政府的"節能減碳"政策, 避免不必要的"用電浪費", 才能盡量降低電費佔"營運成本"的比例, 提升商業"競爭力"~...

這種話 你去跟亟需用電的一般店家去說看看啊~ 看會不會被淦... 再看看多出的電費會不會反應在身為消費者的普羅大眾身上...

k07220126 發表於 2024-3-29 09:47 AM

生活在平行時空的綠官
就算是知道也不會理會啦<br><br><br><br><br><div></div>
頁: 1 [2] 3