查看完整版本: 不生小孩對窮人來說是避免階級複製的好方法
頁: [1] 2 3 4 5

周董愛大咪 發表於 2021-12-4 04:11 PM

不生小孩對窮人來說是避免階級複製的好方法

我阿公阿嬤那一代很窮所以我的父母親都是窮底的拚死拚活也就只有三餐溫飽
到我這一代,薪水跟房價更是壓力爆棚的世代

我實在不敢想像,如果我下一代,他會面臨到什麼樣的痛苦
所以我真的想要在我這一代就終結這個貧困又痛苦的輪迴

生不小生小孩,我認為是感性與理性的交戰
感性上當然會希望有自己的小孩,畢竟那是生命的延續
理性上現在這個世代,對於白手起家的人非常的不友善
經歷過窮苦的我,自然不希望自己的下一代跟我一樣
我無法做到最理想的狀態,也就是成為一個非常有錢的人
有錢到房子,現金,交到我的下一代身上,讓他們可以輕鬆的在社會上立足

所以,我真心希望這種事情不需要再引戰了
生與不生都是人生的選擇




...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><div></div>

singoqde 發表於 2021-12-4 08:41 PM

我覺得
還是不要階級複製比較好
我這樣跟你講好了
你現在沒辦法打破困境
我這樣講好了
現在有經濟學家推估現在當下你要退休
你至少要存夠2500萬左右
那我告訴你,10年後你要的錢至少要3000萬甚至4000萬
所以沒錢真的不要隨便生小孩
這是真的
除非今天發生戰亂,那就真的沒辦法
你就只能狂生猛生增加人口
不然現在承平時期真的沒必要階級複製

johntolk513 發表於 2021-12-4 09:18 PM

本帖最後由 johntolk513 於 2021-12-4 09:19 PM 編輯

你既然都知道阿公阿罵那一代都拚死拚活都養小孩到下一代。為何年輕人就不能生小孩拚下一代?
只能說年輕人普遍性抗壓性不足,人人都想早點退休。但目標又太過遙遠。生了下一代,又看到下一代的壓力?等等之類的問題產生。
那為何要生小孩,不生小孩可能活得比較輕鬆又自在。
也可能造成下一代的教育問題。我也知道現代的壓力,不比以前或者是上一代壓力小。
每天為了上班而上班,有時還會生病。生病還得住院?當然也可能歸咎於上班產生的生病。
之後養小孩就可能出了問題。很多人會問,拚上了性命,值得嗎?
但如果真的養不起小孩,還是不建議養小孩。不喜歡小孩,也不建議生小孩。
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

a80346111 發表於 2021-12-4 09:23 PM

想生的人還是會生  現在的想法是這樣 搞不好等結婚久了一點以後  看到別人都有小孩  又會覺得自己好像沒有很奇怪   

當初我姊也是不要生   結婚後3~4年看到別人都有以後   最後還是又生了   你現在會有這些疑問   只是因為你目前看到是這樣子   等到你想要大於你現在所擔憂的念頭時   搞不好又會出現一種  子孫自有子孫福之類的想法了     像你說的  都是自己人生的選擇    沒有一定的標準答案的
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

shotstar 發表於 2021-12-4 09:33 PM

上一代拚死拚活只求溫飽
你早出晚歸也只滿足三餐
說是不想生個小孩陪著受苦
其實更大部分
是因為不想多個負擔吧
不過
這也是個人的選擇
沒什麼標準答案的<br><br><br><br><br><div></div>

jj5421 發表於 2021-12-4 10:03 PM

我也同意,要先評估自己有餘力養得起小孩後,再生小孩,這樣才是負責任的作法。
相對地,若是有能力養小孩的人,我也會建議他們應該要生一到兩個小孩,這是對人類社會永續的責任。

onlyfeeling 發表於 2021-12-4 10:11 PM

台灣也不是唯一的國家生育率低的
在亞洲很多國家也是
大家應該要去想這個問題到底是為什麼會這樣
在台灣年輕人看不到未來這是事實
爸媽那個年代的房價跟現在的房價真的是天穰之別
你就算雙薪要去買一間房子 要繳多久?   有小孩又是更大的支出

以前爸媽年代的小孩不用補習
現在可不是這樣子

我爸媽10多年前買的房子一間300多萬
現在漲到1千多萬   10多年前的薪水跟現在的薪水有差很多嗎?

這個沒有對錯  但是真的該去思考的是 房價為什麼飆成這樣

明明台灣生育率這麼低  人口慢慢減少
房子卻一直蓋  看看整個大台北就知道了

最後不都是被有錢人操控?...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

tuexdotuexdo 發表於 2021-12-4 10:42 PM

這東西真的感覺很悲慘阿

tony22512000 發表於 2021-12-4 10:46 PM

所以不生小孩社會就不會往M型化發展? 抱歉我覺得這說不通
有錢有權的人建立規則 下面的人遵守 要不要像國外搞罷工等等 爭取兩字那是人民自已的事

可不生小孩 不代表就不會階級複製 因為遊戲規則並沒有被低生育率打破
再者全球人口都是過多 你不生別人也會生 有錢人也會生

人擠人 資源有限 就會有階級 結果也不會有變化就是了

waid 發表於 2021-12-4 11:20 PM

只要想想你爸媽年代的房價跟薪水就知道了
以前國小國中畢業的.只要你有工作.肯存錢10幾年房子一定買的到
養小孩也是一樣.以前小孩不需要學太多東西.像我爸只有國中畢業而已
工作只是作業員.現在已經有2間房.在我小學時貸款也全繳完了
現在就不一樣了.存了一輩子都買不起房子.現在小孩要學的東西也很多
光補習一筆錢.還要花一筆考一堆有的沒的證照.這樣工作薪水也才3萬左右
加上現在大學學歷氾濫.不像以前國中畢業工作隨便找隨便有
以前只要1人工作就能買房.養小孩.現在要父母2人工作才勉強能買一間小坪房
等到要生小孩時.女方早就進入更年期.男方也因壓力大導致能力下降了
所以能不生就不要去生.未來只會越來越差
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><br><br><br><br><br><div></div>

paul810928 發表於 2021-12-4 11:44 PM

想想現在的狀態就悲從中來 哀

peggy450 發表於 2021-12-5 12:09 AM

其實  多元入學後  窮人實在很難有出頭天

我外公外婆生了6個小孩
家裡也窮  
所以我媽和我大舅很早就出社會幫忙賺錢養家
下面的弟弟妹妹日子過得好一些  
至少都能讀點書

我媽、我大舅就只有國小畢業
二舅送去讀軍校  也算能賺錢貼補家計
還唸了碩士
後來買房結婚生子  又賣房跑到美國唸博士  
幾個年紀小點的阿姨、舅舅  也都還不錯
開公司、任公職  家境都不差

包括到我的年代  
唸職校的有一技之長
唸普通高中的只要會讀書  考得上大學就好了

現在多元入學
不只要會讀書、連藝能科也要拼
補習都沒錢了  還學什麼第二專長

不生小孩  對窮困的人而言  
的確是減輕生活負擔的方法
可是  其實  中下層階級的人反而比較會生
不知道是不是因為生得多才有補助
所以愈來愈多低收入戶、中低收入戶

有錢人對時間、金錢比較有規劃
對孩子的教育也想得比較多  因此生得少
反之則不然  
所以  版大的想法  並不是大多數人的想法
我甚至遇過社服的工作人員說
有些受救助戶擔心社會補助被減  
甚至還萌生不工作的想法
並且認真的把這樣的念頭傳輸給孩子
他們不擔心自己窮   也不擔心孩子窮
打定主意要讓國家養



...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

貓耳蘿莉 發表於 2021-12-5 12:30 AM

現在大家都變比較聰明 在老一輩可能會無法理解

lilacoste 發表於 2021-12-5 12:35 AM

一切都要靠自己努力


生太多
會贈成資源分配不均的

proket 發表於 2021-12-5 12:35 AM

你覺得可以就可以,畢竟是你自己的人生,要好好把握<br><br><br><br><br><div></div>
頁: [1] 2 3 4 5