頁:
1
[2]
ullrichkimo 發表於 2017-12-16 01:47 AM static/image/common/back.gif哈哈,第一句...大大真幽默,我覺得樓主提的這東西,若要再開發虛擬對手的硬體,成本可能會相當高,縱使做出來 ...
硬體就不可能了。
就算真有那技術。只怕早就被拿去弄機械士兵了。
瞄準開槍的小型無人機械，怎麼也比跟人打拳頭的簡單多了
所以認真算的話，這東西頂多就是取代擊影一類的反應訓練而已...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><div></div> 那也要做到讓你感受到對方打擊的力道，才能接近真實的對打吧。要不打打空氣多沒意思。{:31:} hkcxx 發表於 2017-12-16 04:16 PM static/image/common/back.gif
拳種這點沒辦法，他也不是什麼附屬門派，根本沒門派來著
他本身就是北螳螂的其中一部份。從創拳起就是螳 ...
沒有錢﹑沒有動力﹑沒有路子。
沒有好比賽可以打，沒有穩定的產業鏈，
這些確實是 國內武術相關產業的人的暗殤阿...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> fac200333 發表於 2017-12-17 03:38 PM static/image/common/back.gif
沒有錢﹑沒有動力﹑沒有路子。
沒有好比賽可以打，沒有穩定的產業鏈，
傳統國術的傳承都是愛啊........
就算吃這行飯的，都只是靠教套路﹑教興趣班賺個飽飯錢
再往上的職業化就沒有了
不是說傳武能不能打﹑又打不打擂台問題
而是傳武系本身就沒足夠的水土肥力去養成職業拳手
黑子常說要業餘系的傳武想打進頂級職業賽，也把賽事的專業人士看得太腦殘了........<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> hkcxx 發表於 2017-12-17 10:34 PM static/image/common/back.gif
傳統國術的傳承都是愛啊........
就算吃這行飯的，都只是靠教套路﹑教興趣班賺個飽飯錢
再往上的職業化就 ...
這樣講可能過這些國術前輩不公平，但是比起愛跟做功德，
個人私心覺得 如果能發展成競技武術
國術的許多技法固然會失傳與扭曲
但是精神可以被保留下來和作為生計工作
或許能讓傳統國術更有生命力
光靠愛 跟功德 和無私奉獻
真的很難讓 傳統武術走得更遠...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><br><br><br><br><br><div></div> fac200333 發表於 2017-12-18 12:35 PM static/image/common/back.gif
這樣講可能過這些國術前輩不公平，但是比起愛跟做功德，
個人私心覺得 如果能發展成競技武術
國術的許多 ...
發展成擂台比賽是沒有問題的。以現代的環境也不會有什麼失傳扭曲
正如泰拳已經擂台化那麼久了。但依然有多支古泰拳在傳承來著
所以這個不是問題。
而這原本就不是國術前輩不願意。而是現在的官家不願意。
擂台化在國民黨時期其實一直有在走的。就是散打。
中央國術館﹑精武體育會等都有搞這個。
精武沒有搞散打，但也在做國術的傳承，除了定好的精武十套外，你會發現各地精武的內容都不同的。
國術館的事最有名的就是兩次國術國考，和杭州游藝會。
三次打架，已經很顯眼的表明了，職業式的訓練成效完爆民間業餘的傳承訓練。
而當年的國術館搞的散打，完全就是正統的傳統國術競技化。
而且當年各地國術館分館都以各地特有武術進行散打技術的研究開發。
當年的散打選手，隨便一個拉出來，那功夫都是杠杠的。
但到了共產黨上台。
當年國民黨的散打基本全清掉了。現在的散打，只有名字是留下來了。
結構﹑訓練等完全是參考跟西方的現代搏擊走的。就掛個牌子說是傳統武術的散打。
現在共產黨官家搞的國術。把武術套路化﹑體操舞蹈化。
到近代，人們罵套路不能打。就用參考西方搏擊而來的散打去頂著國民黨散打的名頭去填實戰的坑。
而在現在競賽套路被吐槽是舞術了，人們追求傳統武術了。也不承認散打是傳統國術了。
就把傳統套路也納入套路舞術比賽裡了。
這一直都是官家那批人搞的事.......傳統武術跟官家仇口超大的。
這麼說吧，要不是官家有著鎗杆子當家，各家武術在那幾十年的內外戰爭又死了一大批老手好手。
當年體委負責武術方面的和現在官方武協的那些人現在得墳頭草丈五了。
所以現在官家不會支持真正的傳武發展。而傳武也不會相信官家。...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> hkcxx 發表於 2017-12-18 06:04 PM static/image/common/back.gif
發展成擂台比賽是沒有問題的。以現代的環境也不會有什麼失傳扭曲
正如泰拳已經擂台化那麼久了。但依然有 ...
希望未來的我們 可以看到真正的國術 散打在螢幕前大方光彩
事實上 中國跤還是有很棒的技法 只是需要有人整理整理了
袁組謀 的手博在法國很成功
希望國內也能做起來...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> fac200333 發表於 2017-12-19 01:02 PM static/image/common/back.gif
希望未來的我們 可以看到真正的國術 散打在螢幕前大方光彩
事實上 中國跤還是有很棒的技法 只是需要有人 ...
螢幕上倒是可以有
但擂台上就別想了
跤算是傳武競技化比較好的一項
至少還有選手有在乖乖的完整練全那些傳統訓練項目
國內就.....還是那句....做夢比較快...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> hkcxx 發表於 2017-12-19 06:10 PM static/image/common/back.gif
螢幕上倒是可以有
但擂台上就別想了
跤算是傳武競技化比較好的一項
有時就是不想夢醒阿，隨著打越來越走上舞台，
也許除了中國跤 其他國術中有淪為武不武 舞不舞 的一天 fac200333 發表於 2017-12-22 08:54 PM static/image/common/back.gif
有時就是不想夢醒阿，隨著打越來越走上舞台，
也許除了中國跤 其他國術中有淪為武不武 舞不舞 的一天 ...
放心。根本沒啥影響的。
跳舞的繼續跳舞
傳統會打的...根本就沒出來武過，也沒有武的打算。一直自己玩自已的。以後也繼續潛水。
有什麼淪不淪的。
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><br><br><br><br><br><div></div> I think it does help out with technique training but it cant train muscle at all
頁:
1
[2]