查看完整版本: 武術的真義
頁: [1] 2 3

Vincent9133 發表於 2017-11-5 06:52 AM

武術的真義

其實在我一開始學武術時
我就一直對武術的定義起了很大的矛盾
當年的我(11歲左右)最喜歡窩在電視旁看布袋戲(我是台灣人)
每次看電視裡的大俠們  都是把武術定位到一個很高的位置
無非是止戈為武
小時候未接觸武術前一直讓我覺得武術一直都是健身之用(還有打架)
但是我真的第一次接觸武術時的師父說
武術  從有歷史以來  就是一種在戰場上殺死對方的技術(用武器)  也因此引出了當自己沒有武器(徒手)可以準確殺死對手的技能(害我不敢亂打架)
所以  武術的最原始  就是一門殺死對方  不論是人或是非人  的最簡便技術
但是隨著年齡的增大(也大概是14歲左右  別罵我是小屁孩)
師傅再次跟我說了  我學的叫做武技  單純的讓對方殘廢跟死亡的技術
但是  這不叫武術  然後跟我說了一堆我完全都聽不懂的理想......應該稱之為理想吧
今年  我4X多了
仍然  偶爾  不小心  練著當年師傅教的那些簡單又直接的動作
直到幾年前  我突然認清了一件事(誰叫我沒事去看葉問.......)
武術是包含了中國的傳統美德  在這部片中我真的學到了很多(不是裡面那些浮誇的動作)
年輕時我真的以為自己可以一打十
如今呢
一打一都打不動了
但是我如果不管法律的約束  當然沒問題(因為對方如果沒練過100%會致殘會致死)
但是這是武術嗎
不是
武技跟武術  在我的心中  永遠是完全不同又相似的矛盾
但是用動漫中的說法
武技是殺人拳 而
武術是活人拳
不只活人更是活心
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><div></div>

2089 發表於 2017-11-17 06:54 PM

你寫的真到位 武術剛開始就是為了保命 保一人嗎? 不是 是一整個村子
中國以前偏遠的地方 山賊很多 一個不注意 整村都會被 姦淫擄掠 所以練身保護
村子的雛形 強身 就出來了 可是戰鬥力不足 又吃不好 就要靠技巧 武術的雛形就出來了
我們現代的武術 說穿了都只是練強身 要跟古代那種保命死練得練法跟不上

hkcxx 發表於 2017-11-24 10:17 PM

偶第一反應是:你想多了........
第二反應是:你真的想多了........
第三反應是:太長不看了..............

a03019 發表於 2017-11-24 10:29 PM

武,只是戰鬥的技術。要保護別人,傳揚美德,那是行俠了。

st00030116 發表於 2017-11-28 12:18 AM

武術就是一橫一豎 輸的躺下了 站著的說話<br><br><br><br><br><div></div>

scchiao2000 發表於 2017-12-7 09:27 PM

本帖最後由 scchiao2000 於 2017-12-7 09:58 PM 編輯

大致知道閣下之意,但不才覺得,這是各人觀念問題,無所謂是非對錯(基於思考角度不同,理論評價不一)。




譬如有人謂之〝止戈為武〞,不代表不能另類解讀為〝一弋止武〞。可究竟是〝止戈為武?還是〝一弋止武〞?亦或其他解讀方式?就是各人觀念問題了。



〝做好事難如登天,做壞事易如反掌,不如做自己想做的事〞:此為某部美國電影的繁體華文翻譯戲詞,閣下不妨參考。




人皆可為堯舜,然天行有常,不為堯存,不為桀亡。
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

scchiao2000 發表於 2017-12-7 09:31 PM

本帖最後由 scchiao2000 於 2017-12-7 10:04 PM 編輯

st00030116 發表於 2017-11-28 12:18 AM static/image/common/back.gif
武術就是一橫一豎 輸的躺下了 站著的說話
不見得喔。倘若玉石俱焚,參戰者盡皆鬥爭身亡,誰說了算?負責收屍的?還是整理戰場的?亦或是與戰爭無關的〝事後諸葛 亮〞?某些〝怪力亂神〞?其他寰宇諸相不及備載?...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

Vincent9133 發表於 2017-12-7 11:34 PM

觀念這種東西  一向是隨個人認知
相當感謝各位在這邊留言發表意見
我說的只是我個人認知的一種觀點
我也相當接受各位大大的論調

人間凶狗 發表於 2017-12-9 12:21 AM

強身健體~
但是武德才是最重要~
強不在於武力~
武心才是王道~
以德服人才是真強者


fac200333 發表於 2017-12-14 08:01 PM

在我們這時代 真的就只剩強身、防身跟健康功能
武術 的意義在這時代已經消磨殆盡 只剩下賽場上跟 戰場上的拚搏
如果不是在軍隊中 即使學到了 武術 也無法真正生在武術環境中

因此把握現在 開法自己的心與身體 就是武術的意義<br><br><br><br><br><div></div>

ullrichkimo 發表於 2017-12-16 01:42 AM

出發點跟方向都不太一樣,很難定義吧,就像劍術,劍即是凶器,劍術也是殺人術,但拿著劍的人是要燒殺擄掠還是行俠仗義,全看持劍者的價值觀,在這個有法治社會的時代,再如何練得頂尖武功,都是不能隨便傷人的,充其量保護自己而已

atamatioudo 發表於 2017-12-24 03:47 PM

殺人與活人只在一線之間,只是看你把這工具用在哪裡?
點穴可以殺人也可以療傷別人
武術可以格檔保護別人也可以發力重傷別人

說實話,學任何東西只是讓自己有突破
就是那摸簡單

motorlazy 發表於 2018-1-3 07:29 PM

武術是以武為術, 即展示個人武力的技術.

武德是重要, 但不是武術, 是個人修養的問題.

天真小孩 發表於 2018-1-19 01:25 AM

武術的真義啊!
這有什麼真義呢?
今天要他是菜刀是菜刀,要他是武士刀是武士刀,要他是什麼他是什麼? 有什麼真義呢?
除非您是要武術細部的練習與應用,不然這個真義,還真的沒有個準則
看山是山 看水是水

yes55555 發表於 2018-1-19 09:09 PM

本帖最後由 yes55555 於 2018-1-19 09:19 PM 編輯

武術有甚麼真義?一拳打出去不是贏就是輸.
我到現在都還在練掌,打鐵管.
要練到一掌出去,敵人不是死就是傷.
陰中有陽,陽中有陰,陰陽相濟,方成太極.
我都不知道要練到甚麼時後才是個頭.
PS:不接受辯論,我只說我的看法而已.謝謝.
<br><br><br><br><br><div></div>
頁: [1] 2 3