黃皮殲-10C試飛 多用途轟炸機
來源：旺報今年有眾多利好消息：跟俄羅斯簽訂合同買進的SU-35和S-400、在船塢拼砌中的航母、電子戰殲-16、殲-20A狀態早期小批量生產、高空反隱身無人機神鵰、殲-10C使用自製引擎等等。可以預見2016將是中國人民解放軍的豐收之年，更多高科技現代化的武器將陸續湧現及入役，旁人只能羨慕妒忌 :lol
中國大陸自行研製的先進戰機「殲-10」有了C型號，並於近日進行了首次試飛。陸媒指出，殲-10C將是一款多用途戰鬥轟炸機，裝備的是新一代的FWS-10B國產渦扇發動機，並配備了主動相位陣列雷達，進一步強化了殲-10的電戰能力和對海攻擊能力。
中華軍事網23日張貼了多張聲稱是殲-10C戰機在空中試飛、來源為新華網的照片，標題是〈軍工又出戰機新品：黃皮殲10C試飛照亮相〉，但隨後又將之從網站撤下。
可攜帶4噸以上彈藥
搜狐軍事報導，殲-10C可攜帶4噸以上的彈藥，還裝配了一種能精確導引飛（炸）彈的目標瞄準莢艙。
設計上與以色列拉斐爾公司的利坦寧（Litening）莢艙類似，而美軍戰機（如F-18）使用的莢艙就是利坦寧莢艙的後續版本。
報導稱，殲-10C裝備的是FWS-10B國產發動機，比裝備在殲-11B戰機上的FWS-10功能更強大。
與FWS-10相比，FWS-10B除增加發動機的推力外，還換裝了FADEC（全數位元引擎操控）系統，發動機的控制將全權交給電子系統運算調整，省略了飛行員的手動操控。
戰機裝備主動相位陣列（AESA）雷達的前提，是須有大功率的發動機供應相對較高的電源運用。
配主動相位陣列雷達
而殲-11B戰機上就裝備了主動相位陣列雷達，顯示FWS-10發動機已能滿足AESA的電源需求，現將更先進的FWS-10B發動機裝在殲-10C上，代表殲-10C也將裝備AESA。但殲-10C使用了更高功率的發動機及AESA雷達，其產生的熱量相當龐大，殲-10C必須使用更佳的冷卻系統才能負荷，可能將進一步增加殲-10C的重量。
不過，騰迅軍事曾指出，殲-10C是新研製的飛機，尚未定型，所以更有改善的空間來支持戰機採用功率更大的AESA雷達，強化電戰能力的同時，也提升對地、對海的精確打擊能力。
(旺報)...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><div></div> {:49:}2016年來到了！！！這又會是怎樣的一年啊! 單引擎做戰鬥轟炸機會不會太勉強, 但是做為空優戰鬥機是不錯 hwashi1998 發表於 2015-12-31 09:39 PM static/image/common/back.gif
單引擎做戰鬥轟炸機會不會太勉強, 但是做為空優戰鬥機是不錯
只是多用途而已，類似于F16的做法。 本帖最後由 iamhere123321 於 2015-12-31 10:58 PM 編輯
換裝自產引擎，制造不再受制于人，可以預見殲10C換裝速度會越來越快<br><br><br><br><br><div></div> 殲10C戰鬥轟炸機多用途戰鬥轟炸機...會不會太重復了
飛豹...殲10B...殲16等都是多用途戰鬥轟炸機了{:32:} FREEDOMCHAN 發表於 2015-12-31 11:22 PM static/image/common/back.gif
殲10C戰鬥轟炸機多用途戰鬥轟炸機...會不會太重復了
飛豹...殲10B...殲16等都是多用途戰鬥轟炸機了 ...
台報的記者所寫的當然是看看就好啦
能從雷達到引掣甚至蒙皮都自產，已經可以代替殲-7的地位了 MightyDragon 發表於 2015-12-31 11:39 PM static/image/common/back.gif
台報的記者所寫的當然是看看就好啦
能從雷達到引掣甚至蒙皮都自產，已經可以代替殲-7的地位了 ...
你說的是殲轟7吧？
所以說很快殲轟7會停產麼？ 西岸的來打醬油 發表於 2016-1-1 12:17 AM static/image/common/back.gif
你說的是殲轟7吧？
所以說很快殲轟7會停產麼？
殲7為中國能上一代100%完全自產的戰鬥機
現在有殲-10C了，所以再見吧 作為戰鬥蟲炸機4000kg的載彈量好像很不給力…<br><br><br><br><br><div></div> 不靠譜
裝備了新型的雷達
應該還是空優的 有再多廢鐵又如何
只要美國一逼近支那所謂的領海馬上龜的跟孫子一樣{:31:}{:55:}
所謂的百年屈辱根本就是自找的
哈哈哈哈
{:55:}{:31:} 西岸的來打醬油 發表於 2015-12-31 10:01 PM static/image/common/back.gif
只是多用途而已，類似于F16的做法。
要多用途當然是種好的構想，因為多用途可以省下龐大飛機研發及測試費用，不須再製造新型戰機，美國F-18就是最好的例子，二三十年仍是世界最強的戰機。但是不容易，飛機要多功能確實要有工業基礎及技術基礎，這方向是對的，但成功機率不高。F-16是美國在世界外銷及自用最多的戰機，光這就賺了不少錢，但技術還是最重要的。...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> 多用途的構想是對的可以省下龐大研發及測試費用無需構想新型的飛機來做研發
但是還是要有其他新型的飛機不然還是跟不上其他國家的技術 dougladquaid 發表於 2016-1-1 12:30 AM static/image/common/back.gif
作為戰鬥蟲炸機4000kg的載彈量好像很不給力…
J-10A 的外部燃料及武器的最大重量為 7,000 kg
資料來源：英文版維基<br><br><br><br><br><div></div>