驅逐戰車的驕傲之六四式驅逐戰車
本帖最後由 sss79219 於 2015-7-8 12:05 PM 編輯個人心得:
驅逐戰車就個人所知是存在於二戰期間一種特色戰車.由於在設計上著重火力輕裝甲而擁有機動力十足.火力有百步穿楊之力.因此在作戰任務可稱為戰車中的狙擊手.而曾幾何時有一款戰車曾默默的出現在驅逐戰車家族的行列中.它的數量與其他驅逐戰車相比是極其稀少.但論實力它也算的上當時的前茅.而這輛驅逐戰車就是六四式驅逐戰車.
個人聽說六四式驅逐戰車是美國二戰最著名的M18驅逐戰車的衍生.聽說M18在二戰時擁有傲人的成績.所以改良自M18驅逐戰車的六四式驅逐戰車在驅逐戰車的能力方面的確在當時是孔武有力的.可是不知道為什麼.在當時的製造數量會會如此稀少呢.按照現在防禦的理念.這種驅逐戰車在防禦時還是需要每個地點配一兩輛是比較好吧.就好像一個小隊絕不會少了狙擊手一樣吧.總之.請軍事迷們討論看看對這輛六四式戰車的看法吧.
出自sss79219原創內容
六四式驅逐戰車[裝備當時強力的76mm火砲.曾經也擔任過主力驅逐戰車呢]
六四式驅逐戰車[雖然定位為輕戰車.但25噸的身軀也夠大了.速度應該挺快的吧]
圖片來源:維基百科.新浪遊戲網
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><div></div> 二戰孔武有力，不代表以后還是一樣牛逼，實際上M18在面對德國的虎豹，如果使用普通穿甲彈是很難擊穿的。后來M18的地盤實在爛的沒辦法修了，國軍才拿出M42防空炮的地盤給它裝上，但后來發現然並卵…… 「國造六四型戰車」是將部份M18驅逐砲車的砲塔，裝在M42防砲車車身底盤上，由時任陸軍總司令馬安瀾命名，歷經三年共改裝50餘輛。稱之為國造六四式輕戰車(TL64) 這貨就是在盟軍中算出色(不包括蘇聯), 不過二戰戰車能看得上眼的就只有德, 蘇, 美三國, 外加英法這兩國專製造奇萌坦克的國家. M18 拿來跟同時期的象式, 獵豹, SU-122 比都只能算是渣 老了就該退役...
在二戰時是滿兇
可在現代是病貓<br><br><br><br><br><div></div> 雖是拼裝戰車, 但是精神可嘉.
國軍單位目前欠缺的就是冒險犯難的精神 ... 如果改進 M60, 搞砸被彈劾或媒體立委砲轟,還不如不做等外購. 雖是拼裝戰車, 但是精神可嘉.
國軍單位目前欠缺的就是冒險犯難的精神 ... 如果改進 M60, 搞砸被彈劾或媒體立委砲轟,還不如不做等外購. uniekun1 發表於 2015-7-8 11:29 PM static/image/common/back.gif
這貨就是在盟軍中算出色(不包括蘇聯), 不過二戰戰車能看得上眼的就只有德, 蘇, 美三國, 外加英法這兩國專製 ...
..這貨在盟軍只是中等貨(美軍標準裝,英軍17磅也是同水平....M18跟德國4號戰車後期型差不多矣),盟軍中上位角色是M36裝有90MM M3戰車炮,即使是M36跟動物園,JS,SU-122還是差一大段,M36最多僅跟T-34/85同水平(M36機動性還輸一大號)...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> y-0- 發表於 2015-7-9 11:42 AM static/image/common/back.gif
..這貨在盟軍只是中等貨(美軍標準裝,英軍17磅也是同水平....M18跟德國4號戰車後期型差不多矣),盟軍中上位 ...
這應該是因為戰術理念不同所造成的 到前線才知道種坦的重要 因為太昌促遲遲無法生出來
如果T29之類的重坦早一兩年定型 被重坦虐的局面應該就少了...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> shonky50506 發表於 2015-7-9 02:46 PM static/image/common/back.gif
這應該是因為戰術理念不同所造成的 到前線才知道種坦的重要 因為太昌促遲遲無法生出來
如果T29之類的 ...
T-29 早兩年定型? T-29還是算了吧... 以美帝當時的坦克工藝, T-29造了出來也發揮不了多大作用, 德國重心一直在坦克方面, 做出來的坦克除了豹式之外, 基本上都是有問題的, T-29 的數據確實很好, 但是從來都沒有上過戰場, 到底能不能在戰場上好好運作還是個問題呢!! 看到之前在中東經常故障的M1系列, 本人就對T-29沒有什麼信心了...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><br><br><br><br><br><div></div> shonky50506 發表於 2015-7-9 02:46 PM static/image/common/back.gif
這應該是因為戰術理念不同所造成的 到前線才知道種坦的重要 因為太昌促遲遲無法生出來
如果T29之類的 ...
T-29 早兩年定型? T-29還是算了吧... 以美帝當時的坦克工藝, T-29造了出來也發揮不了多大作用, 德國重心一直在坦克方面, 做出來的坦克除了豹式之外, 基本上都是有問題的, T-29 的數據確實很好, 但是從來都沒有上過戰場, 到底能不能在戰場上好好運作還是個問題呢!! 看到之前在中東經常故障的M1系列, 本人就對T-29沒有什麼信心了...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> uniekun1 發表於 2015-7-8 11:29 PM static/image/common/back.gif
這貨就是在盟軍中算出色(不包括蘇聯), 不過二戰戰車能看得上眼的就只有德, 蘇, 美三國, 外加英法這兩國專製 ...
SU122是强擊炮兵的自行火炮，不是坦克殲擊車 攀登新高山1208 發表於 2015-7-10 02:49 PM static/image/common/back.gif
SU122是强擊炮兵的自行火炮，不是坦克殲擊車
應該說是SU-100,SU-100 在90年代南斯拉夫內戰,烏克蘭內戰還有出場.SU-100的100MM炮是跟T-54/55相同,2次大戰到現代依然是一線戰車炮 本帖最後由 y-0- 於 2015-7-10 05:24 PM 編輯
shonky50506 發表於 2015-7-9 02:46 PM static/image/common/back.gif
這應該是因為戰術理念不同所造成的 到前線才知道種坦的重要 因為太昌促遲遲無法生出來
如果T29之類的 ...
這是因素之一,但戰車技術是第2個因素,美國的火炮戰車設計技術比德國蘇聯都相差很多,蘇聯大約能使用長徑122 mm D-25TA及100mm DT-10火炮,德國的75mm戰車炮更達71倍徑及長倍徑128mm戰車炮,而美國落後甚多.他們最好是m3 90mm戰車炮,戰車的機動性,跳彈性,裝甲防護力更輸一大號,在2戰中,美國的戰車大多是4:1交換(多半是德國的4號戰車,動物戰車交換比更加10:1以上即是說擊破一輛動物園要損耗10輛以上的美國戰車),到韓戰面對中國/北韓軍的蘇製情況一樣,中型的M4A5絕不是中型的T-34/85對手,是對付T-34/85要用高一級的M36,M47重戰車.但換同樣的IS-2重戰,M47,M36又打不過同級的IS-2,要用攻擊機來對付...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> 國造六四式戰車也為陸軍戰基處累積相當的戰車改造經驗<br><br><br><br><br><div></div>